ANC:技术解读 | Bancor V2 如何避免无常损失

来源：链闻作者：林明FirstPool

8月1日，在BancorV2上线12小时候后，给大家介绍了新版本实测情况，今天来进行一下BancorV2的技术解读。很多人写BancorV2的文章，看了一下谷歌翻译的非常不错，但理解起来云里雾里。这里我分两部分帮助大家理解BancorV2：

做市商层面：BancorV2创新AMM，为什么可以做到避免无常损失。

交易层面：BancorV2的流动性原理，为什么可以在同等量级放大20倍。

BancorV2的威力已经在交易量和做市商回报率上开始显示出来。

动态 | “相互宝”用户超1亿 通过蚂蚁区块链技术解决信任问题:11月27日，据蚂蚁金服官方消息，截至今天，全国已有超1亿人加入了支付宝上的大病互助计划“相互宝”。据悉，相互宝通过区块链公开、透明、不可篡改等技术特点，保证不会有保和赖账的情况发生。文中称，在相互宝里，1亿人获得保障的同时，累计救助了身患重病者1万多人；半数受助者是时光正好的年轻人，80后和90后；1/3成员来自农村和县域，近6成来自三线及以下城市。[2019/11/27]

原理理解

做市商层面如何避免无常损失

为什么会有无常损失

你的无常损失简单理解就是同等数量下代币，做市商相比你持有代币产生的损失。这部分损失大部分由套利者套走。传统的AMM就是一面镜子，对此毫无办法，因为代币两边总价值必须相等，也就是a代币数量*a价格=b代币数量*b价格，50%/50%达到平衡。

如何避免无常损失

动态 | 芒果互娱采用区块链技术解决IP盗版:据环球网消息，芒果互娱与创无限就IP数字化达成合作，率先在《快乐大本营》落地。由国内专业数字资产登记服务机构中证数登，为《快乐大本营》提供IP数字化登记、授权管理服务,采用区块链技术从源头解决IP盗版、侵权、衍生品销售无法追踪等问题。[2019/4/12]

BancorV2打破了传统AMM，引入了预言机喂价AMM，从此AMM两边代币价值不用相等。V2采用预言机喂价，来调整代币两边的权重，也就是A代币数量*A价格不必等于B代币数量*B价格，把套利机会用预言机给磨平了。

但是必须注意，预言机只是给流动池喂价，调整流动池两边价值，而后流动池将参数反馈给公式，再由公式决定在V2的交易价格。了解这一点非常重要。

交易层面如何放大流动性减少滑点

流动性放大的解决的问题是是减少滑点，Uniswap必须流动池足够大，滑点数量才能变小，对于大部分资产来说，滑点很不友好，大额兑换更是无法忍受。BancorV2这一点上借鉴了Curve，引入stablecurve。Bancor的曲线介于Curve和Uniswap之间，代数公式上介于X*Y=K和X+Y=K之间。利用更平滑的曲线，去减少滑点。简单理解就是比uniswap同样流动性下放大了20倍。

声音 | Swift高管：Swift不打算直接利用DLT技术解决银行间转账问题:据dailyhodl报道，Swift亚太区总经理Lisa O'Connor在接受CNBC的采访时表示，其部分成员正在使用分类账技术(DLT)支持其基础设施，但Swift并不打算直接利用该技术来解决银行间转账问题。当被问及Swift是否担心Ripple和XRP会挑战其在金融领域的主导地位时，O'Connor表示，跨境支付的许多问题已经被克服，过去需要花费数天的时间来进行跨境支付的情况已不复存在。[2019/3/12]

拥有100,000美元储备的AMM将在10,000美元交易中产生10％的滑点。但是，如果引入Bancor20倍放大，则同一笔交易的滑点将减少到1％。

中证征信张哲：希望通过分布式账本技术解决中小微金融问题:近日，中证征信有限公司首席产品官张哲在“新金融100人——金融业如何迎接区块链革命”论坛上表示，希望通过分布式账本技术解决中小微金融中的一些问题。包括： 供应链参与者系统对接中的低效及高额的成本。 信息存在欠透明和难保密的两头难为题，获取信息成本高。 资金方操作性风险。 不同供应链成员中的纠纷风险。人工操作过多导致操作性和欺诈风险。[2018/4/27]

避免无常损失原理详细解释

这里普通的投资人已经可以撤离了，下面我要进行公式层面的讲解。

预言机报价，赶走套利者

核心的关键点在于允许AMM不平衡，通过预言机的喂价，实时调整资产比例，防止套利者套利。

新加坡政府正探索区块链技术解决金融交易结算及问题:新加坡政府正在探索使用区块链技术和分布式账本技术（DLT）来交易、结算金融交易、支付、证券，同时用于处理（AML）和恐怖主义融资（CFT）。新加坡资讯通信媒体发展管理局同时与一些银行合作研发一个KYC区块链项目。[2018/3/28]

我们可以看到，在BNT涨价4倍以后，Uniswap必须被套利者套走￥10000，使得资产比例回到50%/50%，而引入预言机报价的Bancor却完美避免了被套利，将资产比例根据价格重新调整即可。

预言机报价中引入SMA

因为预言机10分钟报价一次，所以中间引入了SMA，采用十分钟内价格平均线，预言机重新报价后，SMA也会再次调整重新计算，这样就保持了价格的连续性和准确性。

平衡交易池，使两边资产大部分时间平衡

交易后的价值失衡吸引套利者，如果动力仍然不足，那么后续会再加入动态费率调整两边仓位平衡。

为什么还会吸引套利者呢？BancorV2赶走的是AMM公式下的套利者，但是对于在BancorV2上交易产生的价格与市场价格的不平衡，这部分仍然会有利润。

在当前条件下，交易者发起了一笔价值￥5000的交易，用250个lend换了12.5个BNT，产生价差1%，也就是在BancorV2市场上你可以用1个lend换19.8个BNT，但是在其他市场你可以用1个lend换20个BNT，这里由交易引发的1%失衡将会由外部套利者迅速扳平。

如果两边池子价值发生重大失衡，也就是池子内资产比例远远偏离于50%：50%，那么Bancor还会引入类似于永续合约的资金费率调整，来让池子重新达到平衡。现在Bancor开通了BNT/LINK的V2池子，赋予了可以加入流动性的最高值，然后高昂的做市收益又会迅速的让流动池达到最高值，也间接促进了流动池的平衡。BancorV2官方测试中也反映了不断的向50%/50%收敛。

单边做市

这里讲解一下单边做市的原理，在一些AMM中也允许你加入单一资产，但背后是自动进行了一笔50%/50%兑换，兑换池必须相等，但是在BancorV2中，你增加了一项资产，只需要增加该资产对应的比例即可。

例如图中添加了50个BNT，占比由先前的50%扩大到60%即可，而不需要再平衡到50%/50%。

BancorV2此次创新十分大，大到不但会影响DEX市场洗牌，甚至中心化交易所也会重新洗牌。在交易层面，BancorV2深度这么好，闪兑肯定用Bancor，在做市商层面，代币可以无损获益，为什么不把资产放在Bancor拿手续费，而要放进交易所？如果你放进去池子中，那么我要非常羡慕你，因为年化收益达到了300%+。

当然BancorV2内部会面临预言机风险等一些列问题，外部上竞争者Uniswap的V3也已经摩拳擦掌，未来DEX市场一定会越来越精彩，让我们拭目以待。

标签：BancorANCBANAMMBancor Governance TokenChow Chow Financebanana币发展怎么样Hammer Finance

加密货币热门资讯