ING:?KingData：九组数据图读懂比特币牛市是否终结

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以下内容数据来自KingData，转发、引用请注明数据源为KingData。KingData?用数据赋能交易，快人一步遇见财富。

2021年1月8日，BTC价格突破4万美金，再创历史价格新高41969美元/枚，整个加密币行业兴奋了，甚至延申到了整个金融圈。“幸福来的太快就像龙卷风，吹完它就走！”时隔不足半月，BTC价格现已回到3万美金附近，单价下跌超1万美元，跌幅超23.83%。市场中的投资者逐渐暴露出恐慌、怀疑，“比特币的牛市结束了吗？”币圈恐慌指数从自95附近跌至40，仅1天时间就从75跌至40。

以太坊开发团队计划9月15日推出新测试网 Hole?ky，以取代Goerli:6月26日消息，区块链验证器和质押服务商Everstake发布博客称，以太坊团队刚刚宣布即将推出名为Hole?ky的新测试网，其团队参加了Hole?ky测试网发布协调电话会议。

目前，以太坊有两个公共测试网：Sepolia允许开发人员测试合约和应用程序；Goerli允许协议开发人员测试网络升级，并允许利益相关者测试运行验证器。根据新提议的以太坊测试网生命周期计划，Goerli于2023年第一季度进入长期支持阶段。在生命周期终止日期（计划于今年第四季度）之后，它将不再获得客户端团队的支持。因此，下一个测试网应该在2023年底启动，为Goerli关闭做好准备。[2023/6/27 22:01:43]

“这是不是比特币牛市终结的开始？”想找到答案，需要先了解这轮牛市的起源，并通过数据客观佐证支撑牛市的逻辑还在不在。下面我们通过3组数来了解本轮比特币牛市的起源。

IOSG Principal G?khan Er：区块链和Web3.0将引领第四次工业革命:金色财经现场报道，由金色财经主办、波场TRON总冠名的“2021共为·创新大会”4月10日在上海举行，本次大会以“DeFi的创新进阶”为主题。IOSG Principal G?khan Er在大会上发表主题演讲“于变化的去中心化经济中捕获不变的价值”，他在演讲中表示，区块链和Web3.0将引领下一波技术创新和第四次工业革命，而IOSG相信，Web3.0中间件堆栈处于基础层（Layer1和Layer2）和应用层之间，能够改进去中心化协作能力或者代币价值转移效率。Web3.0中间件包括DeFi、DEX&AMM、Layer2、NFT、保险、合成资产、DAO等赛道。[2021/4/10 20:04:25]

分析师Alex?Krüger：BTC波动大就抛售不波动就回购，这是最愚蠢的做法:加密货币分析师、经济学家Alex?Krüger今日发推表示：“因为比特币波动性太大而抛售，一旦它不再波动就回购，这是你能做的最愚蠢的事情之一。这样做，你就会低卖高买。一旦价格大幅上涨，波动性就会减弱。”[2021/2/13 19:40:31]

图3：比特币持有机构名单

从“灰度BTC基金累计持仓”和“灰度BTC每日增减量”的图表中我们可以出BTC价格与灰度增持间明显的正相关性，灰度增持的BTC越多，比特币的价格越高。当然增持比特币的基金、机构不仅仅只有灰度一家。

分析师Alex?Krüger：CME将受到激励推出大量加密资产期货:金色财经报道，加密货币分析师Alex?Krüger发推文称，随着机构投资者进入该领域，且需求呈指数级增长，芝加哥商品交易所（CME）将受到激励推出大量加密资产期货。CME效应可能会成为新的Coinbase效应。[2020/12/17 15:27:31]

据 KingData 数据统计，持有比特币的机构共计33个，上市公司约17家，非上市公司4家，基金12只。地域分布上，美国11，加拿大11，瑞士4，德国3，英国1，日本1，澳大利亚1。其中16家机构、基金是2020年开始购买比特币（本轮比特币牛市自2020年3月中中旬开启，10月末开启强势上涨）。因此，不排除本轮比特币牛市是传统机构、基金的热钱涌入造成。

从“比特币持币地址数”走势图中我们可以看到，2020年2月BTC持币地址数创下历史新高，临近持币地址高点为2018年1月，恰是BTC上一轮牛市2万美金末端。如此来看，BTC持币地址数或是牛市开启的先行指标之一，有一定的预判作用。“BTC持币地址数”的不断增长，或表明长期持有者的持续增加，这其中不免有以上价投机构的身影。

如果支撑牛市的因还在，那么果就必然会出现。若机构、基金持续增持BTC是比特币牛市的因，那么这些机构的增持有变化吗？

以机构中持有BTC数量最多的灰度（Galaxy）数据来看，在经过半个月的休整后，灰度1月中旬再度开启增持，从柱图的高度比较，增持力度并未削弱，其中最高单日增持1.62万枚BTC。

据新闻报道，多个新比特币基金正筹备入场中。以现有的数据趋势来看，机构、基金的购买仍在持续，未曾大幅削弱，我们可以初步判定牛市还未终结。那么BTC链上数据中会不会有更客观的数据佐证呢？

我们看到，BTC的链上活跃地址数、新增地址数均未伴随价格创出历史新高，且没有呈现牛市末端垂直爆发式的增长，这显然不符合牛市终结时的数据表现，或者说市场情绪表现。

在“链上交易笔数”趋势图中，当前BTC的交易量明显低于17年、19年两轮牛市末端的表现，这与对应BTC价格高点的位置分布呈现出截然不同的结果，数据与价格的背离或是牛市还未结束的有证明之一。

从“每日手续费”和“日平均手续费／笔”历史趋势图中可以明显看到，17年BTC牛市末端，链上交易活跃异常高，19年BTC小牛市末端时也出现了类似现象。而在当前BTC在创下历史新高背景下，这两组数据未能同步创下新高，且与19年数据接近。虽说17年的散户牛市结构和现在的机构牛市结构不同，但若为牛市末端，市场情绪催生出的数据变化理应超越19年，并形成17年末短的异样增长现象。