DEF:巴比特原创 | QKL123上线DeFi排行榜，还有哪些数据网站值得看？

近日，QKL123上线了“区块链DeFi排行榜”，发布了「DEX」和「稳定币」的数据榜单。据悉，后续还会发布「借贷类」和「资产类」模块。作为DeFi行业的长期关注者，笔者经常需要查阅各类DeFi数据网站，今天就来给大家介绍下QKL123DeFi数据的特色，以及和其他数据网站的对比。

1.关于榜单维度

DEX榜单根据交易模式的差异将其分为储备池、订单簿和NFT三种。榜单中收录了主流的DEX，并从多个维度进行了统计和展示，右上角还提供对某个维度的加总。

笔者认为该榜单有3个亮点：一是「币种支持」的维度设置令人惊喜。它收录了这些DEX各自支持交易的币种数，并列举了其中8个币种名称。对于想要体验和挑选DEX的用户来说，这是一个非常方便的数据呈现。据QKL123官方表示，后续会提供筛选器让用户选择支持特定币种交易的DEX。

二是对于「成交数」、「成交额」的7日、30日统计很有必要。很多统计平台对DeFi的统计简单粗暴，通通只关注「锁仓额」。诚然，DeFi项目过去以借贷为主，而锁仓量最能体现借贷项目的价值。但DEX是去中心化交易所，最核心的当然是交易，而不是锁仓。

三是「主链」的设置很有先见之明，也就是支持DEX的底层平台。虽然目前收录的17个DEX，几乎都构建于Ethereum主链上，但在Bytom上也出现去中心化交易MOV协议，这也将成为公链竞争的下一个赛道，未来会有更多公链孕育DeFi生态，而这一切的起步就是DEX。

去中心化用户数据基础设施Terminal 3完成Pre-Seed轮融资，Consensys Mesh等参投:8月2日消息，总部位于香港的去中心化用户数据基础设施服务提供商Terminal 3宣布以超额认购完成Pre-Seed轮融资，500 Global、CMCC Global、Consensys Mesh、Bixin Ventures、BlackPine、DWeb3、Hard Yaka、Bored Room Ventures、Mozaik Capital等参投。具体融资金额暂未披露。

Terminal 3旨在取代中心化数据存储模式，利用去中心化存储和零知识证明帮助企业解决用户数据的合规和安全性问题，实现用户数据可以自由组合，同时保持完全的私密性和安全性。[2023/8/2 16:13:12]

2.关于交易模型

排行榜将DEX按照交易类型进行了分类，目前有储蓄池、订单簿、NFT三类，在这里作为科普和大家简单介绍下。

储备池：该类DEX利用资金的储备池满足用户的交易需求。当用户进行交易时，DEX综合考虑储备池中资金量及用户交易量，采用算法为用户提供一个交换比率。由于储备池形式是用户与储备池之间的交易，没有撮合的过程，因而成交速度较快，通常被称为“闪兑”。

订单簿：该类DEX是一个撮合平台，其作为中间方获取用户的报价并尝试撮合。当某个用户的买单与另一个用户的卖单匹配时，交易达成。由于订单簿形式是用户与用户之间的交易，需要完成用户报价和订单撮合等过程，因此成交速度难以保障。

数据：比特币交易所提款额达5.8万枚超过存款额，系FTX崩盘后首次:金色财经报道，根据截至6月16日Glassnode数据显示，当前比特币交易所提款额达到约58,000 BTC，而存款额为49,000 BTC，这是过去六个月中第二次出现此情况，第一次发生在2022年FTX崩盘期间，当时大量投资者将持有的BTC从交易所转出，分析认为本次情况或与美国证券交易委员会对币安和Coinbase提起诉讼有关。[2023/6/17 21:44:06]

NFT：该类DEX指支持非同质化通证(Non-FungibleToken,NFT)交易的DEX，由于非同质化通证具有不可替代性，因此该类DEX类似于传统的商品集市。用户针对单个独特的商品进行报价与买卖，目前该种商品多为娱乐或游戏类道具。

了解DEX的交易模型，对于用户来说有什么意义吗？「储备池」模式采用的是自动化做市，本质上是在用算法做市，比如Uniswap、Bancor和Kyber。不同协议有不同算法，安全、效率和稳定性自然也有差别，这是用户需要关注的。它的缺点是如果订单额占储备池的比例较大，那么这笔交易的滑点可能就比较高。当然，比如以dYdX、IDEX、DDEX为代表的「订单簿」DEX，更适合流动性市场。换言之，如果流动性不足，那么这类交易所会导致大额差价，因此交易成功率低。而且，由于少量资金可能对价格产生较大影响，还会出现机器人抢先交易的情况，所以那些想可以差价套利的非码农交易员可以散了。当然，一个DEX可能同时具有多种模式，比如MOV和Switcheo，同时具备储备池和订单簿。

美国比特币公司宣布推出新的ATM自助终端功能BillPay:金色财经报道，Bitcoin?of America 宣布推出 BillPay，这是一项通过自助 ATM 提供的新服务。BillPay 允许客户通过比特币美国的 ATM 自助终端功能支付水电费，如果客户需要现金，他们可以选择出售他们的加密货币，获得现金，并用它来支付给公用事业公司的账单。可以通过 BillPay 支付的公司包括 Comed 和 Nicor。BillPay 目前可供在伊利诺斯州和德克萨斯州使用美国比特币虚拟货币亭的客户使用。此功能将很快在更多州推出。Bitcoin?of America 率先通过其 ATM 自助终端功能提供账单支付服务。[2023/2/18 12:14:15]

3．与其他数据平台对比

除了上面已经指出的两个亮点，笔者将该榜单和此前关注的一些DeFi网站进行了对比，和大家分享下它们各自的优缺点。

DeFi关注者对“defipulse”一定不会陌生，该网站经常被各个文章引用，因为它做得时间很早，而且对一些主流DeFi项目进行了介绍并链接了官网。但“defipulse”的不足也非常明显，它的收录数量实在太少了，就「DEX」来说，它仅仅收录了4个平台，而且只关注锁仓额这一个指标。

再介绍一个专注DEX的数据网站“dex.watch”，它收录了12个DEX平台。这个网站设计很棒的地方在于从「EXCHANGES」进入，可以看到这些DEX从2017年6月2日至今，在「锁仓价值」和『用户数』维度上的相互关系，这实在太优秀了。因为DeFi协议本来就是相互调用、共享流动性的。也就是说，一个活跃度很高的DEX，可能是得益于其他某个DEX协议。另外，“dex.watch”还收录了这些DeFi项目发行的Token情况，从价格、交易量、交易额、支持DEX等方面进行了描述。而且，它集中展现了当前正在发生的每一笔链上交易，它们的数额、流向、地址，以及发生在哪个DEX平台上。当然，由于这2个网站都是外国团队做的，阅读体验可能也要打个折扣。但不管怎样，这个DEX网站是没有明显短板的，笔者推荐和QKL123对比查阅，因为两者的维度完全不同。

USDC交易所流出量创1个月新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，USDC交易所流出量7日平均值刚刚达到92,213,208.19 美元，创1个月新高。[2023/1/16 11:13:41]

再来介绍2个中国团队的网站：一是“dapptotal”的DeFi板块，笔者每月最后一天发布的《DeFi月报》栏目都是引用这个网站的数据，派盾团队做的。这个数据网站的优点是可视化做得很不错，尤其是每个DEX点进去后可以看到该平台上的代币分布。笔者还比较喜欢的指标是“7天用户”，可以以此衡量DEX的活跃度。另外，项目收录数量也有所提升。而“dapptotal”的不足则是，每个DEX的缺点则是没有区分DEX的种类，数据指标仅仅关注「锁仓额」和锁仓上涨趋势，但对于DEX很关键的「成交量」和「成交额」则缺乏数据维度。

二是“dapp.review”的DeFi板块，首先它对对锁仓额、交易额占比都做了可视化展示，也将DEX分为「储备库」和「订单簿」两个模块，总计收录了8个DEX。而“dapp.review”在DEX数据方面的不足，是维度上只有「公链」、「分类」、「锁仓」、「交易额」4个数据，而且交易额也没有标明是当日、7日、30天还是总计，让人不清不楚。另外，不知道是不是因为“dapp.review”被币安收购后运营不足，很多锁仓和交易数据都是空缺的。

相较之下，“QKL123”的DEX排行榜无论是在收录DEX的数量还是维度上都极具优势，收录了17个DEX，维度在上面也已经介绍过，币种支持、成交数、交易额等等。而且，“QKL123”上的数据都可以下载为pdf，实在很友好。当然，你可能会说，DEX本身还没有发展起来，收录那些活跃度低的DEX有意义吗？但笔者以为这至少反映出团队的做事态度，应该对萌芽中的潜力事物持有敬畏之心。

美联储可能改变加息态度或至加密市场反弹:金色财经报道，据Cointelegraph分析，三个原因导致今日加密货币市场反弹，包括：1、美联储可能会改变对加息的态度，虽然 11 月的 FOMC 会议仍普遍预计将加息 0.75%，但之后可能在 2023 年完全逆转；2、比特币波动率创下历史新低，数据显示比特币的波动性甚至低于一些主要的法定货币，使得 BTC 看起来更像是一种稳定币而不是风险资产；3、美元开启新篇章，在今年不断升值后，美元后续可能出现疲软迹象。美元指数 (DXY) 触及2002 年以来的最高水平后面临压力，如果 DXY 下跌，比特币和其他加密货币有可能会回归。[2022/10/27 11:46:19]

此外，笔者还想提醒大家，此次上线的榜单是在“排行”一栏中。而早前，“导航”栏也按照DEX、稳定币、支付、衍生品、借贷、资产分类收录了32个DeFi项目，这里不仅有各个项目的中文简介，点击还可以直达各个项目官网。两个板块互为补充，数据维度从横向到纵向全覆盖。

当然，“QKL123”的DEX榜单也有改进的空间，一是等待官方完善后续的「借贷类」和「资产类」模块；二是在可视化表达上，可以向其他DeFi平台学习下；三是目前的数据是针对各个DEX的单独数据，而在上述其他数据平台上则有同类项目的占比，作为项目与项目之间的比较，网站可以考虑下这3个方面的优化。

1.榜单的简述

我们再来看稳定币榜单，这个榜单严格来说不属于DeFi，因为其中收录了中心化和去中心化稳定币，细分为16种。从衡量维度来看，该榜单展现了稳定币的锚定物、发行量、流通量、持有人数、资产市值、昨日交易额及对应的链上地址，右上角还提供对某个维度的加总。

2．榜单的亮点

首先，链上地址查阅功能做得很不错。榜单针对稳定币的底层平台进行了划分，比如USDT根据底层平台被分为了6种，BUSD也被分为两种，此外还有去中心化稳定币Dai和Sai。这样的划分不仅更加清晰，也方便用户查阅这些稳定币在各个公链上的发行情况，笔者刚刚体验了下，点击链上的图标，就可以进入公链的官方数据网站，非常方便。

其次，该榜单的衡量维度相当全面，尤其是将发行量、流通量和持有人数对比来看，可以推测出该稳定币的去中心化程度或者说分布式程度。比如，笔者刚刚观测到一个有趣的数据，USDT在以太坊和波场上的流通量分别为56.08亿和21.05亿，也就是相差近2倍，但是它们的持有人数，准确说是持有地址数，却分别是154.83万和7.58万，相差22倍……你们觉得这说明了什么？通过这些维度的对比，还有其他很多有趣的发现，大家自寻亮点吧。

最后，笔者对榜单中的某些数据统计有些疑问，为此咨询了QKL123官方，他们做事真的很细致。据工作人员介绍：“该榜单针对「昨日成交额」维度进行了处理，如USDT在各交易所中的成交额会按照资产市值的比例分配到各种形态的USDT中。另外，榜单中「流通量」的衡量中，如官方有针对‘发行未流通‘的数量进行统计或已公布的相关地址，则对发行量进行相应的扣减，从而得到流通量，否则认为该稳定的发行量等同于流通量。”

3．与其他平台的对比

同DEX一样，笔者还是想和大家分享下自己收藏的其他稳定币数据平台，大家可以根据自己的需求对比来看。

先来介绍“MessariCrypto”稳定币指数，这个平台主要从价格、市值、交易量3个维度对8个主流稳定币进行了描述。我们知道，稳定币的价格理论上应该和锚定物相等，但实际上由于市场行情下供给需求的短时不平衡，稳定币的价格实际上会产生波动，尤其是溢价。因此，“MessariCrypto”的亮点之一是通过图示呈现了这些稳定币的稳定性。该网站的亮点之二是用户可以从「PROJECTS」模块链接进这些稳定币官网，还比较方便。另外，MessariCrypto”的「RESOURCES」做得不错，但是要收费。而且作为外文网站，访问速度和阅读体验还是会打折扣。

我们在DEX中介绍的3个DeFi平台也都有稳定币板块，笔者只对其中相对不错的“dapptotal”稳定币板块做个介绍。正如上文提过的，这个平台的优点一是可视化功能做得好；二是从数据维度上来看，增发/销毁趋势的图形展示挺有必要；三是数据维度包括昨日增发、昨日链上交易额、累计总发行量以及7日变化比。

对比来看，“QKL123”的数据最为全面，对众多维度给出了确定的数值，这对于用户来说非常直观，方便纵向对比，链上查询的功能也很友好。而“MessariCrypto”则侧重于横向对比，展现的是一个稳定币自身的变化趋势。“dapptotal”提供了可视化的呈现，而且对某些维度进行了补充。

借着QKL123“DEX”和“稳定币”排行榜的上线，笔者系统介绍了相关的数据含义和平台对比，一不小心竟然接近4000字了。之所以如此细致的探讨一个网站的功能，更多是因为看到DeFi这个生态的无限潜力。DeFi是目前区块链上最有生命力的场景，虽然它当前仍是以太坊的专属，但未来一定会有越来越多的公链在这个赛道角逐，这已经不是秘密。而笔者以为，这些公链绝不是在现有的狭窄市场分一杯羹，而是在革新DeFi当前的底层性能、治理机制、风控机制的基础上，为DeFi扩展更宽广的边界。在这场拓荒行动里，DEX和稳定币就是先锋部队，是构建更复杂的衍生品金融的基础。所以，可以关注下哪些公链正在做相关的事，它们的野心肯定不小。

标签：DEXDEFDEFIEFIWDEX币DEFITDEFI S价格GEFI

莱特币热门资讯