LIBRA:中金：从Libra 2.0及央行数字货币看全球发展新格局

作者：黄乐平、韦昕

来源：中金点睛

2020年4月16日，Librav2.0版本白皮书发布，这是继2019年6月18日第一版Libra白皮书发布后的首次正式更新。我们看到，Libra白皮书2.0最主要的变化在于新增锚定单一法币的单币种稳定币方案，并调整原先的多币种稳定币LibraCoin为这些单币种稳定币的固定权重组合。Libra采取积极拥抱监管的态度，放弃长期向公有链过渡的计划、导入分层监管和准备金机制，但又同时保持1）超主权货币设计理念，2）区块链技术框架，以及3）普惠金融的宗旨不变。

图表:Librav2.0版本白皮书主要变化

中金公司：监管将逐步规范NFT行业健康发展:5月11日消息，中金公司认为，相较海外，国内NFT市场发展阶段较为初级，互联网平台在市场热度渐起后相继入局，2021年成为国内NFT市场元年。另一方面，由于国内政策环境相对严格，目前仍以PGC数字藏品的一级交易为核心，商业营销属性较强，中金认为目前国内市场开放性相对不足，存在较大可拓展空间。展望未来，监管将逐步规范行业健康发展，在合法合规的基础上，行业有望实现交易流动性提升及内容来源多样化，落地现实确权等多种应用场景。?（证券时报）[2022/5/11 3:05:38]

备注：原文网址https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2020/04/Libra_WhitePaperV2_April2020.pdf资料来源：Libra白皮书，中金公司研究部

中金宏观：不能低估美联储紧缩对美股带来的持续性影响:1月23日消息，中金宏观表示，美股因为货币政策收紧而下跌，美联储会停止紧缩，通常被称为“美联储看跌期权”（Fed put）。但我们认为，这次美联储为股市“托底”的门槛较高，一个原因是美国通胀已大幅超标，美联储很难轻易放弃紧缩。美国CPI通胀已经高达7%，美联储在紧缩方向上已无路可退。指望美联储迅速放弃紧缩是不现实的，这也解释了为何在过去一周，许多投资者都想逢低买入，但逢低买入的买家却始终未能出现。鉴于此，我们不能低估美联储紧缩对美股带来的持续性影响。（金十）[2022/1/23 9:07:23]

中金观点#1：单一货币稳定币推出难度较小

这次新提出的LibraUSD等单币种稳定币和目前已发行的USDT、USDC非常类似，我们认为只要能满足G20金融稳定委员会等机构的最新监管意见，推行可能遇到的法律障碍较小。

中金首席经济学家：当前阶段数字货币对经济影响非常有限:谈及我国数字货币的发展现状，中金公司首席经济学家彭文生表示，我国当前的数字货币电子技术是作为一个电子支付手段，其主要目的是为了替代现金，“当前阶段我国数字货币还是用于替代现金（M0），我认为对经济影响非常有限，因为没有人无缘无故持有大量现金。”（新华网）[2020/10/22]

中金观点#2：超主权稳定币发行仍面临诸多问题

新白皮书将?LBR重新定义为基于多种单币种稳定币的智能合约，并承诺当央行数字货币发行后，会将Libra直接与该国央行数字货币挂钩，避免直接竞争。但1）?LBR中货币权重的确定方法，2）基于非区块链技术的CBDC如何接入?LBR的智能合约，以及3）如何避免多币种稳定币?LBR在未被包含在一篮子货币中的国家使用时，对当地主权货币的冲击等问题都依然存在，我们认为短期落地难度较大。

中金天津大数据投资102亿元 建设以区块链等为基础的产业园区:中金天津大数据产业园项目落户武清区京滨工业园，总投资约102亿元，将以基础资源建设、应用开发与产业研究齐头并举的模式，建设数据处理中心、云计算、大数据、超算、区块链等产业为基础的产业园区。项目建成后，将为京津冀区域内多个大中城市，提供算力基础资源要素供给，并逐步建设成为华北地区金融后台服务基地和大数据产业集群地。（天津日报）[2020/7/8]

中金观点#3：全球数字货币竞争格局初具雏形

Facebook2019年5月发布Libra白皮书以来，全球数字货币出现加速发展趋势。目前逐渐形成1）美国企业Facebook主导的Libra，2）中国人民银行牵头的DC/EP，3）瑞典、法国等欧洲各国央行推动的数字货币等三强格局。在抗疫过程中，各国认识到数字货币在助力无接触社会发展，以及精准货币投放等方面的优势。我国DC/EP也计划在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。我们认为，DC/EP的落地和推广，有望成为我国增加全球竞争力的重要手段，和5G、人工智能、云计算一样将成为助推我国科技行业发展的重要动力。

中金公司：区块链具备颠覆者潜质 但需警惕乌托邦故事下的泡沫风险:中金公司认为：“区块链具备颠覆者潜质，但需警惕乌托邦故事下的泡沫风险。应当抓住区块链技术发展机会，关注真正在做技术研究和商业探索的公司，同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景，并且关注加密货币的过度炒作、ICO的违规乱象和概念宣传带来的投资风险。”[2018/3/9]

图表:Libra?v2.0与中国、瑞典和英国央行数字货币方案对比

资料来源：Libra白皮书，瑞典央行，英国央行，新华网，互链脉搏，中金公司研究部

Libra?2.0新增单币种稳定币，调整多币种稳定币的构成机制

正如我们在《区块链与数字货币》中所述，2019年提出的Libra?1.0被质疑最多的问题，是其采取了一种挂钩一篮子货币的机制。货币篮子的成分和比例，以及各国货币对一篮子货币出现贬值或升值时，是否会冲击各国货币主权都是经常被提到的问题。Libra在2.0白皮书中，新增锚定美元、欧元、英镑、新加坡元等四种单一法币的稳定币，同时调整多币种稳定币?LBR的发行机制为基于以上四种单币种稳定币的固定权重组合。Libra协会同时表明，当被挂钩货币国家发行自己的央行数字货币后，会注销该单币种稳定币，在一篮子货币中直接采用该国的央行数字货币。

图表:Libra是一种法定资产抵押型稳定币

资料来源：Libra，IMF，链得得，中金公司研究部

图表:法币抵押型稳定币工作原理

资料来源：哈希派，中金公司研究部

积极拥抱监管，导入分层监管和准备金机制，放弃向公有链过渡

4月14日，G20金融稳定委员会就稳定币全球监管问题提出了10条建议，旨在加强对Libra、USDT等全球稳定币的审查和监管。在新版白皮书中，Libra新增一种全面的合规框架，以满足FSB以及反金融行动特别工作组提出的反、反恐融资等要求。主要变化包括：

1）Libra将放弃向非许可系统过渡；

2）Libra网络参与者分为四类进行分层级的监管，其中Libra协会本身正在向瑞士金融市场监管局申请支付牌照，虚拟资产服务提供商如果想获得更高的权限需要在FATF成员管辖区内申请注册许可，乃至接受Libra协会的合规认证；

3）Libra导入准备金机制，以应对货币价格大幅波动、大幅赎回等极端情况，Libra储备将持有超短期、低信用风险、高流动性的资产。

图表:Libra和其他主要支付手段比较

资料来源：Libra白皮书，USDT白皮书，中金公司研究部

风险

稳定币监管风险；DC/EP落地不及预期。

文章来源

本文摘自：2020年4月20日已经发布的《区块链与数字货币：Libra2.0的变与不变》

标签：LIBRALIB稳定币数字货币libra币官网LIBRE币稳定币是什么意思有几种数字货币交易合法吗知乎

币安币热门资讯