加密货币:尽管ETF缺席，机构投资加密货币依然热情不减

来源/LongHash

尽管包括Bitwise资产管理公司以及Winklevoss双胞胎在内的许多声誉良好的公司都已经提交过申请，比特币市场至今未能看到交易所交易基金的出现。

然而，在过去一年里，比特币ETF的缺席并没有阻止机构对加密市场进行投资。

根据灰度资本2020年第一季度的报告，在过去三个月中，机构投资者已经向灰度比特币信托基金分配了逾3.89亿美元，后者是一种允许投资者投资比特币的可公开交易投资工具。

贝莱德：尽管银行业面临压力，但预计美联储会继续收紧货币政策:金色财经报道，全球最大资产管理公司贝莱德旗下的投资研究机构表示，尽管银行业的压力正在削弱投资者信心，并令金融环境收紧，但美联储将仍需要继续上调利率以应对通货膨胀。该机构表示，眼下的事态发展不会让美联储暂停加息行动，现在的环境与2008年截然不同，当时所有的货币政策杠杆都被用来支持经济。

相反，如今通过支持银行体系，美联储可以将货币政策重点放在将通胀降至2%的目标上。这一观点与市场对未来货币政策路径的预期形成鲜明对比。互换市场交易员目前预计，本轮周期进一步加息的幅度不到25个基点，而在不到一周前市场还完全预计3月加息50个基点。[2023/3/14 13:02:33]

报告称，“本季度88%的流入资金来自机构投资者，其中绝大多数是对冲基金。这些基金的任务和策略重心覆盖面很广，包括多策略、全球宏观策略、套利、多空策略、事件驱动策略以及以加密为重点的基金。”

声音 | 智能合约先驱：尽管都存在缺陷 但会选择ETC或RSK而非ETH:智能合约先驱尼克·萨博（Nick Szabo）近期在推特上回复推特网友提问时表示，ETC对PoW、DAO hack fork理念的坚守，都是人们支持ETC胜过ETH的好理由，它们反映了ETC支持者更加关注金融完整性。萨博称，ETH和ETC都是有缺陷的，但相较于ETH，我会选择ETC或RSK。我认为它们中没有哪个已经为严肃的金融应用做好准备，但是，在ETH上运行的那些项目除了可能是简单的代币之外，或许存在很高的风险。此外，他还将ETH称为“cult（邪教）”：一方面声称不变性和抗审查，另一方面攻击信任最小化原则，声称权力下放但却变得越来越集中化。[2019/10/17]

在过去12个月内，不管有没有ETF，机构投资者都在越来越多地投资于比特币等加密货币。但是，正是由于ETF的缺席，机构通常需要付出高溢价来购买加密资产。

声音 | Joseph Young：尽管价格下跌 加密行业仍在发展活跃:据Globenewswire报道，福布斯分析师Joseph Young发推称，数字货币的冬天来了，并且还会持续一段时间。但这不妨碍加密行业的活跃和发展，纳斯达克也要进入这一领域了。不论现在价格如何，加密行业的基础设施是正在加强的。[2018/11/27]

尽管印度政府多次警告 仍有许多人急于在交易平台注册:尽管政府多次发出警告，印度人仍然被加密货币吸引，急于在加密交易所开立账户。据 “印度时报”周四的报道，加密货币热潮越来越强导致在加密货币交易所等待注册的时间越来越长。来自印度最主要的加密货币交易所Unocoin的数据显示，2016年12月仅有1000人注册在该平台注册，然而这一数字上个月增长至平均每天10,000人。另一家当地的交易所Coinsecure也表示有大量的人在平台注册，其交易所在其网站上发布通知表示，目前有大量积压，所以交易所联系申请用户的时间预计会延迟10天以上，平均每天有大约4000个申请者注册。据悉，该公司也停止了未经验证的付款方式。[2018/1/6]

之所以会出现针对机构投资者的溢价率是因为缺乏可以供机构用来在公开市场上投资加密货币的基础设施。举个例子，灰度的比特币信托基金是美国OTC市场上的一种可公开交易投资工具，允许机构像交易股票一样交易比特币。

但是，由于市场对灰度产品的需求过盛，而且没有ETF这样的替代产品，因此灰度的比特币信托基金和以太坊信托基金一直存在高溢价。

尽管每个ETF的设计会有所不同，但过去两年提交的大多数ETF提案都会在很大程度上降低溢价，因为它们利用一个基于全球多家交易所和平台的价格指数对零售现货市场和机构市场上的加密资产提供标准化定价。

根据LongHash上个月的报道，灰度比特币信托基金表明了机构投资者的BTC交易溢价约为30%。当BTC在现货市场的价格在10000美元时，机构的投资价格超过13000美元。

缺少标准化定价会导致流动性低于比特币的加密资产的零售价格与机构价格之间出现更大的差距，例如以太坊。

BlocktownCapital的管理合伙人约瑟夫·多达罗宣称，2020年4月16日，通过灰度的以太坊信托基金股票购买相当于一个ETH的价格为900美元，较现货价格高出430％。

在加密交易中，“现货市场”指的是投资者在不进行借贷或者杠杆的情况下交易加密货币的零售市场。举个例子，Coinbase允许美国的个人投资者用美元买卖比特币。在Coinbase上，4月16日以太的交易价格约为170美元，然而机构购买一个ETH的价格却高了730美元。

在之前，美国证券交易所因为担心很难对比特币进行公平的定价而拒绝了许多ETF申请。该机构称比特币的价格可能受到操纵的影响，而且不受监管的海外市场的存在对其公平定价依旧是一个威胁。

2017年3月，CoinCenter执行总监杰瑞·布瑞托在第一个比特币ETF提案被拒绝后评论称：

“Winklevoss的ETF提案被拒绝是因为SEC发现，对BTC而言那些重要的市场通常是可能受到价格操纵影响，且不受监管的海外市场。但这就引发了一个鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题。如果不允许金融创新者将产品推向市场，从而推动国内对比特币等数字货币的需求增长，那么我们如何在美国和欧洲发展资本充足的受监管市场呢？”

可靠的ETF基础设施还能够防止机构为了投资加密货币而支付高昂的加价和极端溢价。今年早些时候，SEC专员海斯特·皮尔斯也提出了类似的观点，当时她表示批准机构和受监管交易所进入加密市场将会为所有投资者带来更可靠的保护。

2020年2月，在向SEC提交的针对比特币ETF提案—在BatsBZX交易所上线Winklevoss比特币基金—被否决的异见声明中，皮尔斯委员称：

“允许机构投资者和受监管的交易所进入这个市场将为散户投资者—需要说明的是，后者显然已经活跃于基础现货市场—带来更可靠的保护，提供更好的比特币托管解决方案，同时更有效地监督市场操纵和其他欺诈活动。”

机构投资者在今年以及整个2019年下半年在加密市场上的活跃已经表明，合格投资者以及机构投资者正在不断投资加密货币，尽管比特币ETF始终缺席。

然而，这些机构由于缺乏严格监管的替代投资工具而被迫支付的高昂溢价始终是对比特币ETF的有力支持。

LongHash，用数据读懂区块链。

标签：比特币ETF加密货币ETH比特币钻石有前景吗CETF币加密货币是干什么用的IETH

聚币热门资讯