要说交易有什么简单的规律可循,那就是大家烂熟于心的“跌后必反弹,涨了必回调”,尤其是做BTC短线的趋势投资者,如同逐浪的人随着行情波浪上下起伏,那如果按照这种交易策略去玩,真的能够获利吗?
非小号本次根据BTC回调做了详尽的数据分析,希望帮大家找出答案。
反弹在概率上显著吗?
要研究这个问题,首先我们要搞清楚,反弹行情出现的频次高吗?如果频次很低,那就更遑论专门趁反弹的时候去做交易套利了。
我们从非小号后台调用了近一年的行情数据,分别计算出近一年的回调概率、近1年超过100点的行情回调概率、超过200点的行情回调概率。
上图中-1为回调,1为未回调
通过分析发现,反弹这种事从概率上看其实并不显著,无论从整体上讲还是从分组数据讲都不显著,即使BTC涨幅或跌幅在200点以上的情况,回调的概率分布也只有55%,并不显著。
FTX.US总裁:如果监管政策明确,许多加密项目愿意在SEC注册:9月16日消息,FTX.US总裁Brett Harrison表示,出于监管方面的考虑,FTX.US上线的代币数量有限,“我们的交易所只支持不到30种代币,我们认为无论是幸运还是不幸,这都是我们的长期策略,直到注册相关要求更加明确。”
Harrison认为,如果存在一个清晰的监管框架,许多加密项目会很乐意在SEC注册,“我认为,如果有一个明确的流程,许多代币项目将会注册,而且非常乐意这样做。因为他们希望在美国交易所上线,他们希望能够在美国运营自己的公司,而不用担心未来的执法行动——他们希望自己的代币拥有像财产一样的安全性。”(The Block)[2022/9/16 7:01:30]
也就是说回调和不回调的概率基本等于抛硬币,55开,这与我们的“常识”——一定会回调,有巨大的差别。
所以经常有人说抓超跌反弹,目前来看交易胜率上没有优势。不过我们还需要更多分析,来寻找是否仍有交易机会。
如果抓到了回调,回调幅度能有多大?
美联储主席:如果通胀继续过高,美联储将采取行动:美联储主席鲍威尔表示,5%的通货膨胀是不可接受的。 如果通胀继续过高,美联储将采取行动。仍预计通胀会降温。[2021/6/23 23:58:36]
既然回调的概率不过55%,那假如我仍然在行情回调时做交易,有没有可能恰好抓到一次大行情能够让我超额盈利呢?相信很多朋友会有这样的疑问,那么我们继续分析,回调幅度的分布情况。
回调幅度概率分布
图中060-080为行情涨跌后,回调幅度为60%到80%之间的情况
美联储博斯蒂克:如果公共卫生危机得以解决,经济影响将不会持久:美联储博斯蒂克表示,当前危机的轨迹“与以往任何时候都不同”。如果公共卫生危机能得以解决,经济影响将不会持久,希望美国经济能从疫情中强劲反弹。现金的需求在增长。美联储要确保在资本成本和信贷获取方面对经济“作出最大程度的支持“。博斯蒂克称,美联储的目标是确保金融市场维持运作。(金十)[2020/3/31]
根据上图得出结论:回调低于40%,出现的概率只有3.3%;回调幅度在40%至120%的情况,占比66%,所以回调幅度大概率在40%至120%之间。
实际上,根据道氏理论,当回调幅度超过100%时,趋势就有可能发生改变。所以要考虑到,抓回调会抓到趋势反转的概率为25.58%(43.7%*55%,43.7%为回调大于100%的概率,55%为回调概率),即每抓4次回调只有大概2次可以成功,其中一次是回调,一次是趋势反转。
目前从总体来看,回调频数的分布更偏向于回调幅度小的一侧,分布上并不能给盈亏比带来有利影响。
套用在我们前面做的抓到一次大行情的假设,答案就是从实际分布数据上看,你根本抓不到这样的大行情。
分析 | 如果用比特币取代黄金储备 美国需持有超过91万枚BTC:星球日报讯 知名加密货币交易员@Rhythmtrader 在推特上进行了分析,如果一些国家和地区使用比特币来替换当前黄金持有量的话,情况可能会是这样的:美国:913,388 BTC;德国:378,416 BTC;俄罗斯:232,033 BTC;中国:206,923 BTC;日本:85,932 BTC;英国:34,847 BTC。(Bitcoinist)[2019/9/24]
只做200点以上的回调是否可行?
既然只能抓到小幅度回调,盈亏比算下来还是0,那假如我们死盯行情,只抓200点以上的回调呢?会增加胜率吗?
金色财经现场报道北京鑫星伊顿技术服务股份有限公司CEO金岩石:如果公链的交易速度达不到,就不能替代信用卡:金色财经现场报道, 在2018中国区块链高峰论坛峰会现场北京鑫星伊顿技术服务股份有限公司CEO金岩石表示,“区块链是交易链,交易的核心是交易的安全和速度,比特币、以太坊、EOS是公链,比特币的交易速度每秒7笔,以太坊的交易每秒200笔,即将上线的EOS据说每秒可以达到上万笔,而信用卡是每秒1千万笔交易,如果公链的交易速度达不到,就不能替代信用卡。”[2018/5/20]
抓反弹的正确率不高,但是我们是否可以通过抓反弹的盈亏比,判断是否可以盈利?
我们据此做一个简单的策略,先只抓200点幅度以上的回调。
一个策略是否可行,要看如果长期按照这个策略操作是否为正和博弈,即整体收益率是正数。
假设我们操作100次,可知其中有47次是抓回调失败的,有55次成功,根据抓回调成功后的收益率分布可算出整体收益率。
整体收益率计算公式为:收益率*概率之和。
假设止盈为收益率分组的最低值,如当回调超过20%时,止盈为回调的20%位置。根据近1年的回调分布可得收益率公式如下:
收益率=(-47×止损百分比+53×23%×20%+53×24%×40%+53×24%×60%+53×11%×80%+53×8%×100%+53×3.43%×120%+53×1.87%×140%+53×0.31%×160%+53×0.62%×180%+53×1.25%×200%)/100
经计算得到结果:当止损为10%的时候,收益率为0.25%;当止损位15%的时候,收益率为0.23%,即平均每次抓涨跌幅超过200点回调的交易,当止损为15%时,盈利大概为0点(200*0.23%),不具备盈利可能。
经过对涨跌幅度100-200点以及低于100点的行情抓回调,得到的结论也是不可以抓回调。
难道就没有能保证在回调行情中盈利的方法了吗?我就不信了...
只做跌幅超过200点空头的回调可以盈利吗?
左图中,-1代表跌幅超过200点的下跌行情,1代表涨幅超过200点的上涨行情右图中,代表所有近1年空头下跌
从图中我们看到超过200点的涨跌中,下跌占有一定优势。那么我们一起来看一下,只抓下跌超过200点以后的回调是否会盈利。
100次涨跌幅超过200的行情中,下跌的次数占比55%即55次,并且下跌后回调的百分比为56%,即100次涨跌幅200点以上时候55次是下跌31次会回调。
下面是计算55次下跌的收益率:
收益率=(-24×止损百分比+31×20%×20%+31×28%×40%+31×22%×60%+31×12%×80%+31×7%×100%+31×3.96%×120%+31×1.83%×140%+31×1.22%×160%+31×0.61%×180%+31×0.91%×200%+31×0.3%×600%)/55
计算后得到结果,当止损位10%和15%时,收益率分别为0.29%和0.27%;只抓超200点下跌以后的回调,也无盈利可能。经过验证只做上涨200点以上的行情回调,也无盈利可能。
所以,无论在全部数据还是特殊分组数据中,抓回调无论在胜率还是在盈亏比上都没有显著优势,抓回调策略趋近于零和博弈,是投资中不能够接受的策略。
相信大家现在开始理解为什么会有“佛系交易”和“赚钱全凭运气”了......不过别灰心,以上研究主要是帮大家纠正一个错误认知:并不是每一次下跌都会迎来反弹,同样也不是每一次上涨都会面临回调;更重要的是我们用数据和分析给大家排除了一个交易策略:不要只抓回调,否则你完全是白忙活一场。
如果大家有其他希望我们来证伪的交易策略,或者你有更好的交易方式,可以在文章下方分享讨论。
亿邦国际——全球最大的比特币矿机生产商之一,刚刚正式在美国申请了IPO。根据美国证券交易委员会周五披露的申请显示,亿邦计划通过此次IPO募集最多1亿美元.
1900/1/1 0:00:00周一发表在《金融分析师期刊》的一篇论文对比特币市场中的套利空间进行了研究。 该论文利用2013年2月至2018年4月全球六大加密交易所的比特币价格数据对比特币市场之间的套利价差进行了分析.
1900/1/1 0:00:00译者:Masaka来源:区块印象编者注:原标题为《比特币减半的5种结局,哪个可能性最大?》即便我们已经历过两次BTC减半,在“第三次减半对价格的影响”这个问题上,依然存在很大分歧.
1900/1/1 0:00:00前言:PlanB之前提出了S2F模型,得到比特币社区的极大推崇。而如今PlanB在S2F基础上提出新的思考模式:S2F跨资产模型.
1900/1/1 0:00:00区块链被提上国家战略高度后,不少区块链公司业务量激增,几乎未因新冠肺炎疫情而停滞。忙碌小半年的从业者们,终于在这个五一假期迎来难得的喘息机会.
1900/1/1 0:00:00作者:咕噜编者注:原标题为《币乎咕噜踩雷记》好像全网都知道了我最近踩了lendf.me的雷,既然都知道了,也是好久没写文章,今天跟大家来分享一些思考.
1900/1/1 0:00:00