BAS:代码类似的代币价格存在相关性吗？

来源：LongHash

最近，Zoom科技的股票价格暴涨。为什么？这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件Zoom的代码，虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点，并且为了保护投资者而暂停了$ZOOM的交易。

如此一来，我们不由会感到好奇，有时候，加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度，这种混淆似乎是有可能的。

Cosmos生态项目Comdex新提案开启投票，拟将Harbor治理合约迁移至新代码:1月20日消息，Cosmos生态DeFi基础设施层项目Comdex发推称，第67号治理提案已开启投票。该提案提议将Harbor治理合约迁移至通过第63号提案上传的新代码。[2023/1/20 11:23:35]

为了深入研究，我们收集了一大组代币的长期价格数据，并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位，来观察对整体市场趋势的影响。接着，我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数，数值范围从-1到1不等。

Coinbase已获批将于纳斯达克上市 股票代码为COIN:2月25日消息，加密货币交易平台Coinbase提交的S-1表格已被美国证券交易委员会(SEC)认定有效，其将在纳斯达克直接上市。同时公开了相关细节，Coinbase计划将其A类普通股在纳斯达克全球精选市场上市，股票代码为COIN。

Coinbase表示，认证用户在2020年达到4300万，2020年的年收益为12.8亿美元，2019年同期为5.337亿美元；截至2020年12月31日，其公允价值为1.879亿美元，包括1.301亿美元的比特币、2380万美元的以太坊和340万美元的其他加密资产。（Coindesk）[2021/2/25 17:52:49]

事实证明，许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC，相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉，而且有相似的logo，这就没什么好令人惊讶的了。

动态 | 朝鲜黑客势力通过电子邮件发送了含有恶意代码的假白皮书:据decenter.sedaily消息，朝鲜黑客势力通过电子邮件发送了含有恶意代码的假白皮书，试图进行黑客攻击。另外，被推测为是加密货币交易地的6家国内外机构也对此进行了调查。韩国安全专门企业cube pia 6日表示，今年9月北韩黑客势力在假白皮书中植入恶意代码，并确认6家机构已经打开了该白皮书。[2018/12/6]

紧随其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币，而且其logo都有一个字母Z，因此这也是意料之中的。

排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点，两者的logo都采用了黑白色。

当然，并非所有代码类似的代币都存在高相关性，它们甚至不一定存在正相关性。举个例子，BCD和BCH之间的相关性系数仅为0.03。

当然，在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似，而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟，相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强，因此绝对可能有其他原因。

然而，在创建新的加密项目时，创始人确实应该仔细斟酌代码名称和logo，避免与其他项目混淆。更重要的是，投资者应该把目光放得更深远，除了代码，他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。

LongHash，用数据读懂区块链。

标签：COIOINCOINBASUniversal Floki CoinBitcoin Cardcoinone官网coinbase

Coinw热门资讯