比特币:分析：比特币冲上2万，至少还需50亿美金

比特币减半在即，比特币价格预测成放卫星比赛，目标价格从10万美金到100万美金都有。

我们分析认为，比特币在过去10年风生水起，和大量资金和用户快速涌入有关。所以，比特币价格如果再创新高，需要更多资金和用户入场。如果比特币价格翻倍至2万美金，至少还需50亿美金。如果指望比特币市值过万亿美元，全球持有比特币用户数至少应该超过1亿人。

这两个目标并非遥不可及，但也难以轻松实现。我们对比特币市场总体乐观，但仍不建议过度拔高减半的财富效应。

一、谁给了你预言10万美金的勇气？

关于比特币价格的预言此起彼伏，但多数只有结果，不给逻辑。

只有少数人道出预测逻辑。分析师PlanB通过比特币稀缺度模型，该模型较好地拟合了比特币历史数据，进而预测比特币价格2024年前有望达10万美金。

受到了该模型鼓舞，很多人看多比特币。从2019年3月该模型被提出至今，被翻译为至少21种语言，德意志银行、福布斯、CNBC、VanEck等知名机构，都在报告或报道中提及该模型。

虽然一切皆有可能，但实现需要前提。不能因为它很好地解释过去，就以为能精准地预测未来。

所以，星合资本团队分析了比特币稀缺度S2F模型，试图解释高度拟合的原因，以及预言实现的前提。

比特币稀缺度S2F由分析师PlanB提出，S2F的计算方式是存量比特币数量除以比特币年产量，即Stock/Flow。比特币稀缺度S2F模型主要包括两块内容：

01、比特币市值和稀缺度的关系

目前比特币稀缺度值约27，市值约1800亿美元，属于千亿美金量级。按照该模型预测，2020年比特币产量减半后，比特币稀缺度值升至约56，那时比特币市值将达到万亿美金量级，比特币价格将超5万美金。

viaPlanB

02、比特币价格和稀缺度的关系

比特币稀缺度S2F模型在拟合比特币历史数据后，认为比特币价格=0.18*(S2F^3.3)。拟合结果和比特币价格历史数据如下图所示。2020年比特币减半后，S2F值升至约56，按此公式计算，比特币价格有望达到10万美金。

机构分析：非农报告中的U6失业率与就业参与率更值得关注:5月7日消息，一直以来，美联储官员在使用失业率来代表经济松弛水平时都保持谨慎，许多官员认为“真正的”失业率更接近10%，而不是非农报告中的6%。因此在判断经济松弛水平方面，非农报告中的U6失业率与就业参与率更值得关注，后者的说服力可能比失业率更强。3月美国就业参与率达到61.5%，但仍然不足2020年2月新冠疫情爆发前63.2%的水平。同样值得注意的是，一些美联储官员最近提到了极少被报道的就业人口占总人口比率，该比率在3月份为57.8%，也未回升至新冠疫情爆发前的61.1%。[2021/5/7 21:34:22]

via.PlanB

自从比特币稀缺度S2F模型被提出后，关注很多，质疑也很多。PlanB多次回应，

“所有模型都是错的，但有些模型有用”（allmodelsarewrong,butsomeareuseful!)

via.PlanB

星合资本重新采集数据，对S2F模型进行复现，详情可见附录。虽然结果和PlanB略有不同，但误差很小，

不足以否定比特币稀缺度S2F模型。

二、币以稀为贵的前提：钱多币少

比特币稀缺度S2F影响价格的前提，是有价值和需求，因为再稀缺的垃圾，仍旧是垃圾。

所以，比特币稀缺度S2F模型提供了新视角，但我们缺不能迷信其价格预测，需求侧分析才是关键。

而且，S2F模型非常“激进”，因为它展示的是对数和幂律关系，一点误差结果就会差上一个数量级。

熟悉互联网发展史的人都知道，一款爆品刚出现时，用户数和估值都可能在短期内爆发式增长。但若将早期的指数级增长视为常态，忽略其现实基础，只是简单将其作为未来规划的依据，就很容易犯错误。

分析：PayPal支持加密货币的消息没有提振基本面前景:CoinDesk 10月25日发布分析文章称，PayPal的消息对整个行业来说是积极的，但这并没有提振比特币等加密货币的基本面前景。文章分析到，Glassnode数据显示，比特币目前有3200万个非零地址，其中只有500万个是活跃的；但PayPal的加密用户未必会增加比特币地址数，因为他们无法访问自己的私钥，即用户将不能将他们的加密资产从PayPal账户中转移出去，也不能向其他PayPal用户发送加密货币。此外，虽然PayPal有2600万商家，但仅在某些动荡的国家进行加密支付会比美元更容易，但不意味着人们会大量使用它。[2020/10/26]

根据简单供需曲线，就可以理解比特币涨价的基本逻辑。目前存量比特币约1800万枚，本次减半后，1年新增产量不到6万枚，未来还会越来越低。所以，比特币的供给曲线相当陡峭。一旦比特币需求曲线上升，比特币价格就可能大幅攀升。

比特币需求曲线的上升，意味着更多人认可比特币，大家愿意花更多钱去买比特币。

观察比特币需求曲线是否发生变化，至少可以借助2个指标，即比特币持币用户数，以及入场资金总额。

1.比特币用户数的指数级增长。尽管比特币是分布式的产品，但比特币仍需依托中心化组织来推广，特别是合法、便利、安全的数字资产交易所。所以，相比匿名的活跃比特币钱包地址数量，交易所用户数更有参考价值。

Coinbase是美国最大的交易所之一，它在2017年1月拿到纽约金融服务部门颁发的比特币牌照照。由于Coinbase的用户KYC要求较严，因它的用户数变化，可以作为比特币持币用户数变化的缩影。

从2012年6月创业开始，Coinbase用了5年累计了1300万用户，增速比较平缓。同样，比特币市值在2013年突破10亿美元后，2016年才突破100亿美元。

2017年时，Coinbase用户数快速增加，用户数便突破3000万人。从下图可以看出，从2017年用户是在加速涌入，当年用户增加超过1000万人。正是在2017年，比特币市值完成从100亿美元到1000亿美元的突破。

分析：500亿美元加密货币从国内流出短期内不会影响比特币市场:近日Chainalysis发布了一份报告，表示过去的一年中已有价值超过500亿美元的加密货币从位于国内的地址转移到海外地址。虽然国内实行严格的资本管制，但是并非所有的500亿美元为资本外逃，500亿美元可被视为绝对的上限。而这500亿美元中的180亿美元是通过Tether的稳定币流出。如果大部分外流资金通过BTC变现，则BTC则会承受较大的卖压，币价会下跌，这并不完全符合币价表现。而目前交易所钱包的比特币数量创下最低纪录，这意味着更多人在屯币期待币价上涨。又由于买了比特币的人可以随时卖掉，这意味着判断近期的比特币市场卖方压力是不可能的。再加上较长的时间跨度，这些因素或许意味着500亿美元外流事件短期内并不会对比特币市场形成冲击。（cointelegraph）[2020/8/22]

所以，比特币市值要达到万亿美金水准，Coinbase用户数可作为先行指标，至少应达到目前水平的一倍，即6000万用户。

2.资金快速涌入数字货币市场。对于数字货币市场的沉淀资金，缺乏有效的动态指标，但USDT市值可作为参考。

USDT是Tether公司推出锚定美元的数字货币，承诺USDT与USD可1：1兑换，每发行1个USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。尽管备受质疑，但USDT仍是稳定币市场的绝对主导。

via.coinmarketcap

Coinmarketcap数据显示，从2015年USDT发行以来，前2年市值都不到1亿美金。2018年后，其市值一度逼近30亿美金。截至2020年2月，USDT市值超46亿美元。按其市场占比计算，至少有56亿美金等值法币进入数字货币市场。

via.coinmarketcap

以太坊2.0 PoS经济分析：ETH质押量等三大变量决定网络的安全性:7月17日，来自ConsenSys的Tanner Hoban和Tom Borgers发布针对以太坊2.0网络经济问题的独立研究报告。研究认为，以太坊2.0网络的安全性取决于ETH质押量、ETH价格以及波动性这三个关键变量，而在ETH质押率达到13.8%时，以太坊2.0网络能够提供和以太坊1.0类似的安全性以抵御潜在的攻击，最后，报告还建议将以太坊2.0的基本奖励系数从当前的64至少提高到128，以保证网络的安全性。对于这份研究报告，V神今日早间表示，报告很好，但也担忧分析高估了PoW的攻击成本。因此他认为即便以太坊2.0的ETH质押率低于13.8%，网络的安全性也要比预期的更高，因此他并不认为增加奖励是必要的。[2020/7/17]

作为全球最大的加密货币管理公司，灰度资本2019年业绩报告显示，资本正加速进入数字货币市场。灰度资本2019年募集6亿美金，超过2013年到2018年的募集金额总和。而且，

在2019年募集资金中，四分之一来自新投资者。

via.Grayscale2019年年报

USDT和灰度资本的数据显示，2019年有超过20亿美金入场数字货币，这也是2020年初比特币价格上涨的基础。

目前，全球入场资金接近百亿美金。指望比特币价格翻倍至2万美金，可能要再多50亿美金入场。

三、结论

需求侧才是决定比特币价格的终极因素。

截至2020年2月中旬，比特币市值约1800亿美金。未来4年，新增比特币约130万枚，占比仅为7%。此后比特币市值增长，主要看单价增加，这就取决于多少增量资金入场，来竞价日益稀缺的比特币。

市值一定由价值和泡沫共同组成，但只有“硬”指标上来，比特币价格才有了“硬”基础。

其实，我们不妨将比特币看成一家公司，它提供全球化价值转移和存储服务，商业模式类似“全球化支付宝+数字黄金”。支付宝的用户数高达12亿，估值达1500亿美元。相比之下，比特币在仅有数千万用户，市值已和支付宝处于同一量级。可见，比特币的服务溢价更高。

Coinness分析：BTC跌破50日均线后依然有下行空间:据Coinness作者分析，BTC日线再次跌至50日均线（$8429）之下，如果今日无法收于该支撑之上，将增加看跌的风险，并且不排除再度试探5月18日的阶段低点$7917。4小时图上的走势同样不容乐观，MACD已在0轴之上出现死亡交叉，而且已经跌破布林带中轨（$8343），尚未触及下轨（$8137），表明还有下跌空间。短期可留意120小时均线（$8274）支撑，破位后看跌区间将降至斐波那契50%（$8157）附近。总之，由于BTC并未站稳50日均线，存在重回跌势的风险，未来24小时回归50日均线之上对多方非常重要。[2018/5/22]

当比特币用户突破1亿人时，可能离市值突破1万亿美元也就不远了。

比特币诞生于上一次金融危机，它是从对金融危机的反思中诞生。或许，只有再经历一场金融危机，比特币的价值才能得到检验，那时才是比特币新一轮牛市的开始。

比特币是现实风险的避风港，不是说它靠灾难获益。而是说，如果灾难不可避免，如果能多一种选择，未来可能会更好。

参考文献：

1.

PlanB在GitHub上的原始数

2.PlanB个人twitter

3.Nick：比特币的醉汉价值

原文

翻译版

4.Checkmatey：货币溢价,竞争币能与比特币竞争吗？

原文

翻译版

5.PlanB：高效市场假设和比特币S2F模型：比特币价值的预测翻译版

6.SwissRexAG：StocktoFlowModelProofofNon-linearity原文

7.Grayscale2019年年报

8.附1：星合资本复现S2F模型过程

9.附2：关于S2F模型的其他验证及质疑

附1：星合资本复现S2F模型过程

由于S2F模型的拟合度太好，并不单纯的我们，一开始对该模型是有质疑的，例如，特别担心PlanB在数据上动了手脚。由于复现S2F不复杂，因此星合资本独立采集数据，进行复现。

由于PlanB在GitHub上传了模型原始数据，经过核对，星合资本制定数据采集规则如下：

首先，数据采集范围2010年7月到2020年2月，数据采集自bitinfochats.com和blockchain.com。

其次，为保持和PlanB口径一致，数据采集标准如下：

1.以每月1日为采集日，每月采集一次比特币网络区块高度、比特币价格和市值数据。

2.以下月1日和本月1日的比特币数量差作为当月的月产量，再乘以12作为年产量，以计算S2F。

再次，我们还对PlanB的数据略作调整：

1.比特币数据起始时间。2010年7月之前，并没有公允的价格数据，可考证的比特币交易价格的起点是在2010年7月18日，此时，比特币上线已过1年。PlanB对此前数据的处理方法是，他参考了一些事件，例如，2009年10月，1309枚比特币换取了1美元，2010年3月，在BitcoinMarket上的$0.003的报价，以及程序员Hanyecz用1万枚比特币买了2张披萨，将这些价格也加入了模型，并且再插入了一些数值。对此我们我们认为这些数据的参考意义有限，故而没有采用。

2.PlanB对于流通量调整采取的方法是扣除了2009年8月以前被挖出的1018750枚比特币，而星合资本在复现中选择直接扣除了100万枚整比特币。

关于比特币S2F和市值间的关系：

PlanB的趋势线是：

ln(y)=3.31954ln(x)+14.6277,R2=0.947328

星合资本复现的S2F趋势线是：

ln(y）=3.3887ln(x)+14.401,R2=0.9251

无论是PlanB版本还是星合资本复现版本，模型基本接近，而且R2都是在0.90以上，说明拟合程度比较高。

由于PlanB的市值/S2F模型用的是月度数据，为进一步验证S2F模型，星合资本以日为单位，从blockchain.com上获得2010年8月19日至2020年2月12日的每日市值及S2F数据，再次进行测试。

结果和PlanB的模型及按月取数模型基本吻合，这进一步确认了S2F模型的参考价值。这意味着，比特币市值对数和稀缺度对数有显著线性关系，比特币越稀缺，其市值越高。

关于比特币S2F和价格的关系：

星合资本团队采集2010年8月21日至2020年2月13日比特币每日价格数据，以蓝色线表示；同时算出每日的0.18*S2F^3.3值，以橙色线表现。再通过Excel相关系数函数CORREL计算两者间关系，相关系数为0.75，相当亮眼。

附2：关于S2F模型的其他验证及质疑

S2F模型因其对历史价格的高拟合而吸引了很多支持者，在我们之前，已经有多位研究者用统计学在验证S2F模型。

一位分析师Nick以统计学对S2F模型进行验证，结果支持S2F模型，详细文章可见附录。

Nick在论文结尾写道，“所有这些模型都未能否定‘stock-to-flow是比特币价值的重要非虚假预测因素’的这个假设……如果我们把比特币的价值看作一个醉汉，那么stock-to-flow并不是他真正的跟班狗，而更像是他走的路。”

另一位分析师Checkmatey另辟蹊径，由于产量减半并非比特币独有的现象，因此他选取其它有产量减半规律的数字货币，如BCH、LTC，分析其市场规模和S2F的关系，结果发现，其他减半币的市值变化依然可以用S2F进行解释。

via.Checkmatey

当然，S2F模型同样因为其对未来价格的“过于乐观”而遭到挑战。

第一，基于有效市场假说(EMH）的质疑，这也是PlanB至今唯一撰文进行回应的反驳，他将其称为"反对S2F模型的最佳论点"。该论点声称，S2F模型基于公开信息，因此分析和结论已经计入价格。

作为回应，PlanB认为，“有效市场假说和无套利引导我们进入风险&收益模型”，他用年度最大损失比例作为风险，以长期持有的年化收益率作为收益，在PlanB最新的推特中，他给出下图，并且给出说明：

“当前比特币市场的确相当有效，因为不可能有容易的套利机会。债券、黄金和股票和比特币的历史风险和回报数据表明，比特币市场高估了风险。比特币回报跟风险不符，但与S2F模型非常吻合。比特币期权和期货市场并不预期减半或减半后价格会上涨。市场可能依然会高估未来的风险。”

via.PlanB

也就是说，即使比特币市场属于有效市场，但和其他投资标的相比，市场普遍高估比特币风险，这可能源于市场对比特币还不够了解。

第二个代表性质疑由瑞士加密货币分析公司SwissRexAG提出，他们还推出改进版S2F模型，即CappedStocktoFlowModel。

SwissRex的核心观点，是S2F对比特币市值的影响存在上限，比特币投资收益率增长会越来越小，即边际收益递减，像过去那样动辄几百倍上万倍的收益，是不会重现的。

SwissRex认为，S2F模型表现出的价值本质，是比特币正在替代其它价值储藏物，诸如黄金，这样的替代终将面临饱和。所以，对于比特币价格的预测，应该设置上限。

相较于PlanB通过S2F模型预测2020-2024年5月的平均价格达10万美元，SwissRex通过CS2F模型预测认为，比特币在2020年有望达到25000美元，在下一个减半年2024年有望达70000美元。

注：本文为星合资本研究员叶健、张大齐原创分析，更多观点分享欢迎通过邮件联系我们。

jian.ye@starwin.com；daqi.zhang@satrwin.com.

标签：比特币ANBPLAPLAN比特币怎么转换成泰达币anb币最新消息PLATgreenlightplanet

Pol币热门资讯