火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

LAVA:Lava PoC2+ 协议升级硬分叉方案

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

为了顺利引入新的PoC2+标准,需要将全节点在共识层面上进行适当改造,也即所谓的分叉。本文为Lava核心开发者团队提出的分叉方案介绍。分叉一般有两种形态,一种是硬分叉,另一种是软分叉。该方案基于区块链的去中心化和社区自治精神,提出了一种由矿工投票激活的硬分叉方案,既有别于传统的硬分叉,也有别于比特币经常采用的MASF。

什么是硬分叉?

如果软件/硬件的规则发生改变,并且这种规则改变无法向前兼容。在区块链中,使用旧版本的节点和使用新版本的节点各成体系、无法互相辨认,称为硬分叉。

现实中的例子:

·苹果公司在iPhone5上使用了Lightning接口,以替代此前的30针Dock接口。iPhone5以前的手机无法使用新的接口,iPhone5以后的新手机也无法使用旧的接口。

什么是软分叉?

软分叉一般都是向前兼容的,也可以说是未来兼容。通俗解释就是:旧版本的软件/硬件,可以使用新版本的软件/硬件产生的数据。在区块链上可以理解为旧节点可以验证并接受新节点出的块。

Lavender Capital对多资产交易协议Mobius Finance进行战略投资:据官方公告,资管公司Lavender Capital对多资产交易协议Mobius Finance进行战略投资,Lavender Capital将主要从资产管理、资金支持、社区建设等方面支持Mobius Finance。[2021/8/6 1:39:33]

现实中的例子:

·立体声FM广播是向前兼容,它既可以被单声道的老式收音机播放,但没有立体声效果;也可以被新式的立体声收音机播放,具有立体声效果。

软分叉在特殊情况下也可以是向后兼容,也即新版本的软件/硬件,可以使用旧版本软件/硬件产生的数据。在区块链上可以理解为,新节点也可以验证并接受老节点出的块。

现实中的例子:

·Intel的x86指令集CPU是向后兼容的,新款CPU依然可以运行老款CPU的软件,这是由于Intel希望保证老版本CPU有的指令集在新版本中也得以保留。这种只增加不删除的策略,保证了我们换CPU时无需更换相配套的软件。

HyperGraph与LavaSwap达成战略合作关系:据官方消息,继HGT-LavaLP流动性挖矿之后,HyperGraph与LavaSwap业务合作方向也取得进展。为提升平台自身业务,加强数据分析研判的精准性和质量,LavaSwap与HyperGraph达成战略合作关系,HyperGraph将为LavaSwap提供info数据支持,为用户提供更完善的产品和交易体验。双方还将在更多方面探讨合作,包括社区互动等,来进一步实现双方关系的合作共赢。[2021/4/12 20:09:45]

分叉涉及的技术层面

针对LavaPoC2+的分叉方案中,在共识层面需要改动以下几处:

1.区块头中需要新增一个LAVA挖矿者地址的字段。这种区块头中附带地址用以验证的方式,burst已经使用,其地址即为区块头中的PID。因此LAVA中将以前的PID替换为LAVA专属地址的方法也是该思路的延续。

企业区块链联盟R3推出新计算平台Conclave:2月11日消息,企业区块链联盟R3已推出一个名为Conclave的新计算平台。该平台可以处理敏感的业务数据同时保持机密性。(CoinDesk )[2021/2/11 19:33:24]

2.挖矿相关的一系列接口,包括:Miner请求信息,Miner提交信息后的验证,以及全节点的铸块时校验等。

3.全节点同步其他区块时的验证过程。

4.全节点重启后读盘时的区块验证过程。

5.绑定关系数据库升级。

详细分叉方案的分析

1.向前兼容的软分叉

首先排除该方案。虽然该方案是区块链软分叉首选,但是由于需要修改区块头中的字段,因此就无法满足旧节点能够接收新节点出的区块这一大前提。

2.向后兼容的软分叉

该方案的实际效果如下图1。根据向后兼容的大前提,由于新节点可以接收并验证老

LAVAswap将于2月10号晚10点开启新的六个流动性矿池:据官方消息,由于很多用户反映新开通的HECO代币(UNI, AAVE & SNX)的提取和添加流动性需要时间来准备,为了保证公平性,LAVAswap决定新的六个流动性矿池(包括HLTC/USDT, HDOT/USDT, HFIL/USDT, UNI/USDT, AAVE/USDT & SNX/USDT) 奖励开启的时间往后延迟两个小时,于2021年2月10号晚10点开启。

LAVAswap.com是基于火币生态链的全新DEX,包括质押池、流动性矿池、DEX、跨链资产桥等。详情见LAVAswap官方网站。[2021/2/10 19:27:03]

节点出的区块,而旧节点却无法接收新节点出的区块。因此最后新节点逐渐超过旧节点算力达到51%时,两条链分叉。这虽然保证了分叉的效果,但是也存在相应的问题,在最初始的网络中,由于旧节点算力占优,而新节点出块始终无法被旧节点接收,因此会存在很大程度上新节点算力的浪费。假设某时刻新节点挖出另一条链与老链分叉,在一段时间后老链的算力和长度会逐渐超过新链,新节点的向后兼容性又使得新链被旧链覆盖,整条新链的算力全都浪费。

前美国证交所首席执行官Mark Sulavka加盟IOTA基金会:\tIOTA官方推特显示,前美国证交所首席执行官Mark Sulavka已经加入IOTA基金会。Mark目前正在领导IOTA eXtension接口(IXI)集线器模块开发。这个IXI Hub模块将为交换机提供无摩擦和“即插即用”的交换接口,从而将IOTA生态系统打开到全球加密货币爱好者的全球市场。Mark Sulavka是美国证交所前董事长兼首席执行官,证券交易委员会注册的证券交易所和自律组织(“SRO”),也是MatchPoint Trading的联合创始人兼首席技术官。[2018/2/7]

图1.新节点算力超过51%

图2.新节点算力不到51%,回到旧链

3.传统硬分叉

传统硬分叉方式实际效果如下图3。传统硬分叉是指直接通过更新软件来进行分叉,更新后的软件和原有版本的软件无法互认,因此形成两条独立的区块链。传统的硬分叉若没有得到生态中参与者的同意,容易造成生态的分裂,应当谨慎考虑。

图3.传统硬分叉

4.一种由算力激活的链上硬分叉方案

Lava提出了一种由矿工投票激活的硬分叉方案。这种方案的实际效果如图4。

该方案将硬分叉分为两个阶段:

第一阶段:分叉前的矿工投票激活和锁定;

第二阶段:锁定期结束后激活分叉。?

图4.一种由算力主导的链上硬分叉方案

该方案的好处是:

第一,解决了上述向后兼容软分叉方案中,在分叉起始时新节点可能存在的算力浪费的问题。

第二,传统硬分叉由于两条区块链互相隔离、自成体系,可能导致生态的分裂。这是因为如果有部分生态参与者不同意分叉,但又强行被另一部分参与者意见裹挟而不得不服从,就容易引起不满和争议。硬分叉后,甚至可能存在两条链独立发展,例如以太坊和以太坊经典的案例。

算力激活硬分叉的第一部分:投票与锁定

矿工选择跟新全节点软件版本来铸造区块,新的全节点依旧会保持旧的共识规则,也即PoC2标准,与未更新软件的旧节点互认。新的全节点软件版本仅在区块头的版本中变更了版本号,用以表示出块者的投票意见。一段时间后,全节点会自动统计“投票”阶段中新节点出块的量,当数量达到一定阈值,即可开启下一个阶段——锁定。

锁定阶段中,新旧节点依旧使用POC2的共识规则进行铸块,当锁定阶段结束,即进入硬分叉的第二部分,正式激活硬分叉。锁定阶段的意义是提供共识切换前的过渡时间,以便用户可以逐渐将硬盘中的文件从POC2格式迁移至POC2+,用以在即将来临的新链上继续挖矿。

算力激活硬分叉第二部分:正式激活分叉

进入激活阶段后,硬分叉正式生效,旧链和新链共存。旧链依旧沿用POC2共识,而新链,也即新节点将使用POC2+共识进行铸造,验证,同步等过程。这也意味着,从此刻开始,新节点必须使用LAVA专属的P盘格式,否则将无法出块。

参考资料:

Lava项目官网:https://www.lavatech.org/

HyperPlotter?PoC2+升级P盘软件下载链接:

https://www.lavatech.org/HyperPlotter-x64-v0.2.2.zip?from=8btc

了解更多及合作洽询请联系:business@lavatech.org

标签:LAVAAVA区块链POCLAVAX币AVAX价格区块链存证怎么操作Pocket Network

SHIB最新价格热门资讯
比特币:对冲基金经理:美联储引发的“通货紧缩危机”将导致比特币飙升

美联储资产负债表的扩大将导致收益率偏低或为负。投资者将寻求稀有资产,例如比特币。一位知名对冲基金经理表示,美联储的政策助长了通缩,而非通货膨胀。通缩环境可能会使比特币急剧上涨.

1900/1/1 0:00:00
ION:瘦应用:区块链价值捕获理论「胖协议」的全面升级

撰文:JoelMonegro,区块链投资机构Placeholder联合创始人,曾在2016年撰写了著名的「胖协议」一文编译:PerryWang本文是对之前两篇文章?TheBlockchainAp.

1900/1/1 0:00:00
POM:芝交所首席经济学家:比特币与主流资产缺乏相关性,可纳入投资组合

据Cointelegraph2月12日报道,主流金融实体也开始把比特币视为一种非相关资产了,?早在一年前.

1900/1/1 0:00:00
DOO:为什么从长期看ETH不会维持货币溢价?

前言:本文作者是一位坚定的比特币支持者,所以他的观点也毫不奇怪。作者认为ETH从长期看无法维持其货币溢价,他从以太坊的货币政策、节点集中化可能、第二系统综合症、依靠DeFi应用实现价值累积的脆弱.

1900/1/1 0:00:00
COSM:深度解读 Cosmos 团队内部权力斗争

我想起的是一位民间高手对各位公链创始人一段高屋建瓴的评价:“区块链需要一个创始开发者在计算机理论和工程开发能力都很有天赋。中本聪是最牛的。BCNXT其次,GavinWood和Jed也可以.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:从Web2到Web3:需要哪些技术改进?

Web1,Web2,Web3:有什么区别?Web1曾是1990年代和2000年代初期的互联网。当时,互联网是静态HTML页面的只读目录。用户与用户之间的交互受到限制.

1900/1/1 0:00:00