比特币:普通人如何投资比特币？

本文仅作讨论，不作为任何投资建议。比特币有非常高的风险，投资需谨慎。

你已经知道了比特币是什么，你对投资比特币有一些心动，但你又不知道应该怎么做。

这篇文章希望介绍一种最简单的方法，这个方法从过去历史数据看是有效的，同时它的操作非常简单，适合没有太多精力关注比特币价格的普通人。本质上，它是一种长线投资，而非交易，是以耐心换取收益的投资方式。

最有趣的是，这种最简单的投资方法不仅适用于圈外的普通人，在比特币圈子中，也同样深受一些比特币老玩家和硬核粉的喜爱。换句话说，有一部分被称为比特币死衷粉的所谓“信仰者”，即使他们在这个圈子呆了六七年、那么了解比特币，最后也依然选择了这种最简单的投资方式。

这个方法就叫做“放着”，即：买入比特币之后长时间持有，直到价格变得非常之高后再卖出。

国内的圈子喜欢把采用这种投资策略的人叫做holder，或者囤币党。因为他们总是像要过冬的松鼠一样，买入比特币囤起来，并且做好了很长一段时间都不卖的打算。

为什么“放着”是最简单的投资方式

本质上，所有囤币党之所以采用这种投资策略，他们的逻辑都是：相信比特币的长期价值。这里所谓的“长期价值”可以有很多种解释，但对普通人来说，长期价值可以用一句话来表示：即认为比特币在未来很长时间内将继续猛涨。

从2013年的100美元，到今天2020年1万美元，比特币在过去7年时间内已经涨了100倍了。持有比特币的人相信在未来十年内，比特币价格将继续猛涨，因此选择囤币然后在很长一段时间后再卖掉就是有利可图的。而且这种方法不需要像做短线交易那样频繁关注比特币短期的价格，对于波动性非常大的比特币市场来说，是更安心、也更省精力的做法。

谷燕西：桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反，由于普通投资者的投资决策更加自由灵活，反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品，譬如比特币。他在文中指出，Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当，波动性，监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为，在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作，对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场，促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高，波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说，先于桥水基金这样的机构持有比特币，就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示，作为加密数字资产首创和领先者，比特币具有着不可取代的地位，且这个地位只会越来越加强。对投资者来说，这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断，它会将更多的资金投入比特币，而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]

总体上，这种投资策略的理念就是这样，非常简单。但严格来说，目前为止它对想要投资比特币的普通人来说并没有太多的指导意义。所谓的“持有”，从什么时候开始持有？“持有一段很长的时间”具体是多长时间？这些问题很少人解答，但这些细节才是一个普通人实操时想要知道的答案。

BTC钱包余额排名第一的是普通BTC地址，余额为255502.15:据Chain.info富豪榜显示，截至03月14日12:00，区块高度为621513。BTC钱包余额排名第一的是普通BTC地址，余额为255502.15；BTC钱包余额排名第二的是普通BTC地址，余额为161501.00；BTC钱包余额排名第三的是普通BTC地址，余额为106857.25。[2020/3/14]

究竟要放多久？

为了弄清楚所谓的“放着”投资效果究竟怎么样，橙皮书做了一些计算模拟了这个策略的历史效果。我们使用了Bitfinex的数据API，爬下了从2013年4月1号到2020年1月26号这期间的比特币历史价格数据，以这些数据作为基础，模拟了持有4年然后立即卖出的收益情况。

也就是说，我们想要探讨的问题是，在2013年4月1号到2016年1月26号这期间内，任意一个小时买入比特币，4年后马上卖出，这种放着的策略是不是都能挣钱？(因为本文成文时间为2020年，所以2016年初之后买入的数据还没法检验）

4年后卖出

.........................

动态 | Coinbase和Blockchain登上App Store美国区热搜榜，或表明普通投资者希望存储其数字资产:据newsbtc报道，推特网友CryptoRae周二（5月14日）发现，“Coinbase”和“Blockchain”这两个词（可能是指两个受欢迎的比特币钱包）已经开始在苹果的App Store流行。尽管尚不清楚是什么决定了App Store的“trending（趋势）”，但这很可能是一个迹象，表明许多普通投资者正在寻找存储他们已经拥有或正在寻找的数字资产。 根据Google Trends的最新数据，在过去三周内，美国对“Bitcoin”的搜索量增加两倍。当然，有关该资产的查询量仍然大大低于2017年的峰值。[2019/5/16]

上面是任意一个小时内买入、然后4年后卖出的盈利情况，数据按照盈利率从高到低的顺序排序。这里的盈利率=

可以看到：

历史最高收益：5583.53%，2015年6月27日凌晨3点以241.54美元价格买入，4年后以13728美元价格卖出。

历史最低收益：366%，2013年4月10日晚上8点以262.1美元价格买入，4年后以1222.8美元价格卖出。

声音 | 广东省政协委员：建议推广区块链电子普通发票试点:据羊城晚报报道，广东省政协委员、腾讯集团副总裁赖智明在提案中建议，进一步推广在广东省全省试点应用区块链电子普通发票和扩大应用场景范围，鼓励具备完全自主知识产权的区块链底层技术在税务领域的应用。

此外，在赖智明的提案中，引用了广东省有关部门最新评估。评估称，如使用区块链电子普通发票替代传统纸质发票，全省每年可以直接或间接节约开票费用共约45-50亿元。[2019/1/28]

如果不放4年呢？看看其他时间长度的表现：

2年-最高：4244.85%，最低：-68.38%-下载

3.5年-最高：7558.6%，最低：-36.99%-下载

5年-最高：14405.63%，最低：241.84%-下载

6年-最高：18035.48%，最低：533.59%-下载

结论：放着小于4年有可能出现亏损，而持有4年后再卖出，则都是赚钱的。

为什么是4年？

任意时间买入并持有4年再卖掉都是挣钱的，哪怕最低收益也有366%。这是个很不错的表现。而很有意思的是，4年刚好也是比特币的一个完整周期。所以，持有4年的投资策略，可能意味着你必须相信比特币经过一个完整周期后价格会创新高，站上新的台阶，因此任意时间的价格始终会比上一个周期来得高。

声音 | NEO创始人回应盗币风险：不存在普通用户被远程盗币的风险:NEO智能经济发布微博，NEO主网上线两年以来，保持平稳安全运行，安全问题也一直是NEO最重视的基础设施。NEO创始人张铮文针对 @腾讯安全联合实验室 今天发布NEO具有远程盗币风险的信息做出如下回应:

1. 只有NEO-CLI可以打开RPC，而NEO-CLI是一个命令行工具，不面向普通用户;

2. 默认情况下NEO-CLI不开启RPC，只有特殊情况需要启动时才加命令行参数开启RPC;

3.NEO-CLI的RPC配置选项增加了BindAddress选项，且默认为127.0.0.1，除用户手动修改配置文件可能性外，外网无法访问，可以规避相关风险。

综上，NEO并不存在普通用户被远程盗币的风险。[2018/12/2]

而相信比特币的周期，本质上是相信比特币的减半故事。在中本聪最初的设计里，比特币总量固定为2100万，有硬顶的设计让一部分人相信比特币是类似数字黄金的保值品，它也给了进场投资的人一种升值的预期。而这2100万个比特币是随着矿工挖矿而不断产出的，每经过4年的时间，比特币的产量还会减少一半。本来矿工挖到一个区块会得到50个比特币的奖励，4年后一个区块的奖励减少为25个比特币，以此类推。

因为有减半的设计，不少人进一步相信，每次减半过后，比特币的价格都将创新高。因为比特币奖励变少后，矿工消耗相同的电力挖矿，单个比特币的价格必须上升才能弥补他们挖矿的成本。到目前为止，比特币已经经过了2次减半，最近一次减半将在今年5月份发生。但需要指出的是，从数据上看，减半的时间点跟牛市上涨的时间并没有特别明显的规律。

投资比特币的风险

相对于短线交易、量化、期货，囤币应该是投资比特币风险相对较小的一种方式。但它仍然是有风险的，比如4年后比特币的减半效应失效、周期性不成立、价格没有破新高，等等。

哪怕是过去的历史数据验证了任意时刻持有4年后卖出是挣钱的，仍然会有人怀疑未来这个策略能否继续生效。换句话说，比特币的减半效应能不能继续复制下去，是囤币最大的风险。在圈子内，也只有一部分经历过前面2次成功减半的人会非常坚定的相信这一点，其他人心里是打问号的。

比特币的价格波动非常大

比特币仍然是一个非常高风险的投资品。它的波动性非常大、非常不稳定，因此，很多囤币的人会告诉你，如果你想投资比特币，你需要做好这笔钱随时归零的准备。如果你能当作这笔钱丢了，那就可以入场。

但囤币最大的陷阱恰恰就在于，普通人很少能有一笔足够大、同时又完全不用放在心上的资金。

当你选择了“放着”这种最简单的策略，你需要把资金无条件锁定4年甚至是更长的时间，在这段时间内不管你有多需要这笔钱都不能取出，决定这笔投资是否有收益的反馈周期也非常的长，对普通人来说，囤币消耗的是大量资金的流动性和机会成本。这些都会对你的心理产生非常大的影响。

这也导致了囤币这种策略，虽然看起来简单、却很难做到。

为什么你总是很难做到“放着”

在过去历史上，真正能做到买入比特币放4年以上的人也少之又少。归根结底，长线持有比特币和短线交易一样都是反人性的，想要长期拿住比特币，往往需要经受这有几个考验：

当价格低到一定程度时：比特币波动性太大，很多时候亏损一半，甚至80%、90%都是正常的事情，这种高波动性一般人很难承受，可能在某个低点实在受不了就卖掉了。

当价格高到一定程度时：亏损有时候还能套牢装死，更多人拿不住比特币是因为价格涨了两三倍之后就过早卖出，以至于没有赚到更多的利润。

当出现某些重大事件或者新闻时：有些时候出现一些特别重大的新闻，导致你慌乱抛掉手中的比特币。比如，94事件。再比如，假设未来有一天CSW拿出了创世私钥证明自己真的是中本聪，这时候是抛还是继续hold？

当觉得自己比市场更聪明的时候：有时候你觉得自己能判断市场的低谷和高峰，能做到低位抄底、高位卖出，所以忍不住下场操作。这种情况相对较少，因为很多人真的下场操作几次就会立刻被市场无情打脸。

总而言之，囤币的难度正在于“什么都不做”。

我应该囤比特币吗？

这篇文章是想为要投资比特币的普通人提供一种参考，但不等于鼓励大家都去囤比特币。选择长线持有比特币这种投资策略，需要的一个大前提是：相信比特币的长期价值。这件事别人无法帮你决定，只能靠自己思考。

我们认识的许多holder，囤币的策略也并不以“时间”来衡量，他们可能只是抱有一条非常简单的信念：如果价格不到10万美元，他们就不会卖掉手里的比特币。如果你问为什么是10万美元、不是12万美元，很多时候他们也无法解释。

但如果你想尽可能了解囤币这种策略的效果，还能怎么做？

尽管历史数据显示，到目前为止，放4年的策略是有效的，都能盈利，但我们希望知道的是，能怎样尽早在未来某一天里检验这个策略是不是仍然成立？

以囤币4年卖出为例：

上文表格里的数据只是检验了从2013年到2016年之间买入比特币的盈利情况，你可以检验未来一段时间内的情况，以此来判断持有4年的策略是否仍然可行。

举个例子，2017年12月是历史最高价2万美元，如果按照盈利2倍为最低标准来算，比特币在2021年12月如果没有达到6万美元，即策略失效。

挑一些未来更近的例子看看：

2016年6月价格约为600美元，如果2020年6月价格低于1800美元，则策略失效。

2016年12月价格约为800美元，如果2020年12月价格低于2400美元，则策略失效。

2017年3月价格约为1000美元，如果2021年3月价格低于3000美元，则策略失效。

2017年6月价格约为2500美元，如果2021年6月价格低于7500美元，则策略失效。

2017年9月价格约为3800美元，如果2021年9月价格低于11400美元，则策略失效。

2017年12月价格约为15000美元，如果2021年12月价格低于45000美元，则策略失效。

看起来在2021年6月之前都比较容易做到。

真的还会再涨吗？

其实对普通人来说，决定是否投资比特币，通常思考到最后，都会回归到一个最简单的问题：比特币已经涨了这么多，未来还能继续这样暴涨吗？

这个问题我们也没法给你答案，但可以提供市场中两种常见的心态作参考：

1、不会再涨了

比特币之前的暴涨是因为太早期，当时的市场和现在今非昔比，今天比特币市场的体量没那么小，而且有了更成熟的金融衍生品和对冲工具，早期历史数据的参考度相对不高。

2、还会继续涨

以前的人们也是这样想的，他们看到前面比特币已经涨过了一个高峰，觉得肯定不会再涨了，然后比特币用更大的涨幅告诉你，你以为的高峰，只是座小丘陵。我能把囤币策略应用到其他币上面吗？

呃………祝你好运。。

标签：比特币NEOBTC区块链比特币和莱特币哪个好NEODOGEBTCUI币区块链dapp开发语言

Bitcoin热门资讯