区块链:海外区块链发展如何？我们分析了2020 CES大展上34家区块链公司

文|互链脉搏·元尚

2020年1月7日，每年一度的世界消费电子展拉开帷幕。据互链脉搏统计，有34家区块链公司布展参与，集中在Sands,Hall馆。此外，还有多场区块链论坛。

从数量上看，参展的区块链企业并不多，但其领域分布较广，质量较高，并且出现了国内区块链没有的产业业态。CES展也成为了解全球区块链发展的窗口之一。

海外区块链公司的亮点

2020年CES展，中国企业1000多家，占到了全部参展企业的25%。但作为区块链发展的大国，区块链公司对CES并不热衷，只有嘉楠耘智1家企业参展。

东道主美国共计有11家区块链公司参展，法国、荷兰、中国各有4家企业，欧洲面积小国卢森堡竟有3家企业参展。

分析师Alex Krüger：美国SEC寻求的禁止质押可能会推动链下或海外的质押:金色财经报道，2月9日，美国SEC主席Gary Gensler和SEC称Kraken及其“质押即服务”产品通过其质押服务提供未注册的证券。因此，Kraken暂停了质押即服务，加密货币市场大幅下滑。

2月10日，分析师Alex Krüger对SEC主席最近的监管打击行动给予了积极评价。Alex Krüger表示，美国证券交易委员会正在寻求的禁止质押可能会推动链下或海外的质押。这将使以太坊进一步去中心化，因为它将不再受到美国监管机构的打击。[2023/2/11 12:00:18]

互链脉搏研究院将区块链企业划分为3大类，25小类，99子类。三大类为“区块链应用开发及技术服务”、“区块链应用”、“区块链产业配套服务”。

参与2020CES展的34家企业，有11家公司提供区块应用开发及技术服务，这是区块链的基础设施。互链脉搏注意到，有3家公司从不同角度切入到“可信设备”的开发中，这类设备可以保障物理数据真实性地上链。在中国国内，这样的公司并不多，是非常亮点的领域。

韩国当局开始监测并打击未注册的海外加密交易所:8月12日消息，韩国金融服务委员会（FSC）下属的金融情报机构（FIU）已开始监控打击在韩运营但未注册的海外加密交易所。FIU认为，今年以来，部分海外加密交易所进行了韩国语网站及营销等活动，虽然这些交易所是韩国特定金融信息利用法（特别金法）上的申报对象，但由于没有登记，正在进行非法营业，因此着手进行调查。FSC相关人士表示：“目前，我们正在对个别境外交易所的服务行为和营业地点进行一一监控和核查。根据现行法律，未注册的境外交易所在韩国境内经营属于违法行为，最高可判处5年有期徒刑或处以5000万韩元以下罚款。”（Daum）[2022/8/12 12:20:59]

比如中国地区的InternationalTrustMachinesCorporation公司，提出的ITM区块链IC架构，用软件协议的方式来实现可信的物联网设备数据上链。依照ITM的安全协定，在通行的IC中置入基于密码学的安全演算法，达成大量扩容、高安全、保护隐私、低成本的IoT上链需求。ITM提出了3个场景的应用，包括新能源汽车电池管理，保障二手电池的数据和交易信息可信；智慧电表数据上链，实现电力调度数据可信；智慧运输数据上链，进行物流管控，车队管理等。目前ITM主要将技术用于联盟链系统。

掌柜调查署 | CoinBene满币交易所的海外搏“疫”论:3月27日18:00，金色财经合伙人佟扬邀请CoinBene满币CMO方鱼做客掌柜调查署来谈一谈疫情之下，交易所在海外遇到的种种难关，CoinBene如何搏“疫”。更多详情查看原文链接。[2020/3/27]

美国的参展商IoTeX较早开始物联网区块链公链系统的研发，它们的模型是，物联网设备上加入这条公链。

而来自乌克兰的Uatag公司，创造了认证标签，该标签里面集成了一种粘合剂系统，RFID芯片、QR码等。产品贴上这个标签，扫码就可以溯源。

声音 | 肖飒：海外监管机构将逐步回归严格管理的轨道:中国银行法学研究会理事、律师肖飒今日发文称，随着海外监管机构与交易所、项目方打交道越来越多，寻求金融消费者与金融创新的平衡，监管机构态度起了变化，目测未来将逐步回归严格管理的轨道。外部监管趋严，有些华人伪“出口”的ICO项目势必回流。一定要小心“组织领导罪”的风险，不要直接或间接授意一些组织或社区参与币的销售活动。[2018/9/5]

参展企业中，做区块链某个单项应用的数量最多，有17家。当中比较有意思的是，有两家企业都从事智能手表皮肤的区块链保护。

一家叫密码表，另一家叫表皮WatchSkins。其原理类似，都是使用区块链来确保智能手表表盘皮肤的真实性和稀缺性，皮肤拥有者可以收藏或者交易皮肤。据估算，2019年全球智能手表的销量达到了6300万块，2020年破亿。中国是销量最多的市场，但目前国内并没有看到类似的区块链应用。

参展企业中，从事区块链产业配套服务的有6家，包括地区的嘉楠耘智。从亮点来看，中国地区的氪高公司从事的“区块链搜索引擎”较为特别，说是要实现跨链搜索。但是互链脉搏体验后，发现还没有真正实现。

CES区块链参展企业的不足

CES参展的区块链企业在创新、脑洞、底层协议方面的进展可圈可点，但从中国视角看过去，会发现很多问题。

首先，CES参展的区块链公司无论是做应用的还是做技术开发的，大都基于公链模式。不是说公链不好，但目前的公链模式存在一些弊端，包括通证价格波动巨大，对应用方而言，成本难料；应用的通证经济模型设计简单，不符合实际情况等。

其次，很多项目的模式在中国已经验证失败。比如来自法国的“BTU协议”项目，它们主要是消费积分换酒店和汽车租赁，但其积分价值没有支撑，很难被市场认可；再比如，来自美国EveryonemakesProgress项目，用可穿戴设备收集用户健身数据，然后给予健身通证奖励，但是对健身数据敏感的需求方比如保险公司在保费设计模型中，最多将其作为参考，不会作为定价依据，因此其通证奖励几乎没有交易市场，中国的“走路赚钱”等早已宣告失败。

还有一类是，模型虽然成立，但现阶段很难成功。中国的类似项目也都半死不活。比如来自卢森堡的ANoteMusic公司要做的是音乐版权上链交易。但是从中国的实践来看，搭建了这么一个区块链系统，如果没有深厚的行业资源，很难推动音乐人使用；类似的还有荷兰的Fluidensity公司，它们要做艺术品交易。这两个项目还面临一个共同的问题，如何证明上链的信息就是真实的。中国音乐、艺术版权的区块链项目没有推广开的重要原因是，区块链分辨不了真假，造假方如果抢先真品上链，那么后端的交易根本走不通。因此中国目前多通过联盟链方式解决这类问题，将具有权威认证的机构引入，实现链下信息的真实性。

总体来看，CES参展的区块链公司其初心已经告别了发币割韭菜的阶段，都有着一颗将区块链“落地应用”的心。但和中国的区块链应用最大的不同就是，中国区块链正在B端大规模落地，而CES的参展项目重点将目光还是瞄准C端。17个应用类的项目，14个都是2C的，占比超过8成。区块链终归要让每个人用上，就像互联网那样。但目前阶段，基础设施仍需要政府、企业的建设。

通过分析CES参展企业能够感到，中国因为政策适时监管和扶持，区块链的应用更加务实，许多方面走在了世界的前列。

本文为原创，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/32455，转载请注明出处！

标签：区块链ITMSECLEX区块链工程专业学什么课程好BITMETA币Secrets of ZurichMARBLEX7币

Pol币热门资讯