COI:中美竞争升级，美国欲推出“数字美元”对抗DCEP

来源：52CBDC

区块链风险投资基金摩根溪联合创始人AnthonyPompliano在推特上发文表示，有传言称美联储计划宣布一项将美元数字化的计划，类似中国的数字人民币，原因是中美两国的贸易协议。

Pompliano还表示，该消息最早可能在本周宣布，不过不管谣言是否为真，美联储都应该将美元数字化。因为，

中美洲思想家建议推出泛中美洲数字货币:萨尔瓦多即将采用比特币作为法定货币，这使中美洲的思想家考虑该地区是否可以推出一种由中央银行联合运营的数字货币以在该地区使用，从而寻求与其他经济体竞争。在萨尔瓦多报纸La Prensa Gráfica的专栏中，经济学家和金融作家Claudio De Rosa指出，思想家最近提出可以建立泛中美洲版本的中央银行数字货币(CBDC)。De Rosa总结道，“数字货币”将很快“成为日常生活的一部分”。（cryptonews）[2021/6/25 0:04:59]

“如果他们将美元数字化，它将推动数字钱包的应用。一旦人们得到了一个数字钱包，他们最终将去往赚钱最多的地方。”

美国政府一直对央行数字货币抱有谨慎态度，美联储多次表示，并没有发行央行数字货币计划，但其实，美国政府早在几年前就已经在暗中对央行数字货币进行调研。这便是联邦数字货币Fedcoin计划。

Coinbase前CTO：印度能通过加密货币超越中美:Coinbase前CTO-Balaji S和IndiaStack创建团队Ispirt于上周六表示，如果印度能在UPI和Aadhaar等现有公共数字平台上实现加密货币功能，就能超越美国和中国，成为全球去中心化金融的领导者。

据悉，印度央行的一个内部委员会正在研究向中国学习，开发由主权储备支撑的数字货币，以替代纸币。(Economictimes)[2021/4/12 20:10:24]

美联储Fedcoin计划

早在2014年底，美联储就发布了一份改善支付系统的白皮书，提到要研究一种加密货币。美联储在白皮书中，“比特币技术目前并不足够成熟，但是我们有兴趣进一步探索该市场”。

声音 | 外媒：中美两国谈判有“本质性进展” 对加密行业产生影响:据Cointelegraph消息，特朗普在一系列推文中指出，中美两国谈判有“本质性进展”。中美首脑会谈将于3月末在佛罗里达州举行，有分析认为，中美贸易战对加密行业也产生了影响。特别是，中国监管当局在中美贸易战激化的情况下，对从中国流出的使用比特币和加密货币的资金发出警戒。有消息称，中国政府将进一步加强加密货币交易和ICO的监管。[2019/2/25]

白皮书透露，和比特币一样，该加密货币将利用互联网的分布式架构的优势来降低直接通信的成本。但不同于比特币，美联储的对象将是金融机构，而非个人用户，此外，比特币依赖于区块链技术，但美联储的项目所依赖的是一个中央总账系统和中央当局机关。

声音 | 前思科大中华区副总裁：中美领跑全球区块链融资 金融仍是区块链最大应用场景:今日在上海举行的“2018中国区块链技术与数字经济高峰论坛”上，前思科大中华区副总裁表示，中美领跑全球区块链融资，但2018年ICO下滑显著，各地区ICO融资占比逐年下滑，币值缩水严重。中国区块链企业，融资多发生于2018年，并且以长三角为中心聚集。最近三年中国区块链企业融资案例超80%集中于B轮之前。金融仍是区块链最大应用场景，非金融中心城市区块链应用更多元化，北京占据中国区块链半壁江山。[2018/8/24]

2015年，美联储圣路易斯分部某经济学家发表的论文中提到了Fedcoin这个假设性的数字法币。在当年的相关论文中，提到了美联储可能会创建一个新的区块链Fedcoin。又或者他们会创造一个和瑞波类似的账簿。两者并不存在本质的区别。然而，Fedcoin和传统的加密账簿并不是完全相同的。在Fedcoin中，有一个用户拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权……美联储会允许美元和数字储备的双向兑换——汇率可能是1:1。

现场|Zachary：中美技术各有优势 更关注区块合作:金色财经现场报道，6月27日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，Wing合伙人Zachary DeWitt在谈到中美之间区块链技术上的异同的时候提到，中国其实已经有很多区块链技术方面的领先优势，中国在挖矿、价值交换等方面很有优势，美国则更注重智能合约等方面发展。Zachary提出，希望在区块链领域中美两地能够增加合作，共同构建区块链生态。[2018/6/28]

但在2017年，美联储明确表示，他们并没有计划在任何具体的时间发行Fedcoin的计划。此计划被搁浅。

随着时间的流逝，2019年，在中国央行数字货币DCEP计划被加速推进后，Fedcoin又重新被人们所提及。现今美国为了对抗中国DCEP极有可能重新考虑Fedcoin计划，亦或者与Libra合作，以对抗DCEP。

单独发行Fedcoin

即发行美元的数字货币，但收效可能不大，因为美国已经有了一套成熟、稳定的美元结算体系了。美元本身是当下的世界储备货币，占了每天全球货币交易量的61%，美元通过SWIFT控制着全球绝大部分的货币交易，这是一套成熟、完整、有效的体系。发行Fedcoin并无助于这套体系进一步提升价值，最主要的价值在于美元使用的便捷性和对抗中国DCEP的蚕食。但既然各国间被迫承担着美元霸权的相当成本，不满的国家和组织还是会逐渐去美元化，以降低交易成本。

同时美国发行Fedcoin的时间储备跟技术储备远远不足，因此现阶段单独发行Fedcoin可能并不现实。按照美国的一般效率，很可能至少要2023年，甚至2025年才能发行，这样相对中国DCEP，就将落后3~5年时间，给了中国很大的先发优势。

允许Libra发行，作为美元辅助

这虽然是Facebook希望看到的，但可能性比较低。这代表着美国要把一部分货币主权下放给Libra，这作为一个主权国家是绝对不能忍受的。美元背负着超过22万亿美元的美国国债、122万亿美元的资金储备债务，Libra可没有这些负担。一旦Libra大规模发行，如果各路买家用Libra大规模替代美元，则美债势必利率狂升，导致国债和其它债务负担加重，严重的可能导致美元债务危机，危及美元全球霸主地位。

所以，美国可能会有条件的允许Libra发行。例如Libra不再是锚定一篮子货币，而仅仅是锚定美元，成为美元的稳定币。例如Libra必须有相当比例购买美国国债，协助支撑美元霸权等。虽然这样，Libra本来的大革命变成了一种改良主义，也会导致其他国家对抗Libra的情绪强烈。但有发行总比完全禁止好。

毕竟，Libra有一个最大优势，就是同样可以在2020年推出。所有的技术准备、发行准备都可以完成，不会落后中国DCEP太多时间，有利于美国尽早在数字货币上形成对中国的竞争对抗态势。

Fedcoin+Libra发行

这种可能性最大。在Fedcoin没有准备好的前提下，先先发行一种美元的辅助工具，作为临时替代，与中国对抗，不失为一种良好的选择。同时，为了避免Libra对美元的冲击，一方面将Libra的定位进行重大修改，另一方面加紧准备Fedcoin，这样未来美国国家货币以Fedcoin延续美元，而Libra成为美元的一种稳定币、辅助币，还有助于美元在那些抵抗情绪强烈的地区和国家谋取利益。显然，在这3种选择中，这种“1+1”格局是最有力的。至于Libra，也会在这个过程中谋求到很多自己的利益，但这本身就是它协助美元保持霸权地位的报酬！

标签：OINCOICOINFEDcoinbasepro是什么交易所coinw币赢网上线世界杯粉丝币The Collective Coinfedoragold

波场热门资讯