DEFI:观点：DCEP的使命是取代现金，比特币的使命是成为现金

作者：tan90

编者注：原标题为《DCEP的使命是取代现金，比特币的使命是成为现金——DCEP和Libra的发行是比特币等去中心化加密数字货币极大的利好》

在中国电子支付已经遍及到生活的方方面面，但我们还是有一些场景需要用到纸币现金。纸币的纯匿名性，和纯点对点交易，是我们使用它的主要原因。

纯匿名性对隐私保护非常重要，很多场景的消费，可能不想让别人知道，不想留下消费记录。这里面并不仅仅只有贿，也有很多合法合理的消费。但仅仅是因为消费观念不一样，我们需要用现金，以免除很多不必要的麻烦。

纯点对点交易，一手交钱，一手交货，可以彻底断掉大数据的追查。在互联网上的法币支付，几乎都被用来形成用户数据，最终在某个时机反过来给我们推送广告之类的。

观点：CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech支付:金色财经报道，纽约联邦储备银行研究员Michael Lee和加州大学圣巴巴拉分校经济学教授罗德Rod Garratt在周一的博客文章中对其本月初发布的论文作了阐述。他们指出，科技公司对消费者数据的使用令人不安，可能使Visa、Facebook等所有公司都陷入了违反反垄断法的麻烦中。文章解释称，使用数字支付进行的交易使科技公司能够获取消费者的个人数据，现金则不能。公司之间不会共享数据。通过获得对自己客户数据的专有访问权，企业可以利用这些信息来获得竞争优势。研究人员认为，就数字时代的效率和消费者保护而言，CBDC是现金的最佳继承者，并表示CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech（大型科技公司）支付。[2020/11/24 21:51:43]

很多商店，现在用微信支付等，都需要先关注店公众号或小程序，结果手机里一堆乌七八糟的号，天天受广告的伤害。

观点：我们在DeFi市场投资方面还处于起步阶段:加密货币投资者Andrew Kang深入研究了DeFi市场的状况后得出结论：目前市场正处于首次抛售和熊市陷阱之间，即我们在DeFi市场投资方面还处于起步阶段。Kang首先研究了技术面，指出有50%的回调，抹去了DeFi指数永续期货一个月的价格走势。Messari DeFi资产指数证实了这一点，报告称所有与DeFi相关的代币目前总市值为52亿美元。在顶峰时期，这个数字曾超过120亿美元。

Kang还指出，许多“退化的农民（degens）”仍完全被部署在流动性池中，零售交易员尚未进入。

Kang同时补充道，该领域的创新正以“飞快的速度”前进，这一点可以从主要的DeFi协议如Uniswap、Yearn Finance、Aave和Synthetix纷纷部署Layer 2扩展解决方案中得到证明。（CoinGape）[2020/9/24]

电子支付之所以成了主流，最重要的是其便利性和防伪。在，已经完全不需要带钱包，一个手机解决日常支付。因为电子支付，我们基本上见不到假钞了。

观点：受疫情影响私人投资者减少，中东欧的初创企业开始转向公共资金:斯洛伐克区块链初创公司Alftins的私人支持者因新冠疫情在3月退出融资交易时，它还有其他选择——公共资助的风险投资公司Crowdberry。Crowdberry设法在第二轮谈判中获得更好的条款，Alftins得到所需的资金。Alftins创始人Richard Fetyko称，这是阻力最小的途径，Crowdberry是非常好的战略合作伙伴。Alftins正在开发数字资产在线交易平台。

该事件突显出，随着私人投资者从该地区的初创企业领域撤退，一些公共支持的风险投资公司正加紧努力，将种子资金流向波兰、捷克、斯洛伐克和匈牙利等国家的初创企业。Crowdberry合伙人Michal Nespor称，许多新兴公司将别无选择，只能动用这些资金，因为私人资金将因疫情而非常谨慎。

在疫情爆发前，中东欧许多初创企业更青睐私人投资者，他们通常会提供更好估值，并与硅谷等地的全球投资者建立联系，以便日后进行更大规模融资。但随着私人种子资金枯竭，他们越来越多转向公共资助，因为希望跟随波兰在线市场Allegro、罗马尼亚软件公司UiPath和富时100成员Avast的脚步，打造下一个独角兽。（路透社）[2020/7/31]

但现在的所有电子支付，都需要一个账户，需要使用者的实名注册的账户。但纸币是从来不需要什么账户的。

BlockVC观点：春季躁动逻辑证伪，市场短线临近变盘窗口，平台币或迎戴维斯双击:BlockVC策略研究本周核心观点：

1. 市场短期涨幅过高，存在调整需求，整体多空分歧加大，市场临近变盘窗口；

2. BlockVC策略研究对比特币近5年历史走势进行回测，证伪市场春季躁动传言，五一假期效应对加密货币走势影响较小；

3. 币安与火币近期发布平台币销毁/回购公告，隐含盈利超出市场预期，平台币价值重估启动，或迎来戴维斯双击；[2018/4/23]

有这样的成就的国家，全世界也仅此中国一家。央行即将发行的数字货币DCEP本质上是纸钞的替代品，是纸钞的数字化形态。DCEP是能够做到不需要用户账户来完成支付的。用户需要的是一对公私钥对。

Libra也是一样，在技术上并不需要用户账户，而是使用公私钥对来完成所有权的确认和验证。

如果实际发展的结果是DCEP和Libra会对用户进行实名认证，这也不是技术要求的，而是政府出于监管要求的。技术上是可以做到DCEP和Libra和纸币一样的纯匿名性的。

DCEP和Libra的另一大成就是防伪属性。纸币的防伪功能是很差的，但电子货币很强，电子货币可以完美做到无假币。

你看，DCEP和Libra就结合了纸币和电子支付两者的优点，非实名性和防伪。这样的货币注定是占据纸币的生态位的。

再加上DCEP和Libra无国界的特性，将可以在中美海外快速普及。外国人，包括美国人，之所以没能普及电子支付，主要原因是网络不够发展。中国的4G网络是全世界最好的，全国，包括每一个农村，都有4G网络。中国的光纤也是世界上最普及的。

DCEP的设计，对网络的需求更小，DCEP甚至可以完成离线支付。这更有利于DCEP在全球性推广。不得不说，中国DCEP的考虑，在这一步上优于Libra。Libra附带智能合约的设计，想必对网络需要大了很多。DCEP和Libra的这些优点，将在未来全面替代纸币。其他国家政府也必须在DCEP和Libra成功后，尽快也推出自己的加密数字货币，这样会进一步加速纸币的消亡。否则货币主权就会丧失殆尽。但无纸币现金社会到来时，DCEP和Libra真能保护我们的隐私吗？答案是肯定不能。现在的电子支付技术，之所以用户的支付记录被滥用，是因为所有的支付数据都被商业机构掌握，包括银行和支付宝等。这些商业机构当然要最大化利用数据来将利润更大化。

未来DCEP和Libra的支付数据，将完全掌握在央行和Facebook手上。他们会像纸币一样保护用户的隐私吗？答案是显而易见地不能。事实上，DCEP的发行目的之一，就是加强纸币的监管。Facebook作为商业公司，自然会像支付宝一样最大化利用用户的支付数据。

纸币还有一个特性是DCEP和Libra无法做到的，那就是纯点对点支付。纸币是真正的可以切断所有的支付链条的，不会形成历史支付纪录。

在未来DCEP和Libra大行其道时，无纸币现金社会到来时，谁来保护我们的隐私。特别是那些不怎么符合公德的商业行为，会用什么来支付？

现在能找到的最好答案就是：比特币。

更准确的答案是，诸如比特币等基于区块链技术的去中心化电子加密数字货币。

让我们重温一下比特币白皮书的标题：Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem。

去中心化的电子加密数字货币将会在未来无纸币现金社会中取代纸币现金的地位，成为保护我们隐私的主要支付手段。整个电子加密数字货币生态都将从DCEP和Libra的发行中获益。而获益最大的一个，就是真正能够实现比特币白皮书的理想的那一个，点对点的电子现金系统。

DCEP的使命是取代现金，比特币的使命是成为现金。

DCEPreplacesCash，BitcoinisCash。

标签：LIBRALIB比特币DEFIlibra币怎么获得libre币怎么兑换其他币比特币交易所下载官网appDeFi Forge

DAI热门资讯