SHIELD:EOS的中心化问题能用分片解决吗？

关于EOS网络中心化的问题再次引发讨论。EOS的区块生产者EOSNewYork昨天透露，至少有六个其他BP实际上是由一个实体所有的。EOSNewYork要求撤销这些BP的出块资格。

EOS网络由21个BP负责运行，BP的人选是通过投票决定的。如果有人能够控制大多数BP，他们就能够做出一些恶意的行为，比如审查交易。然而，这个模式存在一些问题，即很难判断BP之间是否存在勾结的情况——这似乎在过去就发生过。看起来这些问题仍然在困扰着这个网络。

EOS突破3.1美元关口 日内跌幅为0.23%:火币全球站数据显示，EOS短线上涨，突破3.1美元关口，现报3.1美元，日内跌幅达到0.23%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/11/22 21:41:07]

EOSNewYork在推特公布了6个BP的信息——都是公开可见的，信息显示他们是同一时间由同一个人或组织注册的。有问题的6个BP是：“stargalaxybp、validatoreos、eoszeusiobp1、eosunioniobp、eosathenabp1和eosrainbowbp。”

BM推特回应社区对于跨链产品的疑问：多链中的一条会是EOS:昨日BM发推称其正在开发一种新产品，该产品可以利用 4条独立的私有链进行通信，团队正在优化跨链信息发送和验证的方式。有社区成员评论道：除非这些链在某种程度上全部依赖于EOS，否则又关我们什么事呢，我们并没有B1的股票。多链如何为我们这些持有代币的人们提供价值？还是只是进一步稀释了原始链中的价值？BM对此表示：上述所说的链中的一条会是EOS（可能指代EOS主网与其他EOSIO链的链间通讯）。[2020/4/23]

EOSNewYork表示：

声音 | PeckShield: 今晚EOS竞猜游戏GameBet遭交易延迟攻击:今天晚间22:44-22:49之间，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到EOS竞猜类游戏GameBet遭到黑客连续攻击，目前游戏奖池已被掏空。PeckShield安全人初步分析发现，黑客采用的是交易延迟攻击(deferBomb)，利用超级节点nodeos低版本存在的漏洞。PeckShield安全人员呼吁超级节点尽快升级到最新稳定版，同时希望广大开发者应及时做好安全布控及攻击测试，排查潜在被攻击的风险。[2019/1/14]

“这是无法忍受的。因此我们建议移除这些BP。”

EOSNewYork还要求EOS网络中前50个BP进行签名，试图确定它们中是否有更多的组织属于同一批人。但是，这不会影响那些在不同公司下注册了多个BP的组织——或者任何相互勾结的组织。

推特用户对这一消息有很多不同的看法。有人把这样的事情称为“打地鼠”游戏，需要大量的努力去研究，但只能提供一个临时的解决方案。这是因为相比白帽黑客揭露这类行为，BP之间偷偷勾结要容易的多。

过去曾有报道称，有BP在EOS网络上相互勾结。当时，EOS开发公司Block.one说，其“了解到一些未经证实的说法，涉及不定期的BP投票，以及随后对这些说法的否认。”

最近，EOSNewYork被投票挤出了前21大BP的名单——尽管它在过去一年里一直在帮助运营这个网络，并得到了广泛的支持。观察人士称，一群中国BP串通一气，将其排除在外。

EOS的忠实支持者们声称，它的宪法——一个针对所有使用EOS网络的人的规则体系——将阻止此类行为。但是，今年4月，BP打破了宪法，他们用一份新的用户协议取代了宪法，然而，这项新的用户协定似乎也同样无效。

对于本次EOS网络的问题，以太坊联合创始人VitalikButerin表示可以通过分片技术来解决。

分片是以太坊2.0主打的layer1扩容方案。分片是数据库分区的一种形式，也称为水平分区，即将一个大的数据库切分成很多小的、可处理的部分，从而提高性能，缩短响应时间。

Vitalik表示：

“说真的，我觉得EOS应该采用分片，给每个BP分配随机分片，这样他们各自就需要验证不同的数据，共享基础设施就几乎没有利益。还能提高他们的TPS呢。”

你对“分片上了头”的Vitalik的观点怎么看？

标签：EOSORKNEWSHIELDLEOS币Qitmeer NetworkmofnewSHIELD价格

币安app下载热门资讯