钛媒体编辑:蔡鹏程
来源:钛媒体
编者注:原标题为《诺奖得主Tirole:人类正面临新一轮货币战争》
“本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币,还会包括虚拟货币、加密币,甚至会出现数字货币交易问题。”
12月8日,钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019T-EDGE全球创新大会进入第三天议程,在由钛媒体主办、链得得协办的2019T-EDGE新金融峰会暨CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会上,2014年诺贝尔经济学奖获得者JeanTirole发表主旨演讲,对金融科技与金融本身的关系进行了深刻剖析。
诺奖得主:比特币的匿名性与创建“透明银行系统”的想法背道而驰:诺奖得主Joseph Stiglitz接受采访时批评了比特币的匿名性,认为这与创建“透明的银行系统”的想法背道而驰。他指出,比特币为一些犯罪活动提供了支持,没有政府会允许这种情况发生。Stiglitz还表示,因为目前加密市场相对而言规模较小,因此全球金融监管者还未采取严厉监管措施。(IPP media)[2020/11/9 12:05:09]
JeanTirole认为,目前来看,不论是区块链也好,还是其他金融科技技术,确实带来了助力。
但他同时犀利指出,我们都希望金融科技能带来更高投资回报、更高储蓄收益,但问题是,这一技术究竟能使我们的世界变得更好,还是会让我们的世界变得更糟?
JeanTirole表示,并不是说新兴技术就一定颠覆了金融,交易中介仍然非常重要。
此外,JeanTirole还判断,我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币,还会包括虚拟货币、加密币。
诺奖得主萨金特:区块链将改变银行的面貌,促使银行做出反应:纽约大学经济学教授,2011年诺贝尔经济学奖获得者,托马斯·萨金特(Thomas.J.Sargent)在接受访谈时表示,区块链技术正在改变企业内部的经营管理方式。我认为这将改变银行的面貌,因为这些技术的存在会促使银行做出反应,并思考如何以有效的方式来应用交易技术以降低成本、提高效率。我想,对于像我这样的经济学家来说,见证并部分参与其中是非常令人兴奋的。(光明日报)[2020/9/15]
2014年诺贝尔经济学奖获得者,传奇经济学家?JeanTirole在2019T-EDGE全球创新大会
虚拟货币中是否存在泡沫,将导致我们会不会迎来货币战争。JeanTirole认为,只有拥有稳定的货币、稳定的交易市场,经济才能获得长久发展。
声音 | 诺奖得主托马斯·萨金特:中国央行的区块链技术已经做得很好:据21世纪经济报道消息,12月5日,在“2019南方财经国际论坛”上,经济学诺奖得主托马斯·萨金特表示,讲到区块链,人们觉得这是很惊天动地的想法。但如果开一家大公司,其实也需要在公司不同的部门之间进行分享。我们用计算机的时候,其实电脑程序内部也做了计算机本身的分享和验证。如果你深挖下去,区块链的想法没有一开始说的那么惊天动地,其实不同的公司或者国家本身也有这样分享的机制。现在我们面临的一个情形,是可以把事情做得更好、更有效率,交易更简便,可是有很多的国家不愿意做,这是他们自己掌控的一个权力。事实上,有很多金融管理机构对这个技术感兴趣,我觉得中国央行的技术已经做得很好,他们对区块链也比我更加了解。他还指出,数字货币是和信用体系息息相关的,比如存款或者买保险,还是会有自己的一些存款信息和其他的信用信息。美国的银行,还有美国的金融机构都在做这个事情,政府机构也在研究这个问题,我们能不能有相关的管理系统、管理流程体系和这个技术匹配。[2019/12/6]
但虚拟货币是被良好使用、还是被当成了一个投机工具,将直接对我们的资产安全造成影响。他认为,我们应该更好利用区块链,而不是将它其作为一个投机工具。
声音 | 诺奖得主Steve Hanke:BTC是高度投机资产,而非货币:据Coingape消息,约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再一次抨击比特币,CoinDesk发表文章表示,比特币已经连续三周有两位数价格上涨,这种情况之前在2017年出现过,此后从未实现过。文章推测,由于上周末强劲的反弹,比特币可能会达到8500美元。Steve Hanke教授并不这么认为,他称比特币是一种高度投机的资产,而不是一种货币,购买比特币将是一个愚蠢的游戏,潜在买家不应该让当前的价格暴涨愚弄他们。[2019/5/23]
JeanTirole还认为,区块链不可能取代银行的地位。“中国央行也曾向我透露过,按照他们的设想,区块链技术也不会替代银行。”
他解释道,例如银行承担的储蓄功能,是需要满足长期、安全的要求,而区块链没法替代这些长期的银行服务。
以下是JeanTirole在2019钛媒体T-EDGE全球创新大会上的演讲实录,经钛媒体编辑:首先非常感谢主办方钛媒体TMTPOST邀请我参加这次盛会。
声音 | 诺奖得主:没有任何迹象表明 加密货币已经足以颠覆现有的主权货币体系:据金融界消息,诺奖得主Lars Peter Hansen在接受采访时表示,当前区块链的应用场景尚不明朗,即便是支付场景也有很大的不确定性,加密货币价格的大幅波动也是“支付场景不确定”的一个侧面。当前加密货币更多用于黑色与非法交易,“灰色”属性就如烙印一般,一直伴随着比特币这类加密货币的成长壮大。链下可以滥发法币,链上一样可以滥发加密货币。另外,没有任何迹象表明,加密货币已经足以颠覆现有的主权货币体系。允许加密货币交易的国家往往具备一个比加密货币稳定得多的法币体系。对于拥有稳定法币体系的国家而言,即便新技术可能带来新利益,它们也没有必要以身犯险。[2019/2/10]
金融科技是一个非常新的领域,它有非常广阔和充满前景的未来。
我们作为消费者都希望金融科技带来的是更高的投资回报,更高的储蓄收益。但是,一个大问题是,这一新技术是否能使我们世界变得更好、抑或是变得更糟。
我个人的观点是,在经济运行之中一直有着各种各样的技术来助力——不仅是区块链,技术会带来更好的收益,更低成本,更好的服务,更多的融资渠道,在某些领域甚至会带来颠覆。
甚至很多人觉得新兴技术会对金融起到决定性的作用。从某些角度来说确实是这样,但是这样想是错的。到目前为止,交易中介仍然非常重要。
以借贷业务为例,我们需要通过一些经纪人来帮助借款人获得更好的贷款,同时也要分析借款人是否真的具有偿付能力。一旦发现风险,他们需要找到退出机制。中介需要具备的是对于未来风险的治理能力。正因如此,我们现在仍然需要中介机构。
我们正在面临货币战争,
其中包括加密货币
区块链其实也应该在银行业有着更好的发展和应用。
很多银行家会利用区块链在中国开展相关的金融业务,从某种角度来说,区块链可以帮助借贷人获得更好的服务。但现在并不能说有了区块链就完全消除了信息不对称的情况,这是不可能实现的。
今天数字支付正在蓬勃发展,其中很多是以虚拟货币的形式在进行交易,包括一些大型科技公司也开始发行自己的货币。
现在,我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。这可能会包括公共的虚拟货币,比如像比特币这样的加密货币,当然还包括其他的货币形式。我们也会担心泡沫的问题,需要考虑如何更好的使用它而不是将其作为一个投机的工具。
现在很多国家都会存在资产泡沫的情况。包括房地产在内,许多资产的价格虚高。我们需要担心的是,万一资产背后的价值突然一夜之间消失会如何。同样,比特币如果没有价值其后果就会非常恐怖,其价格交易就失去了前提。
这背后的根本问题在于,现在使用的虚拟货币在这个阶段是否会促进我们商业模式的发展,所以要考虑到是是否有泡沫的情况,也要考虑到整个市场的波动是否可以保持持续性。
我们只有拥有了稳定的货币、稳定的交易市场,才能获得长期发展。但是虚拟货币其实会对我们资产的安全性造成影响,因为现在人们更多追求是回报,包括利率。
如果是实现了零利率的市场预期,我们就要考虑到民意上的利率是否会高于回报利率,这其实是很多经济学家担忧的一个问题。
还有一些其他的挑战也是必须要面对的,比如、腐败和汇率相关的问题。
推崇“智慧的监管”
各国政府都在思考着如何确保金融的稳定性,比如说对于资金流动的管控,对货币通货膨胀的控制。
我认为,区块链不可能取代银行的地位,比如银行承担着存款储蓄的功能,而这是需要满足长期、安全的要求,而区块链是没有办法替代这些的长期的银行服务的。中国央行也曾向我透露过,按照他们的设想,区块链技术也不会替代银行。
对于监管,我认为应该实行“智慧的监管”。我们希望监管,但是并不希望监管阻碍创新,我们也不希望创新阻止竞争。所谓“智慧的监管”,即可以在不阻止竞争和创新的前提下,更好的纠正市场所不能纠正的错误。
这就像猫捉老鼠一样,一旦有了新的技术,监管者自然希望能够跟上技术的发展做出相应的监管。跟任何其他的创新一样,我们并不能因为他是创新的技术就可以做违背大众利益的事情。
比如像一些保险公司,他们有着海量的大众健康数据,如果他们占据市场获取数据,又缺乏强有力的监管,可能会出现比较大的问题。
感谢大家的聆听,感谢大家给我这个机会发言。
区块链的技术的大规模应用离不开底层基础设施的建设,从要成为“世界计算机”的以太坊,到号称百万级TPS的EOS,到跨链双雄的Cosmos和Polkadot.
1900/1/1 0:00:00作者:IPFS原力区?TaoshengShi来源:IPFS原力区 《21世纪资本论》全书都在讨论一个核心问题:食利者的收益大于劳力者.
1900/1/1 0:00:00在过去一年的时间里,二层协议闪电网络遭遇了不少麻烦,而随着改进工作的持续,其在今日迎来了第一家主流交易所的支持.
1900/1/1 0:00:00来源|BusinessToday一位印度官员表示,包括知名企业亚马逊、Infosys(印度知名IT企业)和YesBank(印度第四大私营银行)在内的28家企业对印度茶叶委员会(TeaBoard).
1900/1/1 0:00:00作者:TrentMcConaghy编译:共享财经Neo摘要本文的问题是:数据可以作为金融资产使用吗?并将代币经济与新兴的数据经济联系起来.
1900/1/1 0:00:00来源:IPO早知道整理撰写,文中观点仅供参考编辑:C叔金融壹账通此次计划共计发行3600万股美国存托股票,拟定的发行区间为每股12至14美元,以此上限计算,金融壹账通的最高募资金额约为5亿美元.
1900/1/1 0:00:00