来源:LongHash
编者注:原标题为《即将实施的改进方案或将大大提升比特币隐私》
比特币的隐私性一直是个让刚进场的新人困惑的话题。一方面,对活跃在暗网以及其他非法网站的用户来说,加密货币一直是支付方式的首选,很显然他们需要隐藏自己的金融活动。另一方面,区块链上又记录着比特币网络自诞生以来的每笔交易,且所有人都可以查阅。
也就是说,比特币的隐私现状其实很复杂。虽然现在有WasabiWallet和SamouraiWallet这样的钱包可以帮助用户提高匿名性,但显然还有很大的改进空间。
现在有两项比特币改进提案在审核中,即Schnorr和Taproot,如果它们能达成网络节点的共识,那么这个问题的解决或许可以朝正确的方向再迈进一步。
什么是Schnorr和Taproot?
Schnorr能够为借助多签技术安全性的用户提高隐私并降低成本。Taproot是针对比特币智能合约功能的改进方案,且不会造成其他隐私问题。
数据:比特币市值占比一度高达73% 达到关键阻力位:近日,比特币创下了3.48万美元的历史前高(这一高点已被刷新)。这一天,比特币的市值占比一度高达73.71%(根据Tradingview的数据),然后在第二天回落到68%。比特币高达73%的市值占比最后一次出现是在2019年9月,这是一个关键的阻力区,将决定山寨币的命运。
加密货币分析师MagicPoopCannon表示:“简单地说,如果BTC市值占比突破了这个数字,那么该数字飙升至90%以上的可能性非常大。我们会看到这样的情况,还是会看到一个新的山寨季?还需要进一步观察BTC市值占比在该阻力位上的突破情况。”Magic接着假设称,如果美国证券交易委员会继续以进行未注册证券发行为由起诉加密项目,比特币的市值占比将继续上升。(EWN)[2021/1/6 16:34:11]
比特币开发者们一直在研究隐私性与可扩展性间的共生关系——Taproot就是这个议题的一个答案。如果区块链上公开的交易信息少了,那么区块链分析师能分析的数据就少了。而Schnorr和Taproot的结合,会让区块链观察者无法确定Taproot的新功能是否正在发挥作用。
USDT占比特币交易比重约为64.48%:金色财经消息,据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排在第一的是USDT,占比为64.48%;排在第二的是日元,占比为11.18%;排在第三的是美元,占比为10.47%;排在第四的是韩元,占比为3.22%;排在第五的是美元,占比为2.90%。[2020/7/13]
Schnorr和Taproot最大的特点之一就是不同类型的交易上链后会看不出区别。比如,一笔通过合作闪电网络通道关闭完成的交易,看起来会和普通的一对一交易一样。
Schnorr和Taproot如何改善比特币隐私
简单地说,根据目前的Schnorr提案,先整合交易涉及的签名,再将交易广播到比特币网络,能够使多签交易和单签交易看起来很难区分。
这一点本身就大大提升了隐私性,因为这样一来,区块链观察员再也不能看到某笔交易的M-of-N多签的具体结构了,也很难根据一笔交易摸索出其绑定的比特币钱包软件。
声音 | 比特币早期投资者:比特币是对传统金融基础设施的最佳对冲手段:据CNBC报道,硅谷风险投资家、比特币早期投资者Chamath Palihapitiya近期接受采访时表示,比特币是对传统金融基础设施的最佳对冲手段,你是否支持财政和货币政策并不重要,投资比特币是一项保险措施。他还预测比特币价格将在接下来的20年里上涨至100万美元。[2019/7/9]
同样的,Taproot的花费也是启用了这种难以区分的交易格式,因此Taproot的新智能合约功能也会和区块链上的典型交易无异。
也就是说,不同类型的用户会被配置在同一个匿名集合里。这对隐私来说相当重要,将来用户要隐蔽在集群中可能就简单多了。
从隐私角度看,Schnorr最令人兴奋的一点就是能够提升原子交易的实用性。一般在无需信任的场合进行两种加密货币间的交换时才会提到这个功能,例如将BTC换成ETH,但是原子交换在改善用户隐私方面也是有用的。
金色财经现场报道比特币资深研究人士肖磊:炒币的一个形态就一个数字化的故事:金色财经现场报道,在2018中国区块链高峰论坛以“用什么姿态拥抱区块链”的圆桌论坛上,比特币资深研究人士肖磊表示,“不同的历史资产有不同的定义,资产的形态对于人就是精神支柱,未来资产形态不一样,大家炒币的一个形态就一个数字化的故事。”[2018/5/20]
如今,比特币交换面临的问题是,交换中涉及比特币的两个输出结果之间的联系会作为证据反映在链上。而通过Schnorr实现的自适应签名,可以抹掉这种明显的关联。近期,开源软件创业者兼Wasabi钱包的贡献者MaxHillebrand,在布拉格召开的2019黑客马拉松大会上探讨了比特币原子交换对改善隐私的潜在优势。
Hillebrand在演讲中提到:
“通过这个简单的技巧,我们可以打破’一笔交易中,由某一方发起支付给另一方’这样的假设,而且它不仅仅是针对使用无脚本脚本的人,更是面向使用Taproot的任何人——Taproot的单一密钥也好、MuSig也好;是Taproot合作闪电网络通道关闭、还是Taproot通道工厂打开;用TaprootStatechain打款、或者用Taproot电子现金打款,只要是能通过隔离见证1.0版Taproot实现的就行。任何人只要使用了这个签名机制,就能合理的否认自己进行了原子交换。所以,启用这个功能的瞬间,你就能从’某一方发起支付给另一方’这条交易记录中抹掉了。这一点很厉害。”
金色财经独家报道丨美国商品期货交易委员James STONE:不能鼓励比特币不受监管:今日,在博鳌论坛上,和央行行长易纲同台演讲的美国商品期货交易委员James STONE表示,虚拟货币有时候会被用来逃税,还有一些非法武器和的贩卖,所以特别担心比特币一系列发展的情况,我觉得和中国的态度是一样的,不能鼓励比特币不受监管。[2018/4/11]
他还补充道:
“有了这个技术,我们就能解决比特币最大的隐私问题,也就是输入可以和输出绑定的问题。我相信我们很快能实现,到时候比特币的隐私会得到巨大的改善。”
什么时候可以实现?
目前Schnorr和TaprootBIP还在审核阶段。现在很难预估这些改动何时能够添加到比特币共识相关的软件中,更别提何时能在网络中激活为用户所用了。
这两项提案对比特币共识规则的补充其实是没什么争议的,但是也有人认为会出现隔离见证时期那种巨大分歧。有人指出,某些比特币用户群可能会反对隐私性的提升,比如Schnorr和Taproot能实现的那种,不过现在比特币网络的整体氛围要比扩容之争时期少了很多党派之分。
最坏的情况就是,这种由用户激活的软分叉可能会成为Schnorr和Taproot的激活机制,这一点就像当年的隔离见证一样。
此外,有一点需要注意,开发者仍旧需要开发钱包,来帮助用户使用这些新工具的同时保护好隐私,而用户也需要决定是否主动使用这些钱包。虽然Schnorr和Taproot的目标是减少这种比特币选用性隐私所带来的问题,但是解决比特币的隐私问题更需要的是主动参与,而不是Monero这类通过默认机制来实现匿名的隐私币。
Blockstream前CTO兼Taproot概念缔造者GregMaxwell在最近的Reddit评论里谈到了这一点:
“并不能像变戏法那样自己去保护隐私,我们需要在它的基础上开发工具/协议/软件,然后在正式提供可靠的隐私保护前进行广泛部署。”
Maxwell写道,
“仅仅是在技术上可行,并不意味着多么合理。假设那些东西都部署好了,那么Taproot的本质其实是能够减少而非完全解决这种选用性隐私存在的问题。”
正如我们过去介绍过的那样,在隐私需求方面,比特币用户并不是最主动的那批人。网络上地址重用依旧很普遍,CoinJoin交易也只占了比特币总交易量的一小部分。
最终,跨输入的聚合或许能够在比特币网络上实现,这样一来就能在CoinJoin交易涉及的输入端启用聚合签名。这一点也能激励比特币用户使用CoinJoin,因为这种交易方式产生的费用比传统方式要少。
说到这里,我们可以回到隐私和可扩展性这个共生关系话题。如果这个方案最后顺利实行,那么这样的区块链不仅能够提升隐私,还能改善可扩展性。
但是,即便通过适当的激励说服了更多用户去追求财务隐私,很多问题仍旧存在,比如比特币交易涉及的金额,这个公开信息是一直在那里的。Liquid侧链的机密交易在该领域已经取得了不少进展,但是目前尚不清楚这种隐私机制什么时候、将如何、或者是否真的能并入比特币主链。
尽管目前Schnorr和Taproot的方案谈不上完美,但是其实现的比特币隐私在大部分用例中已经够用了。正如Hillebrand在相关主题演讲中所说的:
“虽然它不是解决所有问题的灵丹妙药,但对我们开发强大的比特币隐私防御工具来说,是不可或缺的一部分。”
LongHash
,用数据读懂区块链。
11月8日下午,由巴比特主办的“2019世界区块链大会·乌镇”继续进行,在分论坛“技术改变世界:区块链底层基础设施”上.
1900/1/1 0:00:00这些产品面向C端用户,靠流量维持生计,是否真正用到区块链技术难以判定,想要翻身实属不易。10月31日,深交所创业公司管理部发布“关于对暴风集团股份有限公司的关注函”,提及除已被逮捕的冯鑫外,暴风.
1900/1/1 0:00:00文:清华大学五道口金融学院副院长、清华大学金融科技研究院副院长张晓燕、麻省理工宁波供应链创新学院院长郭杰群来源:清华大学五道口金融学院金融科技一词来源于Finance和Technology.
1900/1/1 0:00:00本文来自?deribit,原文作者:DerekHsue,SuZhu,Hasu&BrandonCurtisOdaily星球日报译者|Moni 在本文中.
1900/1/1 0:00:00撰文:李画、安比实验室创始人郭宇校正:郭宇来源:链闻每次有量子计算的新闻出现时,人们都要担心一次比特币。原因很简单,比特币是基于密码学的,而密码学之所以能够成立,是基于某种计算上的不可能性.
1900/1/1 0:00:00作者:?DeanPierce(ConsenSys尽调部)、RobertDrost(ConsenSys研发部)、以及MasonNystrom(ConsenSys)翻译&校对:?曾汨?&am.
1900/1/1 0:00:00