昨天NuCypher宣布了新一轮的融资,投资机构璀璨夺目,两轮融资总共1500万美元,总估值达到1.3亿美元。个人觉得这个估值真的不贵,甚至太便宜了些。我反倒是希望NuCypher再融一轮。因为从项目的Level上,它还没有到Cosmos、Polkadot这种全球强共识项目的级别。只有到了这种级别的项目,交易所才会免费上线。否则项目只能交钱上所。1500万美元,我觉得这点钱还真的很难上什么好所。
我强烈建议现在的项目钱尽量要融得多一些。
首先,考虑到目前萧条的大环境,钱融的比较充足的话,度过冬天的可能性就大一些。
有一句话我赞同,在币圈,最穷不过乞讨,不死终将出头。对于项目方来说,就是手里有足够多的钱过冬。现阶段完全可以减少PR活动,但开发进度一点都不能落下。怎么保持高频率、高强度、高质量的开发,拼的就是储备资金。项目方可以问一问自己,你有足够多的钱雇佣开发者写代码吗。你能保证路线图如期完成吗。开发进度的拖延不是好事。一次两次拖延可以容忍,反复拖延那就是流氓行为,投资者对项目的印象也会直线下降。
某黑客正以被遗弃的Meme代币为攻击目标获利:5月12日消息,Aurox首席执行官Giorgi Khazarade发现一名黑客一直在从废弃的Meme代币池中抽取剩余的流动性,在这些攻击中几乎没有受害者。攻击者使用DeFi协议Balancer的闪电贷借入大量资金。然后,他们重新定向这些资金以增加所选代币池的数量。一旦资金池的容量增加,攻击者就会从资金池中抽干剩余的流动性,并归还从闪电贷中借来的代币。Khazarade指出,在CATOSHI漏洞利用中(链上数据显示为29天前),黑客通过闪贷借了大约1.84亿美元的wETH,并使用这笔贷款中的大约100万美元购买了CATS。根据该代币经济学,每当有人交易CATOSHI代币时,代币持有者将获得3%的再分配奖励。在购买了超过16.6万枚CATS之后,攻击者将代币桥接到BNB链上,随后以大约10 BNB的价格出售了代币,总利润为3000至4000美元,剩下的资金被用来偿还他们的闪贷。[2023/5/12 14:59:19]
对于普通投资者来说,就是拿好你手里看好的现货优质资产,不要去玩期货。玩期货终将难逃爆仓。持有现货最多被套牢。
马斯克:美联储利率需要立即下降:3月18日消息,特斯拉CEO埃隆·马斯克表示,美联储利率需要立即下降。[2023/3/18 13:11:59]
为什么在币圈的寒冬之时又重提此事。因为最近听到很多令人惋惜之事,很多币圈大V、身经百战之人竟经不住诱惑去玩期货然后爆仓了。这就是熊市中末期的典型特征。因为现货赚不到钱了,然后抱着回本的心里去玩玩期货,结果一发不可收拾,控制不住自己,爆仓了。
说回项目方。为什么项目方钱要融的多一些。因为中心化交易所太强势。上币费都是天价。文章开头我已经提到一些了,这就是我为什么希望NuCypher再融一轮的原因,因为我不觉得1500万美元能上什么好的交易所。
Immutable X与MoonPay合作推出将其L2 以太坊出售为法币的功能:7月5日消息,以太坊NFT二层扩容方案Immutable X与加密货币支付服务商MoonPay合作推出直接将其L2上的以太坊出售为法币的功能,基于Immutable X建立的平台的开发者可以将该功能嵌入平台中。目前该功能仅向美国、英国和欧洲的用户开放,并将于第三季度在Immutable X Marketplace上上线该功能。[2022/7/5 1:51:54]
再深入一点这个问题的话,那就是正常上币为什么比IEO上币好。因为成本。正常上币和IEO上币就是代币经济、上币费、代币定价之间的一个三角平衡问题。正常上币的优点:代币经济会稍微好一点,不至于像IEO一开始小于10%的很夸张的微小流通量。以及代币的定价会低一些。缺点就是项目方烧的钱要多一些。
拉丁美洲加密货币交易所 Bitso 已在哥伦比亚正式推出其应用:5月19日消息,拉丁美洲加密货币交易所 Bitso 已在哥伦比亚正式推出其应用,该国用户可以使用连接该国主要银行的在线支付系统,通过法币购买比特币、以太坊等加密货币。Bitso 首席执行官 Daniel Vogel 表示,预计会在未来几个月内接受监管机构的指导。(The Block)[2022/5/19 3:27:21]
我是强烈支持项目方正常上币的。对于一个项目的长远发展来说,请你正常上币。IEO的“锁仓”拖累了太多优秀的项目。
一个项目的基本面再好,团队再优秀,代码再勤奋,题材再新颖,也敌不过IEO的锁仓机制。
第三,对于机构来说,1亿美元估值的项目比较适合介入。拿NuCypher举例,所有机构加在一起,投了1500万美元,占10%左右,整体估值达到1.5亿美元左右。我们假设有20家机构投了,平均每家机构投了75万美元,大约400万RMB左右。这么一算的话,还是比较合适的一个投资体量。
很多人嫌NuCypher太贵,我们先站在机构的角度考虑一下。假设整体估值1500万美元,按照上面的算法,每家机构投40万RMB左右。才40万RMB。开玩笑吧。机构连塞牙缝都不够。一个稍微正常点的机构,如果只投了一个项目40万RMB,一定是羞于启齿的。
当然这个只是极端算法。我们把目光稍微放长一点,看看2020年即将上线主网的一众项目:Solana、Near、Coda、Nervos、Polkadot等等。如果有哪一个项目的估值小于1亿美元,我直播吃翔。
第四,是对于主流投资者来说,估值在1亿美元以上的项目容易在二级市场介入。说简单一点吧,你在二级市场买100万RMB的货,这个币的涨幅波动会有多少。如果涨了30%甚至以上,那么这就不是一个好的介入标的。因为是在币圈,要求降低一些:100万RMB买货,5%以内的波动,那这个标的还算过得去。
我觉得我在币圈成长了。因为我终于从一个只看流通市值的韭菜成长为一个既看流通市值又看整体估值的韭菜了。看的指标多了一个,但韭菜的本质却没有变。
只看流通市值的时代已经过去了。今后的加密货币市场将愈发成熟。从前为什么我们一点不看整体估值。因为赚钱太容易了啊。1天3倍。2天10倍。
今天我们翻译了一篇Coinbase上币效应的文章。一时间把我带回到了从前的记忆,遥记17年的时候,0xProtocol这个项目最大的Fomo点竟然是:它要上Coinbase。如此单纯、不做作的快乐时光,已经一去不复返了。
所有事物都在变,币圈在变,一直在变。唯一不变的就是变化本身。
读罢全文,可能你仍然觉得不服气,还是觉得这些项目都太贵。但是索索想和你说的是,这就是币圈的历史进程走向,不会因为个人的意志而改变丝毫。甚至根本说不上是意志,只是站在你立场上出于你利益考量的一厢情愿。
接受现实是成年人的基本自我修养。
作者:索老头
众所周知,2017牛市那些令人飘飘然的好日子距离我们已经很遥远了,当时,似乎任何人都能靠着一份白皮书在一轮ICO里用他们的代币筹集到数千万资金.
1900/1/1 0:00:00作者:黑夜出品:碳链价值Libra协会欢迎与G7工作组进行对话、并接受其审查。G7报告中重点提及了一个能够让Libra可以有效运作的框架,这是一个不断发展的愿景.
1900/1/1 0:00:00文:王泽龙?来源:PANews编者注:原标题为《中国政府的区块链“购物清单”》政府与加密世界难分难割,它们不仅以极快的学习能力掌握这个领域的动向.
1900/1/1 0:00:00比特币的网络拥塞情况千差万别。在交易高峰期时,成千上万的交易在等待被打包入块,从而导致手续费飙升,许多用户仍不得不等待.
1900/1/1 0:00:00作者:TomLyons,LudovicCourcelas和KenTimsit合著翻译:头等仓Saline?来源:头等仓编者注:原标题为《区块链和智能合约的法律和监管框架》报告概述 什么是欧盟区块.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析团队灰度数字大盘基金添加MATIC:10月7日消息,灰度(Grayscale)表示,作为季度再平衡的一部分.
1900/1/1 0:00:00