USD:分析：浅谈以太坊上的开发者流失现象

本文从以太坊的减法思维出发，从定性和定量的角度分析以太坊上的开发者流失现象。

以太坊是世界上最大的去中心化应用程序生态系统，参与开发的开发人员大约有25万至35万。从全球化和多元化的角度来看，距其推出仅5年的时间，增长速度令人瞩目。

在这种规模下，由于各种原因导致以太坊上的开发者和项目流失也就不足为奇了。在创业术语中，损耗率也称“流失率”，即离开用户的百分比。如果公司想要继续增加其产品使用率，使用增长率必须超过流失率。在人力资源领域，也称“员工流失率”，对于大中型企业来说，5%-10%的流失率属于可接受范围。

考虑到这一背景，我们从定量和定性的角度来分析下以太坊的开发者流失及其意义。

分析：Genesis Trading的6个地址共持有3.64亿美元资产，Alameda和3AC是其最大交易对手:1月6日消息，Lookonchain分析了Genesis Trading的6个地址后发现，Genesis目前持有3.64亿美元的资产，包括219,749枚ETH（约合2.74亿美元）、3500万枚USDC、26,667枚BNB（680万美元）、126,989枚COMP（400万美元）、100万枚APE（400万美元）、814万枚SAND（340万美元）、290万枚USDT、265万枚USDP、40,448枚AAVE（220万美元）、676万枚MANA（210万美元）和200万枚BUSD等。

另外，Alameda Research和Three Arrows Capital（3AC）是Genesis最大的交易对手。Genesis Trading与Alameda Research和Three Arrows Capital的ETH、USDC、USDT、BUSD交易量接近70亿美元。[2023/1/6 10:58:32]

就数量而言，以太坊的开发者流失率显然是微不足道的，因其生态系统仍以非常健康的速度在增长，增长率远高于流失率。两年前，以太坊生态系统上的开发者约10万人，与现在的25万至35万相比，增长幅度显而易见。2019年9月6日至8日举行的波士顿黑客马拉松(ETHBostonhackathon)活动中，参与者中13%是以太坊的新成员，21%是初学者，这表明新加入的开发者远多于离开的人数。

分析：以太坊的高额 Gas 费可能导致部分用户探索其他选择:Messari 研究人员 Wilson Withiam 发推表示，2020 年第三季度巩固了以太坊作为加密金融的中心。虽然现在没有定论，但它或能成为加密货币的主要结算层。只是这项活动付出了一定的代价（高昂的 Gas 费），这可能给其他区块链带来了一线希望。其进一步解释称，高额费用可能导致部分用户探索其他选择。这将是其他平台展示其低费用和「高级」扩展技术的时候。但是低费用不是合理的。Layer1 必须拥有一个充满活力的社区和原创应用才能保持其市场份额。[2020/10/23]

从定性角度而言，常常看到类似的言论：

“开发者很容易被ETH奖励所吸引，几个月后他们就离开了，但这些人至少试图在此基础上进行开发。项目遇到了麻烦，适合原型设计，但不适用于商业版本。”

我们必须分析这些事件背后的真正原因和动机。尽管有一些公开的案例，比如这篇误导性的文章所列举的例子，这并不是一种常态，而是那些没有发现以太坊适合他们的人的正常消耗。事实证明，不仅离开以太坊的项目数量相对较少，而且大多数项目离开都有一个共同点：不适合以太坊擅长的领域。

分析：短期内比特币与美国股市出现脱钩:自2020年3月以来，即使美国股市发生微小变化，比特币也朝着相同的方向发展。过去三个月里，基准加密货币几乎一直跟随标普500指数，它们实现的关联度在上周达到创纪录高点。但是本周的情况有所不同，比特币与标准普尔500指数1个月关联度从78.8%下滑至56.8%。周三，标普500指数上涨0.9%，而另一方面比特币下跌了0.72%。（Bitcoinist）[2020/7/16]

许多项目以生成ERC-20代币为起点，却没有深入思考是否在以太坊上进行实际开发。生成ERC-20代币操作简单，成功生成代币并不意味着开发者已经了解或致力于以太坊平台上开发了。

有些项目希望将以太坊作为数据库，并在以太坊上记录每笔交易。但这可能需要进行优化处理。

有些项目并不真正需要以太坊去中心化的基础设施功能。去中心化是有代价的，可能影响交易处理速度，但有利于维护区块链的可持续经济的安全。

还有些项目不清楚如何使用以太坊的可扩展性。也就是说，为了在以太坊上扩展应用程序，需要开发者清楚第2层可扩展性功能。

分析：比特币偶尔能成为传统市场的有效替代品:据LongHash文章分析，避风港资产，理论上就是传统市场泄洪时，投资者减少损失的一个选择，也就是股票债券跌的时候它不会跌的那种资产。而比特币从短期来看并不是这种避风港资产。在新型冠状病以及俄罗斯与沙特油价战的双重打击下股市暴跌，与此同时比特币价格也随之下滑。将 Coin Metrics 上的比特币每日行情与道琼斯工业指数（道指）的每日收盘价进行比较后显示，比特币整个历史其价格与道指的相关性还是很高的。从 2010 年到 2020 年 3 月，两者的皮尔逊相关系数超过了 0.84 ，即强正相关。而就 2017 年而言得出的相关系数为 0.9（强正相关），但其他年份就没那么高。2014 年为中度负相关，也就是说这一年比特币走势与道指表现都趋于相反。因此，比特币虽然不是那么靠谱，但某些时候相比于传统市场的表现，它可以是一个避风港。总而言之，从某些程度上看，比特币的价格似乎也在反映其他市场正在经历的事。但是也有一些例外，有几年的表现并非如此。数据显示，比特币偶尔能成为传统市场的一个有效替代品。[2020/3/12]

另外一些项目最终想要开发自己的主链，以获得经济收益，以太坊并不适合他们。

分析 | Coindesk分析：若持续上涨 比特币第一阻力位为6650美元:据Coindesk分析，在经历了昨日的小幅抛售之后，比特币持续横盘。如果比特币价格上涨，其第一阻力位为6650美元，第二阻力位为6906美元。[2018/8/23]

即使对于那些离开以太坊的项目，以太坊也很可能给这些项目带来了可观收益，无论是生成经济代币、开发原型，还是发行不可替代的资产。对于开发者而言，这些项目让他们获得基于加密区块链的去中心化应用程序开发的首次经验，无论他们是否能够原型化。

以太坊的独特之处

众所周知，产品到市场的适应过程是任何产品、技术、协议、解决方案或运动都不可避免的。虽然以太坊的用例和最佳场景还在不断发展，随着更多的用例和最佳场景被发现，我们已经知道以太坊真正擅长什么：

1.易于开发者进入加密领域

2.生成新代币以筹集资金和嵌入代币功能

3.有效的价值交换媒介

4.创造不可替代资产

5.将现实世界、现有资产上链

6.稳定币的基础层

7.为成千上万的数字应用程序提供操作平台

8.通过多次分叉和升级在企业中广泛应用

9.去中心化的金融解决方案平台

10.开放的金融基础设施

11.去中心化治理平台

12.金融产品新用例

13.价值储存资产

14.金融结算网络

15.DAO的大部分创新

当讨论以太坊的交易处理速度时，还需考量现有的Layer2网络的功能，将以太坊的交易吞吐量扩展到超过其链上15TPS的限制。下一次硬分叉后，以太坊可通过ZKroll-up、shadowchain和chainwitnesses达到每秒处理4000笔交易。一旦实施无状态客户端，将减少许多内置存储带来的延迟，因为客户端不需要存储大型状态数据，只需要验证默克尔树分支即可。

以太坊越来越成为web编程堆栈重新定义的中心，如上所述，以太坊的堆栈是其最大的优势之一。

关于以太坊基金会

大众对以太坊的评论通常与基金会有关。但只关注基金会比较片面，因为基金会仅协调以太坊生态系统中实际情况的10%。此外，以太坊基金会最初是负责大部分核心功能开发的。后来，开始围绕以太坊生态系统的基础发展，有助于推动一个由贡献者、影响者、开发人员、投资者、研究团体、公司、项目和各种不同的利益相关者组成的去中心化生态系统发展。

正如以太坊基金会的AlbertNi所说，最终结果:

“以太坊基金会作为以太坊的坚实的后盾，在一个庞大、多样的生态系统中独立繁荣发展着”。

这并非偶然，在2019年8月的ETHBerlinZwei会议上，AlbertNi解释了以太坊教条的“减法思维”，这是其庞大生态系统的一个直接因素。AlbertNi认为，减法思维创造了选择，让他们始终专注于分配机会，而不是抓住机会。

用中国竹子来类比以太坊

这只是个比喻，很早之前我在惠普的时候就听说过。

当时故事指的是一种种子孕育期很长的植物，早期在地面上没有任何生命迹象。最初几年，必须不停地浇水，但看不到它有明显地生长变化。更确切地说，早期植物的根是在地下不断生长的。这里要说的是，规划就像在看到结果之前先扎的根。

最近，这个比喻演变成了“中国竹子”的寓言，与神秘的日本植物相似，最初几年地面上没有明显的活动迹象，直到第五年开始，中国竹子才呈指数级生长。如果这种植物没有先长出牢固的根，后期就不会有如此快速的生长。

以太坊也是这样的。在过去的五年里，以太坊一直处于不可思议的形成阶段，建立社区和基础设施的根基。虽然以太坊的可取之处显而易见，但还有更多尚未发掘之处，也许很快就会显现。

以太坊不是一个单一的技术

为进一步了解以太坊的影响，并将10/90的概念与中国竹子的类比联系起来，我们需要理解以太坊并不是一项单一的技术。以太坊基金会并不是一个单一实体，在某种意义上，以太坊基金会并不等同于一个组织。

以太坊是一组技术、堆栈工具、基础设施、货币、信仰系统，以及约25万开发者，尽管可能存在缺陷，开发者仍然坚持使用它，这将使以太坊的发展更完善。

在去中心化世界中，以太坊的影响力有目共睹。许多基于单一优势的“竞争”链并不具备以太坊的开发者网络效应。

倘若以太坊落败，也许整个加密领域都将岌岌可危。很难想象，以太坊早期开发的项目会改变立场，并迁移到其竞争链上。

是否有其他满足特定需求的区块链项目？答案是肯定的。以太坊上是否已经出现了被遗弃或未能实现的项目？答案也是肯定的，但是其中缘由不能一概而论。

除比特币之外，以太坊在去中心化领域的雄心和适用范围都处于领先地位。

以太坊的开放式金融和去中心化金融的足迹是真实，并非建立在自我参照的用例上。

虽然以太坊或基金会存在很多不足，但生态系统多样性、活力和规模在很大程度上占优。以太坊仍具有明显的先发优势。

不可仅因为基金会就对以太坊下断论，必须先理解以太坊在过去五年中一直在执行的减法思维本质，这实际上是导致以太坊快速发展的原因，并且已成为其最强大的市场壁垒。

作者|WiiliamMougayar翻译|头等仓Annie

标签：以太坊比特币USDGenesis以太坊价格今日行情美元实时13年如果买了5万比特币会怎样USDLgenesischain

欧易交易所热门资讯