火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

LIBRA:Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

2019年9月25日晚,第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。本次时事报告主题是“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”,由复旦发展研究院金融研究中心组织举办,中心主任孙立坚教授主持。报告人为孙教授研究团队成员杨洁萌。本文根据报告内容、现场讨论和公开材料从Libra的发行、各类数字货币的对比、Libra的优势与风险及央行的应对几个方面,分析了数字货币的发展及趋势。

引言

近期数字货币领域不断出现新的事件,Facebook推出的Libra,比特币的估值表现再次被市场“看好”,各类数字货币“去中心化”的创新行为,中国央行也在努力推动数字货币等等。数字货币虽然可能天然地存在和投机的漏洞,但当下的发展形势却说明它在不断地被接受,不断地被推广,尤其是从中国央行积极的姿态,可见一斑。因此我们思考政府举动背后的原因,考量应当在可操作性上央行今天的相关制度和交易规则该做怎样合理的设定,而未来数字货币全球推广的可能性究竟有多大?带着这些问题我们展开今天的时事讲解。

正文

2019年6月18日,社交巨头Facebook公布了其数字货币的白皮书,“一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划”。目标是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。Facebook在此时推出Libra其实也有两方面的考虑,第一是受到隐私问题困扰,Facebook现有的靠精准推送广告盈利的商业模式受到了影响,业绩下滑;第二是扎克伯格本身对数字货币领域的兴趣,促使他们在去年就开始了内部被称为“GlobalCoin”的研究。

一、Libra为首的私营企业发币潮流

波卡DeFi项目Equilibrium上线测试网:基于Polkadot的DeFi项目Equilibrium已于今天上线测试网。据悉,Equilibrium正在创建一个跨链货币市场,将汇集贷款、去中心化稳定机制、合成资产生成和交易等。在测试网上,用户可以根据项目的tokenomics模型尝试EQ代币分发技术。这对正在进行的NUT/EQ代币交换的参与者尤其重要。(Cryptoglobe)[2020/9/24]

其实Libra的模式并不是一种新鲜事物。1944年,宏观经济学之父凯恩斯就提出过Bancor这一国际记账单位,不过并没有被采纳。2008年金融危机之后,周小川也提出应当发挥SDR的作用,充当超主权国际货币。在Libra公布之后,IMF前总裁拉加德也暗示,将探索发行全球货币IMFcoin。

在Libra这一“稳定币”出现之前,一系列的稳定币已经占据了一定的市场。按照抵押物,可以分为基于法币抵押的稳定代币,基于数字资产抵押的稳定代币和无抵押的“算法央行”稳定代币三类。Libra属于第一类基于法币抵押的稳定币,将基于一篮子货币。

在Libra出现前后,伴随着一波私营企业主导的数字货币发行热潮,如下表所示。

表1?私有企业发行热潮

来源:作者基于公开资料整理

JPMCOIN采取稳定币模式,仍处于早期试点阶段

创造与赎回:JPM信用背书,与JPM指定账户中的美元1:1兑换。

转账:只通过JPM的KYC认证的机构客户才能入链,应用场景包括针对大型企业客户的跨境支付、证券交易、通过JPMCoin取代美元等。有助于消除交易对手方风险、结算风险,降低流动性要求,实现即时支付。

声音 | 福布斯:Libra是强化版PayPal,但不是更好的加密货币:10月10日,福布斯发文称,Facebook拟议的全球数字货币Libra其实是“另一种”支付系统,可以被看做是一个更好的强化版PayPal,但需要注意的是,与比特币或其他主流加密货币相比,Libra并不像、也不是一种“自由货币”。Libra缺乏区块链的“道德理念”。对于大多数加密货币支持者来说,Libra是空洞的,但毫无疑问,由于Facebook、以及使用Libra进行交易的创始成员平台上存在数十亿用户,应该能看到Libra获得一定的市场牵引力。与此同时,Libra将会对主流加密货币构成威胁。因为对于大多数普通人来说,并不会特别关注Libra和真正的加密货币在本质上有何区别,很多人可能会简单地将Libra看做是加密货币来使用。[2019/10/13]

技术:在自由区块链Quorum上发行流通,未来将支持其他平台并授权给外部企业使用。

进展:2019年2月对外宣布成功试点,仍处于早期开发阶段,计划下半年扩大试点范围。

IBM仅作为技术提供商,搭建底层区块链汇款平台

IBM是“网络运营商”,提供支持API和账户,资金处理软件。而目前包括的菲律宾RCBC银行、巴西Bradesco银行、韩国釜山银行等签约银行则负责发币+记账+法币兑换。各方统一账本,参与的银行参与发行与记账。终端用户可发起交易、查看交易,结算货币为各国法币。

WalmartCurrency,传统超市“会员卡”及“储值卡”结合的区块链支付系统

发行:将WMT与普通货币进行绑定来发行数字货币。

信息存储:将WMT的信息存储到区块链中的区块中。

兑换:购买WMT或退货时以WMT作为退款。

限制:根据WMT的相关文档来判断该WMT是否受到限制。

判断记录:将判断记录到区块中。

购买记录:使用WMT来记录每个用户的购物历史。

声音 | 达拉斯小牛队所有者:Libra可能成为世界各地冲突的根源:据zycrypto报道,比特币怀疑论者、达拉斯小牛队所有者Mark Cuban在接受CNBC采访时表达了针对Libra的警告。他认为在全球范围内,在没有大量法治、政府稳定或货币稳定的国家,这可能是危险的。Cuban警告说,如果没有适当的监管,Facebook的加密资产可能成为世界各地冲突的根源。一些非洲国家将会出现一些暴君,他们对无法控制本国货币感到非常不安,这才是真正的问题开始出现的地方。[2019/7/13]

计算优惠:计算“使用WMT购买记录预测需求”和“不使用购买记录预测需求”带来的预测误差降低和成本下降。

使用优惠:基于不同消费者购买的不同产品和预测准确率,将沃尔玛节约的成本一部分转化为消费者当次消费的优惠。

受限使用:在WMT受到限制的情况下,使用优惠来购买指定的商品和服务。

不受限使用:在WMT没有限制的情况下,使用优惠来购买任何的商品和服务。

WMT储备:将多余的WMT存储到WMT储备中。

二、Libra的乌托邦

Libra:

野心成为新的支付结算基础设施

Libra的整体设计上和传统法币发行类似,如图1所示。

图1?Libra发行机制与法币对比

来源:作者根据公开资料绘制

Libra由Libra协会发行,目前包括了28家创始机构,未来会拓展到100家。

目前包括了

声音 | Facebook区块链主管:Libra不会存储或分享个人财务信息:Facebook区块链主管David Marcus周一致信参议院银行委员会,称Facebook无法通过其新加密货币获取个人财务信息。Marcus表示,个人数据不会附加在Libra区块链上进行的任何交易中。类似于以太坊和比特币,在Libra区块链上发生的交易是“假名的”,这意味着用户的身份不会公开。交易中的区块链地址、时间戳和交易金额将是公开的,但任何了解你的用户(KYC)或反(AML)信息都必须由钱包提供商存储。此外,作为托管钱包,Calibra将保留一些消费者财务数据。除了有限的案例,Calibra不会在未经客户同意的情况下与Facebook或任何第三方共享帐户信息或财务数据。(CoinDesk)[2019/7/10]

支付业:

Mastercard、MercadoPago、PayPal、PayU(Naspers'fintecharm)、Stripe、Visa

技术和交易平台:BookingHoldings、eBay、Facebook/Calibra、Farfetch、Lyft、SpotifyAB、UberTechnologies,Inc.

电信业:?Iliad、VodafoneGroup

区块链业:Anchorage、BisonTrails、Coinbase,Inc.、XapoHoldingsLimited

风险投资业:AndreessenHorowitz、BreakthroughInitiatives、RibbitCapital、ThriveCapital、UnionSquareVentures

非营利组织、多边组织和学术机构:CreativeDestructionLab、Kiva、MercyCorps、Women’sWorldBanking

Libra协会将负责技术路线、储备资产管理、分红&激励管理、机构管理、紧急事项应对等事务,加入Libra协会也有一定的门槛,成员可以获得理事会席位和一人一票的投票权。

声音 | Circle首席执行官:Libra将实行闭环许可制度 对监管有自己的要求:据cointelegraph消息,Circle首席执行官Jeremy Allaire最近在接受彭博社采访时表示,Facebook的Libra将实行一种闭环许可制度,对监管有自己的要求。Allaire表示,对于运行在某种闭环许可机制下的稳定币和运行在公共互联网上的稳定币监管方法是不同的,从目前公开的信息来看,Libra属于前者,而Circle和Coinbase联合发布的稳定币USDC属于后者。此外,Allaire表示希望Libra能推动国家有关数字资产政策的发展。[2019/7/7]

Libra和传统支付系统比,满足不同参与方的诉求,帮助账户方做大支付、汇款,让收款方降低交易成本,也让传统机构观察、应对创新的手段。

具体来说,具有三大优势:

1、低操作成本

区块链取代人工对账带来效率提高,差错减少

2、低交易成本

Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费

3、低保证金降低成本

账本实时同步加强机构间公信,减少保证金要求,降低保证金带来的额外成本

当然,Libra也依然面临着四大风险:

1、各国面临的监管要求不同

a.被认定为证券类加密货币时

Libra协会和经销商发行Libra都需要遵守证券发行规定

b.被认定为支付类加密货币时

Libra协会和经销商需要持有支付牌照或加密资产交换业牌照以及准备金要求

2、反风险

跨界监管存在诸多冲突和挑战,如何符合全球监管的基线标准

实质上的执法、取证、行政监管存在冲突

3、资金安全和信息安全

波动性可能影响用户对其作为一种支付工具的接受度

交易可能是不可撤销的,导致欺诈和操作失误的交易不能回复损失

4、监管政策不确定风险

各国监管部门对Libra的性质的认定取决于很多主观因素,且可能立场不一,导致监管政策上存在较大不确定性

各国监管部门的长臂管辖

因此,Libra虽然抱有非常美好的幻想,但离真正落地还有诸多挑战,最大的挑战来自于如何应对监管,还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题,还处于乌托邦的阶段。

三、应对:中央银行法定数字货币

各国央行其实关于法定数字货币均有所研究,如表2所示。

表2各国央行关于数字货币的研究概况

来源:GriffoliMTM,PeriaMMSM,AgurMI,etal.CastingLightonCentralBankDigitalCurrencies.InternationalMonetaryFund,2018.

2014年,我国的央行就成立了数字货币研究所,研究数字货币的发行。央行的范一飞指出,注重对M0的替代。

图2?央行法定数字货币注重对M0的替代

来源:作者基于范一飞.关于央行数字货币的几点考虑.第一财经日报,2018-01-26整理

中国央行数字货币应采取双层投放体系,如图4所示。这样更加有利于充分利用商业机构现有资源、人才、技术等优势,通过市场驱动、促进创新、竞争选优;“双层投放”有助于分散化解风险;可以避免“金融脱媒”等。

图3?央行数字货币双层投放体系

来源:作者基于范一飞.关于央行数字货币的几点考虑.第一财经日报,2018-01-26整理

中国央行的法定数字货币在Libra等私营企业发行的数字货币热潮中依然有很多机遇。把握住这一机遇势必将有助于推动人民币国际化的进程。

《晚邮报》曾在采访中询问华为的创始人任正非关于Facebook发行Libra中国企业是否应该加入的问题。

任正非回答道:?中国自己也可以发行这样的货币,为什么要等别人发行呢?

讨论

关于货币公共性、私人发行的问题,主讲人杨洁萌指出,在哈耶克《货币非国家化》一书中讲到,私有部门发行货币,各类货币在市场上竞争,最后由市场选择,消费者用脚投票,选择最适合的那一款货币,而美联储本身也是私有部门。现实中,即便美元很强势,类似津巴布韦在本币严重贬值状态下,依然不放弃本币等,这些都值得进一步思考。

关于央行为什么发以及怎么发行数字货币:技术方面,央行要保持技术中性,不一定选用区块链技术,相关技术,可以向专利局查阅相关的专利申请情况。目前央行数字货币目标是取代M0,体系目标是建立一个双层体系。一般货币交易体系,跨行间是有结算制度,后面数字货币是交易即为结算,交易流程完全改变,这就是其一个优点。同时,按照周小川行长的说法,监管层保持一种开放的态度,欢迎私营企业推出自己的方案,相互进行竞争,让市场选择主导方案。央行可以选择和企业进行合作来发行混合的SCBDC。央行发行数字货币还有一个目标就是跨境结算目标,如果中国抓住这个机会,是可能挑战美元现有的国际地位。而且在金融危机之后,央行货币政策工具出现不足,CBDC的出现可能为央行的管理提供新的货币政策工具支持。

关于央行发行数字货币取代M0,是否会有放大效应:首先,对于现金问题,央行2018年11号文曾提到要多形式地鼓励创新,现金有除了支付之外的其他功能作用,不管怎样,百元大钞不会完全消失,中国国情决定纸币一定会存在。从八月份央行发行新版纸币也印证了这个观点。同时正如Libra白皮书提到的,其作为数字货币,不是为了替代当下支付体系,而是进行一种补充。

关于央行为什么要接管数字货币发行:主要还是在于货币具有的公共性,货币除了便利性以外还有很多目标,特别是信用创造,货币国际化进程中,央行最担心的是国际化对主权货币信用创造造成的冲击,造成可控性的问题,因此央行希望将货币的信用创造功能和流动性功能进行切割,在国内是一个M0纸币的退出和一个M0数字货币的嵌入,在国外则要避免信用创造的功能的被利用。

参考资料

1.JPMcoin介绍

https://www.jpmorganchina.com.cn/country/CN/zh/detail/1320572440065

2.IBMWorldWire介绍

https://www.coinspeaker.com/ibm-todd-scott-stellar-lumens/

3.WalmartCurrency介绍

http://www.elecfans.com/blockchain/1057360.html

4.链塔科技,沃尔玛数字货币研究报告

http://www.dyhjw.com/gold/20190816-71276.html

5.Libra介绍

https://libra.org/zh-CN/?noredirect=zh-Hans-CN

6.GriffoliMTM,PeriaMMSM,AgurMI,etal.CastingLightonCentralBankDigitalCurrencies.InternationalMonetaryFund,2018.

7.范一飞.关于央行数字货币的几点考虑.第一财经日报,2018-01-26

本文来源:复旦发展研究院

标签:LIBLIBRA数字货币BOOEquilibrialibra币官网数字货币案例虞城县刘店乡CandyBooty

以太坊价格今日行情热门资讯
比特币:巴比特专栏 | 上线实物交割比特币期货,Bakkt能否引爆新牛市?

Facebook计划推出Libra,中国央行准备推出央行数字货币,2019年影响数字货币行业的这两大事件,虽然声势浩大,却都还停留在初步方案设计中,不知何时能开花结果.

1900/1/1 0:00:00
FLOW:去中心化衍生品发布平台获500万美元融资,Pantera Capital和瑞波等参投

据Coindesk10月2日报道,一项旨在消除金融行业中间商的去中心化协议已经获得了PanteraCapital牵头的500万美元的种子轮融资.

1900/1/1 0:00:00
EOS:EOS、ETH接连发力,加密货币变盘在即?

大部分人认为,本轮牛市只是比特币的牛市,如果硬要加上一些主流币的话,交易所平台币也可以说走向了第二春.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:万向创新聚能城王允臻:打造一个智能城市来测试代币经济

在2016年第二届区块链全球峰会上,万向集团宣布投资2000亿元,携手众多创新机构,在杭州萧山建一座智慧城镇,即万向创新聚能城.

1900/1/1 0:00:00
稳定币:去中心化稳定币的货币政策与财政政策治理

前言:如何实现去中心化的稳定币?其中的货币政策和财政政策应该如何制定和实施?本文提出了一个框架,试图消除人力参与的需要,以实现程序化的去中心化的稳定币.

1900/1/1 0:00:00
BUR:先忘掉 NVT 和货币交换方程式,这有加密资产估值新模型

我们最近发布了我们的第一份关于数字资产的全面研究报告。在该报告中,我们提出了加密资产估值方法的一个升级版本。本文我们希望与更广泛的读者进行分享.

1900/1/1 0:00:00