火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > DOGE > 正文

以太坊:观点 | 针对两篇以太坊批评文的反批评

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

UnionSquareVentures风投机构的两位合伙人最近都在博客上发文diss了以太坊。AlbertWenger发的是《以太坊是链圈的“美国在线”吗?》,FredWilson发的是《对链圈的一些思考》。

我很喜欢自己这句话:“以太坊需要更好的批评者”。但愿Albert和Fred就是这样的批评者,可以在舌战中不断成长。以太坊社区有一个很正能量的特质,就是大家都有心寻找缺陷,曝光缺陷,然后找出解决方案。

本文的目的很明确,就是要让Albert和Fred成为更好的批评者。进一步论述你的观点,详细说一说你认为以太坊的缺陷在哪儿,以及别的项目的优点在哪儿。

以太坊不是完美的。如果它是完美的,那我们岂不是无事可做?以太坊有很多缺陷,却也有着巨大的潜力。这意味着,有很多有趣的问题尚待解决,而且解决这些问题非常重要。

《以太坊是链圈的“美国在线”吗?》byAlbertWenger

Albert的这篇文章主要讲了,以太坊上的去中心化金融领域可能会循环依赖于以太坊社区的一小部分人来为其投资或成为其用户。下面给出了两点论据,我会尽量说得有说服力一点:

观点:相信DeFi今年总锁仓量将达到1万亿美元:2月21日消息,Variant Fund投资人、Our Network作者Spencer Noon发推称,“我越来越相信DeFi今年总锁仓量(TVL)将达到1万亿美元,因为大型金融机构正在寻求收益率,并对这一空间感到满意。奇怪的地方在于,从现在开始收费可能是原来的10倍,对他们来说非常便宜,并且仍然看涨ETH。”[2021/2/21 17:37:01]

1.DeFi真的离不开以太坊的资金吗?

Albert的第一个论点是:目前看来,DeFi的成功就是以太坊的成功。然而,如果大多数DeFi公司真的依靠“以太坊”为其提供资金,那就有可能产生循环依赖,受到不良事件的波及,就像互联网泡沫对美国在线公司的打击那样。例如,

如果大多数DeFi公司都是由ETH持币大户出售手中的ETH来投资的,一旦这些公司失败,ETH的价格就会下跌。反之意味着,新的DeFi公司能得到的资金较少,较难获得成功,ETH的价格就会下跌,等等。

一个很明显的问题就是:大多数DeFi公司真的是“由以太坊资助”的吗?

观点:随着BCH、BSV减半,两者算力将开始转向BTC:Dragon Industries的Arthur van Pelt在推特上表示,比特币目前占据了93.8%的算力。当BCH的区块奖励减半至6.25 BCH时,它只拥有总算力的1.5%。随着BSV亦将减半,其目前2.7%的算力占比可能会进一步下降。这是一个可以预测的场景。比特币目前的价格甚至还达不到Antminer S9等许多老矿机的盈亏平衡点。Poolin(币印)矿池副总裁Alejandro de la Torre对此表示,BCH矿工与BTC、BSV矿工使用相同的算法,因此矿机也通用。BCH算力下降了一半,BTC的算力上升了(BSV算力的上升幅度几乎可以忽略不计),这表明矿工已经转向比特币,因为开采比特币更有利可图。(Bitcoinist)[2020/4/9]

对此,Albert举了两个例子:

有原生代币的DeFi项目。我认为他主要表达的意思是,有原生代币的项目依靠其原生代币来提供资金支持,而原生代币的价格可能会受ETH价格的影响。这类项目本身就有可能持有很多ETH。

由持有大量ETH的组织或个人资助的DeFi项目。

观点:BTC长期看涨,但面临7000美元的短期阻力位:Global Macro Investor首席执行官Raoul Pal表示,比特币的价格趋势在短期内仍不明朗,7000美元是比特币面临的巨大阻力。然而Pal也指出,从长远来看,BTC的宏观图表仍然保持高度乐观,因为其呈现了一个稳定的长期风险回报。(CryptoSlate)[2020/4/2]

调查过DeFi产业就会发现,Albert所说的基本上都是错的。大多数DeFi项目没有自己的原生代币,而且是由外部风投机构资助的。

用一个指标来衡量的话,DeFiPulse上所列的前10个DeFi项目中:

4家有自己的原生代币

8家获得了风投wBTC、Bancor和Kyber)

1家由ConsenSys投资

这里还不包括USDT、USDC和Gemini等稳定币——它们都是由风投机构和大型交易所投资的。

这么看来,DeFi不像是靠ETH持币大户撑起来的。Albert在吐槽这一点的时候,如果心里想的不是名单上列出的那几家,那么到底是依据哪些公司和项目?

观点:ETH 2是以太坊的中枢神经系统 可以解决可扩展性等问题:3月12日,因为整个市场都急于在价格暴跌的情况下出售其代币,以太坊每日费用也创下第二高的记录。CoinMetrics最近在推特发布ETH费用飙升的消息,原因是人们在市场波动中急于进行交易。在这种背景下,SetProtocol市场营销总监兼ethhub_io联合创始人Anthony Sassano最近接受采访时指出,ETH 2.0可能是一个有前途的生态系统解决方案。Sassano将ETH 2称为以太坊的中枢神经系统,并断言该升级可以解决很多问题,包括可扩展性问题。他还指出,ETH可以很好地扩展到第二层,并引入Optimistic Rollups和其他附加协议。“因此,我们实际上可以在ETH 1和ETH 2之间实现这种互操作性,而不必等到第二阶段。”(AMBCrypto)[2020/3/20]

2.DeFi真的依赖于一小撮用户之间形成的回环经济吗?

除了面临与美国在线公司同样的弊端之外,Albert还提出了一个更深层次的问题:DeFi在以太坊中的“自我指涉性”这么强会带来危害吗?

想要做杠杆的交易者是购买借贷产品的主力军,他们通过这种方式从ETH持币者手中借得ETH。有了这些金融服务和产品,用户就可以接触到各种基于ETH的资产并与之进行交互,其中一些资产除了投机之外用处不大。

观点:比特币下跌因微鲸多头清算导致 与新冠疫情和PlusToken抛售无关:比特币在过去24小时内急剧下跌,与此同时,出于对新冠状病的担忧,周一传统市场也出现下跌,道琼斯工业平均指数下跌了7%,标准普尔500指数下跌了5%以上。 庞氏项目PlusToken抛售了13,000 BTC,进一步推低价格。 不过,多伦多的数字资产经理兼场外交易员James Hapak认为,此次下跌和新冠疫情或PlusToken无关,只是微鲸在清算9,000美元和10,000美元范围的多头,并且已经持续几个月了。台北算法交易公司Kronos Research联合创始人Jack Tan则表示,很多人认为加密货币市场是因为PlusToken抛售或冠状病的恐慌而下跌,在某种程度上这个看法是正确的,但是大家应该知道的是,加密货币市场是被大量资本紧密控制的。疲软的市场则为资本操纵创造了条件。[2020/3/10]

-来源:Alethio-

你是否将上述言论视为反DeFi的论调取决于你的参考标准。一方面,建立另一个全球金融系统,将闲置资金聚集起来,用于向世界范围内的用户提供金融服务——如此崇高的愿景确实很不现实。

另一方面,我们应该抱有什么样的期待?以太坊是5年前诞生的,Dai目前只存在2年不到,DeFi这个概念也是去年才兴起的。面对一个新兴的金融系统,难道我们不应该期望它能先变成一种局部现象,同时建设好基础设施和服务,然后再扩大其范围吗?即便如此,鉴于一定程度上的自我指涉性可以为ETH创造需求,这难道不是件好事吗?

DeFi也并非真的完全局限于以太坊:例如,wBTC和tBTC就是将DeFi与比特币结合,此外还有许多公司将以太坊与传统金融系统连接起来(光是从上个月起至今就有三个例子)。从社会层面上来说,DeFi也与其他生态系统相结合:靠比特币发家的Bitfinex公司就是使用的以太坊来进行代币销售。

《对链圈的一些思考》byFredWilson

Fred的这篇文章diss得没那么狠,而且对以太坊评价不多。

Fred就提了一点:在以太坊上很难进行搭建,而且存在扩展性方面的挑战,而且“许多开发者的注意力都分散到了其他地方。”

没错,以太坊的开发者体验依然有待提高。这已经成为了以太坊社区的头等大事,而且从今往后始终都会是如此。虽然就现有的软件开发领域而言,在以太坊上的开发情况并不容乐观,但是绝大多数智能合约平台都搭建在以太坊上。别盲目相信我说的话——不妨问问那些尝试在其他链上进行搭建的项目方,或是专门扶植区块链创业公司的孵化器。

没错,一些开发者的注意力确实转移到了其他平台上。他们就应该这么做!对于任何企业家或开发者来说,没有?经过仔细调查并弄清楚什么是最符合其需求的堆栈都是不负责任的。更何况有许多项目方对其区块链的性能发表不实言论。

到目前为止,绝大多数开发者在投入金钱和时间进行投票之时,依然会选择以太坊:

-来源:ElectricCapital-

就开发者的分布情况而言,以太坊依旧是链圈的IBM。随着更多区块链项目争相上线并开始烧钱,以太坊生态系统可能会流失一些开发者。以太坊和其竞争者之间的差别在于,以太坊实际面临开发者流失的风险。

问题的关键不在于是否有一些开发者在其他平台上搭建,而在于是否有其他区块链可以代替以太坊成为业内主流的智能合约平台。我想知道Fred真的觉得这有可能实现吗?要真能如此的话,还有必要特别指出来吗?

以太坊确实面临着可扩展性方面的挑战,开发者和用户都正在承受这种负面影响!至于这些挑战是否能被克服,这取决于你对二层扩展技术的应用以及以太坊2.0进展的看法。本文就不展开陈述了。

Fred的这篇文章有意思的点,不在于他提出的那几点显而易见的担忧,而在于他对以太坊的失望与他的其他言论所形成的奇怪对比。

例如,他在文章中有提到一点:“稳定币...是一个亮点”。在推特上,我提到过,所有有用的稳定币其实都是ERC20币种,由此可见,那句话似乎与他唱衰以太坊的论调相悖。Fred又进一步说明了,他担心的是稳定币可能会“脱离”以太坊。

很多稳定币最终可能会在其他链上发布另外的版本,但是很难想象为什么一个项目会放弃作为ERC20币种所能获得的资金、用户、基础设施、服务和流动性。在还没有证据表明开发者和用户正在放弃以太坊之前,稳定币的成功不正是以太坊的一大优势吗?

令我好奇的是,Fred究竟发现了以太坊的?哪些?弱势以及山寨币的?哪些?优势,这才促使他写下这篇文章的。但是现在很难知道,他是怎么得出那些结论的。

如果以太坊真的一无是处的话,为什么还能撑起整个链圈?在Fred发布他的文章之后,而我正在伏案撰写这篇文章之时,币安宣布了发行锚定美元的稳定币的计划,Paxos也宣布了要发行以黄金背书的代币。

这两种稳定币都将搭建在以太坊上。

注:我本人很看好以太坊。我合伙创办并运行了两家基于以太坊的公司:L4和?ETHGlobal,我还参与了以太坊基金会的一些项目。

感谢EricConner、RyanSeanAdams、EvanVanNess和其他人对本文的反馈。

原文链接:https://medium.com/@jjmstark/brief-responses-to-two-usv-ethereum-critiques-4f0ca7bd3066

作者:?JoshStark

翻译&校对:?闵敏?&?阿剑

本文由作者授权EthFans翻译及再出版。

标签:以太坊ETHEFIDEF以太坊交易所app下载togetherbnb薇拉双人互动DEFITValuedefi vSWAP

DOGE热门资讯
NEX:乐天、SBI、Monex等公司成立日本STO协会

SBI证券和乐天证券等六家主要日本经纪公司正式成立了日本证券代币发行协会。 乐天旗下酒店预订网站将推出区块链数字身份服务:11月12日消息,日本最大的住宿预订网站乐天旅行(Rakuten Tra.

1900/1/1 0:00:00
RST:容量证明(PoC)发展史之未能崛起的Burstcoin

Burstcoin没有做起来,是不是说明POC不好?我想不是,给出两个解释。所以有人问了,为什么Burstcoin这个项目没做起来呢?其实从技术上讲,它绝对是良心项目,尤其是以当时的币圈环境来说.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:加密市场遭血洗,比特币一小时狂泻1000美元

北京时间9月25日凌晨,加密市场迎来急剧下跌。 数据:昨日加密市场总交易量440.59亿美元,单日涨幅35.86%:1月6日消息,据CoinGecko数据显示,1月5日加密市场总交易量为440.

1900/1/1 0:00:00
INST:四分之一节点由AWS托管,以太坊真的去中心化吗?

像以太坊这样的区块链通常被定位为独立于国家、金融机构和公司运营的自主权货币网络。但最近的研究表明,真实情况可能并非如此.

1900/1/1 0:00:00
BTI:研究:64%的加密货币交易系造假,但“造假率”已减少35.7%

通过长期的观察,研究机构区块链透明度研究所已经收集了证据——Tether被故意用来影响密码市场。在所有的交易活动中,有64%是虚假交易.

1900/1/1 0:00:00
IFT:银行巨头富国银行高管:我们的稳定币要比SWIFT更快,更便宜,更高效

银行巨头富国银行表示,其内部跨境转账业务区块链比SWIFT更快、更高效。SWIFT是全球11000多家金融机构使用的通讯系统.

1900/1/1 0:00:00