火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 火币APP > 正文

ORI:去中心化借贷2大痛点:利息无法降低,资金利用率低

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

今天,在火星财经主办的DeFi沙龙上,MakerDAO创始人Rune首次与中国社区用户进行线下近距离交流,他也在现场回答了巴比特记者提出的两个问题。

巴比特:Dai这样一个去中心化的稳定币,本身是很透明的,但MakerDao的治理似乎没有那么透明,比如稳定费以及多抵押代币的投票,你有没有想过采用“链上治理”的方式?

Rune:实际上,MakerDAO是第一个真正在做去中心化治理的项目,我们保持以社区为驱动的治理模式已经超过一年时间。至于稳定费,从一开始我们就是通过纯粹的链上治理来设置的。

巴比特:我采访了一些国内对DeFi社区用户,发现很大比例上,他们是体验者而非使用者,目前MakerDao的累计用户超过9万,您有预估过真正的使用者,即长期活跃用户占比多少吗?这些用户的画像是怎样的?

Rune:这一点非常重要。从用户数量来看,我们也认为大多数人对于DeFi产品,是抱着试验的心态,我们有很高比例的中国用户;另外从交易量来看,极少数的用户,单笔交易就可以达到数百万美元的量级。

在沙龙上,OK研究员孔德云也以《换个角度看DeFi》为题进行了分享。她指出去中心化借贷存在两个问题,一是无法进行征信,导致借贷利率难以降低;二是资金使用率低,无法发展出信贷市场。

沈波:一如既往支持区块链技术驱动的去中心化的协议层创业与创新:金色财经报道,分布式资本创始人沈波在社交媒体上称,我初心不变,一如既往支持区块链技术驱动的去中心化的协议层创业与创新, 和应用层面的百花齐放并拥抱监管。坚定不移地参与创造社会价值,为行业的长期健康作贡献。

金色财经此前报道,分布式资本沈波称个人常用894结尾钱包共4200万美元价值资产,其中包含3800万枚USDC在纽约时间11月10日凌晨被盗。被盗资产为个人资金,与分布式相关基金无关。目前已当地报案,FBI与律师均已介入。[2022/11/23 8:01:24]

以下是孔德云对分享内容精编,由巴比特整理。

DeFi发展的两个基础

2018年以来,DeFi有了很大的发展,它基于两个前提。一是数字货币市场有了一定的资金量级。目前数字货币的资金体量是2670亿美金,其中比特币占到1880亿美金。但和整个金融市场8.65万亿美金来比的话,数字货币市场还很小,仅仅处于原始资产积累的阶段。

Algorand去中心化治理计划将于10月启动:Algorand将于10月启动去中心化治理计划,ALGO持有者都可以通过承诺锁仓三个月并在此期间参与投票,来申请成为治理者。治理者将在三个月治理期结束时获得奖励。[2021/9/1 22:53:14]

二是数字货币产业的合规进程。OK研究院分别统计了2018年和2019年全球257个国家比特币合法性的数据,下图中绿色代表着完全合法,黄色代表限制条件下的合法,红色是非法,灰色是尚不明确。

可以很直观的看到监管方面对于比特币态度的转变,目前已有123个国家认为持有比特币、交易比特币是合法的,4%的国家认为你需要在一定的限制条件下持有和交易,仅35的国家将其视为非法。我们认为,剩下45%尚未明确表态的国家,实际上很大比例是以美国马首是瞻的。而美国的态度很暧昧,它表面不支持,却推出了Libra。所以未来这些国家很可能也会认可比特币的合法地位。

去中心化抵押借贷市场总借款量突破34亿美元 创历史新高:12月16日消息,据DeBank数据显示,去中心化抵押借贷市场总借款量已突破34亿美元,创下历史新高,本文撰写时为34.5亿美元。去中心化借贷市场是一个基于智能合约的网络系统,加密货币持有者可以在这里将他们的链上资产/通证借给他人来获得利润。目前按照借款总量计算,排名前五的抵押借贷平台分别是:

1、Compound:借款总量1,914,239,855美元;

2、Maker:借款总量1,105,284,010美元;

3、Aave V1:借款总量368,660,884美元;

4、Cream:借款总量31,714,377美元;

5、Aave V2:借款总量19,377,032美元。[2020/12/16 15:23:22]

DeFi产业发展迅速

接下来,我从锁仓的ETH量级的增长,来衡量了DeFi产业的发展。2018年以来以太坊的锁仓量有大幅增长,并且生态日益多样化,有DEX、借贷、支付、稳定币等多种DeFi产品,其中借贷是DeFi产业中最主要的一个产品类别。但是我认为去中心化借贷存在几个缺陷,包括利息高和资金利用率低,下面将详细阐述。

Origo向去中心化自治转移,基金会将不持有非团队持有的OGO代币私钥:隐私项目Origo基金会今日发布博客称,为了实现真正的去中心化,将把权利转移至社区,并将其作为一个社区驱动平台,向去中心化自治组织Origo DAO转移。Origo DAO的原则如下:

1. 除了社区和代币购买者之前同意的团队和顾问部分之外,任何中心化的组织或者团体都不应该控制任何OGO代币专用密钥,也不应该控制OGO代币的分发;

2. 任何中心化的一方都不应控制Origo网络社区聊天、群组等;

3. 任何中心化的一方也都不应该控制Origo的代码开发。因为开放源代码应该由社区的每个成员共享、创建、编辑和开发。

在不久的将来,在Origo的DAO结构上将采取以下步骤:

1. 在与主网代币交换相关的额外开发者奖励计划中,Origo将可以使用生态系统和基金会储备代币,上限1000万OGO代币;

2. 销毁额外的OGO代币;3. 社区经理志愿者选举;

4. 销毁团队和顾问部分的ERC 20 OGO。

在采取上述措施之后,Origo基金会将没有任何非团队Origo代币的私有密钥,并且在代币分发中不涉及人工操作。Origo基金会将朝着真正的去中心化方向发展。[2020/4/17]

Dfund创始人赵东:去中心化交易所难以实现:日前,Dfund创始人赵东在“三点钟区块链”社群中表示:“去中心化交易所貌似是个强需求,但我个人也一直担心,这会不会成为一个实现不了的‘永动机’。bts(Bitshares)可以说是世界上第一个‘去中心化的交易所’,但目前发展并不理想。最大的问题是,‘去中心化’如何做到?如何在去中心化交易所里交易比特币呢?你要交易,比特币到底转给谁了?代币交易,就需要中心化的承兑网关,那么“去中心化”就不成立了。现在还没有纯粹的‘去中心化’交易所,未来可能有也可能没有,我希望有,但是我感觉很可能实现不了。”[2018/3/20]

为什么我们使用去中心化借贷?

对于中心化稳定币,它的流程是,用户存入美元→机构将美元锁在银行账户→需求储备到一定量级后→进行大批量的铸币→再逐次小批量的放币给用户。在这个过程中,审计机构承担着重要角色,因为中心化机构需要自证清白。而对于去中心化稳定币,这一切是通过智能合约来完成的。大家更愿意相信审计机构还是智能合约呢?可能后者的透明性更强一些。

而且,去中心化稳定币和借贷是超额抵押的,通常是150%的抵押率。如果抵押的以太坊跌破警戒线,用户没有及时补缴保证金,账户会被系统自动清算,这使得用户倾向于更高的质押。因此从MakerDao最新的8月份月报也可以看到,Dai总供应量为7690万美金,系统抵押率达318%,距离150%的警戒线还有非常大的空间。

正是由于这样的治理机制。使得稳定币Dai在2018年成功承受了ETH价格80%下跌,始终没有偏离1:1锚定美元太多。而相较于DAI,中心化的稳定币实际上有很多次较大幅度的偏离美元。这是去中心化借贷的优势,但除了透明性之外,用户还会关心的问题是利率。

去中心化借贷在利率上没有优势

我们来对比一下去中心化借贷和去中心化借贷的年化利率。在去中心化借贷平台上,用户通常会借的稳定币是Dai和USDC,Dai的平均年化利率是11.35%,USDC则是7.51%。

另外,我们统计了币安最新的借贷杠杆利率,和去中心化借贷相比怎么样呢?可以看到USDC的平均年化利率是6.48%。相较而言,去中心化借贷没有任何优势。

去中心化借贷利率难以降低

中心化借贷利率降低的流程是怎样的?最早欧洲贵族经过原始资金积累以后,形成了一个个大财团,这些财团手上有大量闲置资金,他们有放贷需求。因此他们会去做高利贷,但是发现,民间对于借贷有很强的需求,而财团手里的钱是有限的,于是他们就会对借贷人有一定的筛选标准,衍生出了征信的雏形。随着征信的完善,坏账率大大降低,因此借贷利率也自然下降。

去中心化借贷有没有办法借鉴呢?区块链是一个驱动信任的工具,什么样的场景下需要信任工具?就是匿名场景。这意味着没有办法去做KYC,更何谈于征信。所以去中心化借贷的一个短板就是,它的利率很难降低。

去中心化借贷资金利用率低

去中心化借贷另一个主要问题就是资金利用率,MakerDAO当前的质押率是331%,这意味着我抵押331美元,才借出来100美元,可见资金利用率非常低,无法发展出信贷市场。

对比币安,它是如何来做的呢?币安通过和会员的结合,会员等级越高,借贷限额越高,利率下滑越多。因此可以看到,中心化借贷产品已经可以和征信相结合了。

实际上是一款带有匿名功能的衍生品

在和中心化借贷相比,没有明显优势的情况下,为什么还有这么多人玩?我们认为要换个角度看去中心化借贷。不应该把它看作一个借贷产品,而是一个带有匿名功能的衍生品。

MakerDAO上的借贷流程,抵押ETH,借出Dai之后,可以继续购买ETH或者其他币种,什么样的人有这样的借贷需求呢?一定是看好以太坊的涨势,这个过程实际上是在做多以太坊。那么如何理解稳定费呢?稳定费是一个多空势力博弈的结果,当多军强势的时候,借贷需求高,利率会上涨。当空军强势的时候,归还需求多,利率就会下降。因此我们可以看到,MakerDao的抵押量量基本和以太坊的价格走势吻合。

标签:OrigoDAOORIEFIdao龙头项目ant币前景Echo Of The HorizonDEFIDO

火币APP热门资讯
DEF:重新理解以太坊:如果你都没体验过这些,就别跟我瞎说你对以太坊的看法了

如果你对以太坊的理解,还停留在那个“发Token的工具”的话,那么显然你有些跟不上时代了。当然,这并不是说以太坊已经无法胜任这个职能了.

1900/1/1 0:00:00
GAL:Galaxy Digital创始人:比特币的价格逐渐稳固,2019年毫无疑问是牛市

据Cointelegraph8月29日报道,虽然比特币的价格再次跌破1万美元,但行业投资者MikeNovogratz表示,人们没有理由怀疑2019年的牛市.

1900/1/1 0:00:00
CHA:我在去年投1000刀到Top10币种,20个月后只剩......

在reddit上看到一个挺有趣的数字货币实验,特别来分享下:原作者在2018年1月1日,将1000刀分成十份分别购买了当时市值排名前十的币种,中间不进行任何交易.

1900/1/1 0:00:00
区块链:研究|一直被误读的九四公告

两年前的今天,中国人民银行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。「九四公告」的发布给当时火爆的代币发行融资市场泼了一盆冰水,自此,写几页白皮书就能融到大笔资金的时代一去不返,人们.

1900/1/1 0:00:00
区块链:四股力量逐鹿区块链+供应链金融,纯技术公司靠什么谋得市场?

8月26日,国务院印发6个新设自贸区总体方案,区块链、供应链建设被重点提及。同天,51家央企在北京进行了央企商业承兑汇票互认联盟签约,互认联盟成员单位代表现场还签署了“企票通”合作公约,该平台将.

1900/1/1 0:00:00
EOS:超跌反弹遭遇阻击,主力能否再度发起进攻

我们在昨天的分析中也提到了接下来超跌反弹的中军EOS要面临调整了,但是之前我们认为BTC和BNB前期的两大龙头会在EOS调整的时候顶住市场的抛压,但是事与愿违,EOS已经吃掉了一跟阳线.

1900/1/1 0:00:00