看着各大虚拟币交易的涨涨跌跌,不禁想起多年前的一组案例,行为人的手段与“证券、期货市场操纵行为”极为类似,但是,就是因为并非国内合法“交易所”而由一个5-10年的中轻量级罪名,直接飙升为最高刑期无期徒刑的罪。
有时候从业人员和家属也会抱怨,凭啥同样的行为,在不同环境下的差别如此之大。
所谓“市值管理”的手段
对于虚拟币市场的市值管理,圈内人并不陌生,虽然在古典投资界我们对于市值管理的印象是中性的,然而,在币圈市值管理被异化为:
割韭菜的屠刀。
飒姐借用证券市场的做法对目前我国境内虚拟币市值管理的做法做一点总结:
1.蛊惑交易。
编造虚假、不确定的信息,向社会不特定人传播,诱导买币的机构投资者和个人投资者做出错误的投资决策。
Solana基金会:SOL不是证券:金色财经报道,Solana 基金会对美国证券交易委员会 (SEC) 将其 SOL 代币归类为未注册证券提出异议。本周早些时候,SEC 对加密货币交易所 Binance.US 和 Coinbase 提起诉讼,指控这些交易所交易加密资产证券,包括 SOL。Solana 基金会在一份声明中表示,“Solana 基金会坚信 SOL 不是证券,SOL 是 Solana 区块链的原生代币,Solana 区块链是一个强大的、开源的、基于社区的软件项目,它依赖于去中心化的用户和开发人员的参与来扩展和发展。”[2023/6/9 21:25:41]
我们会发现市值管理团队通常会跟“职业喊单人”进行合作,通过“溢美之词+交易拉抬”的办法进行操作;当然也有反向操作,通过“诋毁之语+交易打压”的方法将价格暂时打压,以便释放一些压力,方便形成锯齿型K线图。
沙塔基金遇到升级故障,导致约510万美元的损失:金色财经报道,PeckShield监测数据显示,似乎沙塔基金的EFVault在4天前遭到升级故障,导致损失约510万美元。Shata Capital是一家投资于Crypto Native的VC。[2023/2/28 12:34:03]
2.抢帽子。
咱们借用传统证券行业的“抢帽子”来介绍这一类行为。
飒姐在芝加哥见过传统期货交易所的交易池,人工报价的热闹简直堪比市井菜场,一旦有人卖单,很多交易员会高高举起右手甚至双手,奋力让卖家看到自己,就像要抢“结婚花球”的未婚姑娘们,也可以被想象为毕业时帽子扔上天,掉下来时无论如何要抢一顶先戴上,“日内短线交易”被称为“抢帽子”。
然而,币圈的抢帽子实质是:+抢先交易,在社群或者自媒体公开预测某币的走势,然后反向交易不公平地赚取“零和博弈”的利润。
观点:Uniswap和Curve并非纯粹的竞争关系:2月10日消息,Crypto研究员0xmc等在其分析文章《从Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出,crvUSD中的LLAMMA算法试图让Uniswap V3的各种参数能够动态变化出来。
DeFi领域近期围绕“Uniswap和Curve谁更加优秀”展开热烈讨论。同时,针对加密世界的强监管提升了人们对去中心化稳定币的期待。
此文试图帮助大家理解crvUSD的设计思路和crvUSD缺失的推导思路,让大家了解到Uniswap和crvUSD之间异乎寻常的紧密联系。crvUSD借鉴了Uniswap V3最自豪AMM算法来扩大其稳定币市场服务,可谓“相爱相杀”。[2023/2/10 11:59:18]
3.控制信息发布时机。
Meebits系列NFT24小时交易额增幅达108.33%:金色财经消息,据NFTGo.io数据显示,Meebits系列NFT总市值达7.79亿美元,在所有NFT项目总市值排名中位列第5;其24小时交易额为473.63万美元,增幅达108.33%。截止发稿时,该系列NFT当前地板价为3.35ETH。[2022/6/15 4:29:35]
制造释放消息,请注意,这里的消息不一定是假消息或不实消息。炮制消息的
有无、
具体内容、
对外公布时机。
控制信息发布时机,并非利用已有信息,而是制作新消息并伺机发布,其目的还是为了通过控制信息发布时机而诱使投资者投资或减持,以达到自己获利的效果。
4.量化+相反交易。
不以成交为目的,频繁申报、频繁撤单,利用技术优势和技术策略,打时间差,
做出买单超大的假象,“忽悠”市场某币大涨,实际上会在极短时间内撤单,把韭菜们送上断头台,然后,微微一笑把币卖给他们。
5.其他层出不穷的玩法。
飒姐毕竟没有“
暗桩”,对于新型手段和暗黑操作不能完全了解,欢迎读者留言让我们长长见识。
凝练一下,我们认为,币圈市值管理的手段有:用比特币、以太坊等进行交易型操纵市场;用黑嘴、抢帽子、职业喊单人、信息发布节奏等进行信息型割韭菜;同时,还有利用一些重大事件,比如与韩国、日本、新加坡、直布罗陀等国家和地区进行战略合作,炮制国家法币等概念;最后一种是充满技术含量的“比速度”量化交易。
多说一句,量化交易里“策略”到底如何制定直接影响行为定性,如果策略就是斩杀韭菜,使用严苛的手段剥夺其他人的交易机会则有可能被认定为犯罪行为。
涉嫌罪名古老
我们嘲笑古典世界,这么崭新的技术,将如上行为进行归罪的时候,用的却是一个沿用了两千年的古老罪名
罪。
目前,鉴于我国对于除却比特币之外其他虚拟币的法律定性模糊,对于虚拟币交易所持有“非法”的强势态度,因此,在国内市场进行OTC交易和期货交易等,如果采取如上手段,有可能会被认定为:以非法占有为目的,涉嫌《刑法》第266条罪。
刑期:最高无期徒刑,伴有“并处罚金或没收财产”,请注意,这里的没收财产指的是个人其他合法财产一并.....
然而,如何不构成罪呢?我们法律人也在思考,如果按照如上描述,岂不是很多人会涉嫌,那么到底有没有可能将其中一部分“并无非法占有目的”的人抢救出来呢?
也许有办法,虽然很艰难。
1.重点关注:市值管理的目的到底是啥?目的如果是“割韭菜”,也就是从老百姓兜子里掏出钱来,那么,非法占有目的基本可以认定。
如果项目方的初心是“稳定币价”,为项目研发和企业发展赢得宝贵时间,结合充分的客观证据,可以出罪。
2.?损失情况如何?一泻千里,损失九成以上已经成了常态,我们必须将这种整个行业的现状向办案机关解释清楚,市场行为的自然结果就是基本上全部项目都腰斩或损失90%以上,那么,项目方的操作行为是为了托住市场而不是砸市。
从目前案件看,办案机关是“刑侦”,他们会到交易所取证,一般而言,交易所都会及时配合取证工作,操纵市场的账号及账号内操作详情一清二楚。
3.?损失是由于市值管理造成的吗?这就涉及因果关系问题,市值管理行为到底是不是造成老百姓财产损失的原因之一,如果是,原因力大小如何;如果不是,可有证据证明
以上就是今天的分享,感恩读者。
特别鸣谢我们的刑法男神韩友谊先生,对本文的贡献。
作者:肖飒
Eth1.0链的设计原理文档见:https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Design-RationaleSerenity设计原则▲简洁性:特别是由于加密经济P.
1900/1/1 0:00:00今天主要想和大家聊一聊,这波狂跌之后引发的争议,分析一下,比特币避险属性到底还在不在。一、比特币是怎么成为“避险工具”的?金融市场能够带给投资者丰厚的回报,但是金融市场极易受到外在因素的冲击,比.
1900/1/1 0:00:00摘要:昨日,受消息面影响,市场避险情绪有所缓解,比特币与黄金齐跌。近期,BTC呈三角收敛形态,目前处于较低位置,短时上行的可能性较大。短期有蓄力上行之势,长期依然看多.
1900/1/1 0:00:00有一些专家称比特币是“数字黄金”或“新”黄金。关于这两个资产的对比也在近几年不断被提起。早在1998年,巴菲特曾说,黄金本身没有价值.
1900/1/1 0:00:00与山寨币的情况类似,很多通货膨胀严重的法币也在走向归零,比特币的最小单位为1聪,而1BTC就等于1亿聪,如今,一聪的价值,已超过了多个国家法币基础单位的价值.
1900/1/1 0:00:00本文来自复旦大学教授、中国计算机学会区块链专委会主任斯雪明在微众银行首届FinTechDay区块链分论坛上的演讲,演讲题目:《对发展区块链产业与应用的思考》.
1900/1/1 0:00:00