SPACE:长推：简评Paraspace纷争事件——Crypto 项目更需要实名

注：原文来自@Ron_zheng发布长推

再次验证了我之前的观点：Crypto项目更需要实名。

想一想，如果这次事件发生在一个匿名团队中，而不是Paraspace这种争议双方都实名的项目，用户资金是不是早被心怀恶意的一方处心积虑地掏空，然后一拍两散，死无对证？

实名至少能通过法律来追偿，也可以免除大部分道德风险。

今日恐慌与贪婪指数为63，贪婪程度与昨日持平:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为63（昨日为63），贪婪程度与昨日持平，等级仍为贪婪。

注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2023/4/3 13:41:43]

投资就是投人，这是亘古不变的道理。VC投资Paraspace，很大程度是因为创始人。他要用自己的信用融资，努力把项目做成。只要创始人不放弃，项目就不算死掉。对于一个初创期，连发币/上市都没有的项目，把创始人扫地出门是极其愚蠢的，还是CEO兼CTO。分歧不可调和就理性分手，另起炉灶。

非托管多签钱包MSafe宣布在Aptos启动:10月10日消息，Aptos/MOVE生态、非托管多签钱包解决方案Momentum Safe (MSafe) 宣布启动，旨在为Move用户提供安全性和用户体验。

据介绍，Momentum Safe由工程师Wendy F（Diem的Novi钱包团队的前高级工程师）和Jacky W（Harmony的前高级区块链工程师）组成的高成就团队创建。

在短期内，Momentum Safe的目标是通过增加另一层安全性来保护用户钱包、资产、代码和账户，以及支持在MOVE上运行的合法业务/项目/DAO的安全基础设施，从而增强Move生态系统的安全性。

从长远来看，Momentum Safe致力于降低web2企业进入web3领域的门槛。[2022/10/10 10:29:03]

很多技术出身的创始人，往往过于天真幼稚，低谷了人性之恶，容易陷入以下纠纷：

BAYC#5383以777ETH的价格成交:8月17日消息，编号为#5383的Bored Ape Yacht Club系列NFT以777ETH（约150万美元）的价格成交，买方ENS为Vis.eth，卖方则获利682ETH（约120万美元）。据悉，BAYC#5383毛发为金色，被认为是该系列NFT中罕见的特征，CryptoSlam数据显示，#5383在该系列NFT10000强中排名第285。[2022/8/18 12:32:20]

1.利益分配。不够谨慎地给予高额薪资和股权激励，激发了人性的贪婪。因为绩效不达标，想收回激励时，让当事人落差过大。有的甚至无法抑制团队内部立刻瓜分融资的冲动。

2.人事管理。创始人忙于研发进度和资源对接，疏忽员工的日常人事管理，甚至都没有最低限度地采购相关的外包服务。最终导致心怀恶意的员工将来以合同过期没有按时续约或欠薪等理由打官司，索取高额赔偿。

3.市场运营。将客服、行销和公关等偏重经营的事务一并外包给雇佣军团，甚至社交媒体也双手奉上。极端情况下，项目社媒被盗，用户信息被盗，社区被大面积推送信息。创始人被釜底抽薪，扼住要害，甚至无法将自己的声音传递给社区，以正视听。

4.财务管理。加密货币和法币账目混乱不清，缺乏可靠专业的成员专门记录，分类做账。财权在手的创始人又常常出于懒惰，心疼Gas，对外展示资金雄厚等各种原因，将多种不同来源类型的资金存放在一个钱包里混用，导致日积月累，无法向投资人或者社区清楚地公示账目。

回到Paraspace这件事上，几乎在管理上踩了以上关于人性所有的坑。

不过正如@xhlin所说，区块链并非法外之地。特别是那些和Paraspace项目的法律实体签了合同，也按时领了薪水，却没有履行职责，对CEO负责的员工，雇佣兵跑了就跑了，你们是要负法律责任的。

冤有头，债有主，幸亏大家都实名。

标签：SAFEACEOMENSPACEASAFE2币No Face InuMomentumSPACELINK

币赢热门资讯