一、通过NFT重申Crypto的基本属性
纪伯伦有一首非常有名的诗是这样说的,“我们已经走得太远,以至于忘记了为什么而出发”。
有时候我们接受某种东西往往是因为惯性,其实很有必要重新审视那些我们已经习以为常,视为理所当然的基本原则。
现在大家已经普遍接受了NFT是有价值的,NFT可以被真正的拥有,可是拥有一个NFT究竟是什么意思?如果对NFT的需求是指感官上的图像,那谁都可以右键保存就可以“拥有”一个NFT。但是事实并非如此,拥有一个NFT指的是这个NFT的所有权被区块链唯一确认,而不是感官的图像本身,这一点对于身在2023年的Crypto参与者来说并不难理解。
但是对于置身于Crypto之外的“麻瓜”来说,看NFT玩家仿佛是在看一群傻子,他们是完全不能理解的。
记得21年的时候有一个消息说,NBA球员库里花了18万美元买了一个BAYC,这个消息触达了相当一部分的普通人,很多人的反应是右键保存,然后在评论区留言:18万美元到手了。
9连败交易员卖出约100万枚ARB,首次盈利3.4万美元:金色财经报道,据链上数据分析师余烬监测,此前购买4种代币,操作9次,胜率为0的交易员在5月27日-5月28日,花费119万枚USDT买进 1,002,673枚ARB ,均价1.187美元,5月30日,该交易员以均价1.22美元卖出,换得1,224,323枚USDT,此次交易盈利3.4万美元,也是该交易员首次获利。[2023/5/30 9:50:13]
所以这里的矛盾究竟来自哪里,这里的矛盾来自于,我们Crypto的参与者发明了一种新的“拥有”的定义并且对此产生了认同,或者说产生了一种新的“文化”,而外界对这个新定义并没有认同感,这才是矛盾产生的根本原因。
而且,Crypto为这种新形式的所有权进行了定价,当有了真实价值,对这种新的所有权的认同感也反过来加强了。能够被定价的所有权才是真正的所有权,不能被定价的东西也无所谓拥有与否了。
为什么NFT没有在数据库中出现?其实实际上是出现了,只不过不叫NFT,比如各种游戏道具。但是游戏道具和NFT的区别是,区块链赋予了NFT更大的“严肃性”,而这种严肃性让NFT能承载更大的价值,承载更严肃的意义。NFT可以成为数字潮牌,甚至成为艺术品触及永恒,但是没有人会把数据库里的文件当作艺术品。
彭博社:60家主要加密公司中许多公司没有第三方审计师和独立董事会:5月16日消息,彭博社在第一季度调查了60家主要的加密公司,涵盖交易所、矿业公司、分析公司和代币发行商,以评估该行业的治理和控制状况。其中许多公司,包括币安、Coinbase、Tether和OpenSea等。虽然有相当一部分公司遵守传统标准,但也有许多公司在规范之外运作。调查的公司符合以下一项或多项标准:公开上市,私募融资估值超过10亿美元,或截至2023年1月被认为在该行业具有重大影响力。
针对是否雇用第三方审计师并拥有独立的董事会一问,超过半数的公司提供了全部或部分回复,17家拒绝参与,8家没有回复。调查结果显示,大约一半的受访企业目前聘请独立审计师评估其财务状况。此外,63%的公司拥有独立的董事会,其中Tether、火必和Magic Eden没有独立董事会,且Crypto.com、Kraken、Uniswap Labs和OpenSea拒绝确认其董事会成员信息。
调查结果显示,在披露其现任审计师信息的24家公司中,约有46%的公司表示,他们的全面财务审计是由四大会计师事务所完成的,包括Coinbase、Circle、Ripple、Chainalysis、Ledger和Anchorage Digital。[2023/5/16 15:05:42]
这种严肃性来自于区块链独特的性质,让保存在区块链上的逻辑和信息能够长久“自足”地存在。区块链上的NFT就像自然界中的一块石头,不管有没有“石头交易平台”,石头本身都是存在的,NFT不依赖于某一的平台,甚至不依赖于发行团队的存续。借助区块链,人在数字空间模拟了自然造物。
数据:以太坊信标链质押量突破1435万,质押率近12%:10月20日消息,据欧科云链OKLink多链浏览器显示,以太坊信标链上质押数已增加至1435万枚ETH,截至目前为14,353,191枚,占当前以太坊总流通量的11.99%,验证者总量为447,396。按当前市场计算,信标链质押ETH总价值已逾185亿美元。其中Lido质押426万枚ETH,为全网质押数最高,占比30.04%,紧随其后的是Coinbase与Kraken,全网占比分别为14.31%、8.27%。[2022/10/20 16:32:27]
相信链上的代码能永恒自主的存续才能寄托更大的意义感,NFT更多的是从心理和认同上改变了参与者,而不是感官上。
经过上面的抽丝剥茧,我们还原出Crypto的两个重要属性:
区块链本身中立,长久留存与自主存续的技术特性;
区块链技术从心理层面改变了参与者,并发展出相应的文化认同;
Solana生态现金流协议Zebec宣布通过Wormhole扩展至BNB Chain:9月27日消息,Solana生态现金流协议Zebec宣布通过Wormhole扩展至BNB Chain,跨链扩展正在开发和测试。未来Zebec用户将能够在交易中使用来自 BNB Chain 的代币。
据悉,Zebec作为Solana上可编程的多签资管和流式支付协议,支持以实时和连续支付的方式发送资金,可用于工资单、投资等场景,旨在帮助人们以流支付形式获取报酬、购买产品及服务。此前8月份Zebec以10亿美元估值完成850万美元融资,Circle Ventures等参投。[2022/9/27 22:33:29]
虽然我们是以NFT为例进行的讨论,但是整个Crypto几乎都是依靠这两个属性在运作,比特币,以太坊也是如此。
二、自主世界
当我们观察比特币,以太坊这样的系统,和数据库相比:
区块链是软件通过激励结构和博弈理论“管理”人;数据库是人用自己的主观能动性管理机器。
LiNEAR Protocol与非托管流动性池平台Burrow达成合作:据官方消息,基于NEAR的流动质押解决方案LiNEAR Protocol宣布与基于NEAR的非托管流动性池平台Burrow达成合作,使用户能够存入LiNEAR作为抵押品,并进行抵押借款以赚取利息或释放流动性。[2022/5/27 3:46:02]
区块链把代码提升到了主体的地位,这样的系统是自足运行的,当一段代码运行在区块链上,这段代码就有了自己的生命。而这样自足,自主运行的系统我们称之为“自主世界”。
自主世界除了要考虑如何长久的维持,还需要考虑如果在这种自主性存续的前提下如何引入新内容,引入新内容与“世界”的自主性之间是有冲突的,因为想要引入变化就不得不需要人的干预。
比特币选择了一条相对保守的路径,尽量减少变化,尽量减少新内容的引入以维持比特币世界的自主性。
以太坊则引入了一种新方式,协议底层仍然是相对保守(虽然对比比特币已经是很激进了),但是在应用层引入了可编程性,新内容在应用层引入且不会损失整个系统的自主性。通过在应用程添加可编程性,以太坊引入了另一项至关重要的能力——无许可的可组合性,这一点在NFT中体现的不太明显,但是在Defi中表现尤为突出。
无许可的可组合性允许创新复利式的叠加,流动性挖矿并不是被设计出来的,而是“拼凑”出来的。作为一个开放系统能够涌现出新的玩法和机制,这也是Defisummer能够发生的原因。
Defi系统整体是由经济与投机驱动的,缺乏投机之外的自发参与动机,这也是Crypto脆弱性的主因。NFT相较Defi有趣的一点是它引入了娱乐,认同和归属感,创造了某种形式的消费。除了投机,我们想引入其他形式自发性的参与,用Defi这种能够开放组合的方式在区块链上构建更偏向娱乐的自主世界,你可以把它叫做一个游戏,一个onchaingame,但它的内涵是大于游戏的。
这样的自主世界有这样两个特性:
能够中立,长久,自主的存续
允许新的开发者自由的拓展
首先讨论第一个特性我们追求的运行在链上的metaverse(或者说自主世界)和bigtech的metaverse的一个很大的区别是,链上的metaverse追求的不是感官上的沉浸,我们更多追求的是心理和意义上的严肃性,而这种严肃性会带来真实的沉浸感。
在文章开头NFT的例子中我们讨论过,区块链技术在心理层面改变了参与者,提高了基于其构建的系统的严肃性。而这种严肃性的来源在于,我们制造的这个世界有着自然造物才能拥有的永恒性,而且只要为它设定好基础的规则它还可以独立的演化和运转(接下来在特性2中会讨论)。
这是上帝才拥有的权力,创造世界的权力,我相信在这个领域真正严肃的开发者与普罗米修斯无异。一个中立,长久自主存续的链上世界,才是值得投入真实的时间,精力和金钱的,因为它具备真实的坚固性。当它被去中心化了,它也变得更真实了。
当这个世界变的严肃和真实,文化才能从中产生,居于其中的人才算得上真正生活在其中,这个世界才能变得更加反脆弱,具体的演生过程在NFT例子中已经讨论过。
第二个特性我们想让所有人都能参与都能无许可的参与世界的建构,justlikeDefi,但是在用智能合约的方式构建这个系统并不足以达成这个目的。
一个明显的阻碍是技术架构问题,因为我们想要达成的自主世界是一个复杂应用,三方开发者参与开发有明显的技术障碍,搞明白应用是如何架构的并且贡献内容需要耗费很大的精力,我们需要一个标准的架构来降低门槛。
还有就是想要让这个游戏有足够的可扩展性,除了技术上的问题,也要有针对性的游戏设计模式。我们想让这个世界保持自主性,但同时这个世界能不断的引入新的内容,这两点其实是有所冲突的,因为引入新的内容时需要人的参与,人的干预越多,世界的自主性就越低。
这里需要设计模式的创新,解决方案是,将游戏进行分层,分成基础规则(或者称之为digitalphysics)和规则之上的衍生,基础层是严格的,永恒的,坚硬的,很少进行变动的数字法则,而在基础层之上开发者可以通过巧妙运用基础层的digitalphysics创造新的玩法和内容。
基础层的存在使得游戏仍然保佑自主世界的自主性和严肃性,而衍生玩法则让这个世界能够不断的演化。很像以太坊协议层和应用层的分野。
拿扑克牌举例子,扑克牌的基础规则就是52张不同花色不同大小的牌,这个是不变的,但是具体如何玩,允许不同的“开发者”在这个基础上进行开发,你可以玩德州,21点,也可以斗地主。
严格的基础规则+无许可的可组合性=涌现式的gameplay
三、总结
自主世界因为永恒且坚固,而且可以很容易与真实世界的价值相连,所以能够创造足够的沉浸感,而无限可拓展的特性又得以使得玩法涌现。
自主世界会是区块链的下一个创新前沿,真正对行业有认知的严肃思考者认识到这一点是很容易的,大众也会随着时间的推移逐渐意识到这一点,我相信会在未来的几年内成为区块链最大的应用和叙事。
以前,天下所有#Bitcoin都是一样的。现在,随着Ordinals和BRC-20的发展,一些微小的变化正在萌芽.
1900/1/1 0:00:00Blur推动了NFT市场加速发展,但却没有从根本上改变NFT市场。Blur是如何推动NFT市场的?降低交易费用和激励交易量。在一个的成熟市场中,两者都是不可避免的.
1900/1/1 0:00:00注:本文来自@nangongxuelang推特,其是TwelveFold#78|Sub10Kholder|BitcoinApes/Punksholder.
1900/1/1 0:00:00利益相关:本文作者为SuiWorldDAOcoremember,作者持有SUI社区访问的白名单。本文仅代表作者与部分业内人士沟通的观点,并做交流整理尝试解答上述问题.
1900/1/1 0:00:00这是白话区块链的第1922期原创?作者|木沐出品|白话区块链在大多数领域中,“老大与老二的争夺战”往往都是异常激烈。主导加密领域的比特币和以太坊亦开始了“社区共识份额”的竞争.
1900/1/1 0:00:00UniswapV3与TraderJoeAMM模型的比较UniswapV3的集中流动性和TraderJoe的流动性账簿模型是为提高DeFi领域流动性效率而设计的协议级升级.
1900/1/1 0:00:00