Blend:长推：深入浅出的了解 Blend

注：本文来自@NintendoDoomed推特，其深入了解加密并向加密货币建设者+投资者提供咨询建议，原推内容由MarsBit整理如下：

Blur近日推出Blend这一P2PNFT借贷协议，以及基于此实现的贷款买NFT的功能

Blend的核心特点有哪些？产品优势是什么？又是如何做到的？本Thread将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议

Blend核心特点有：

1.点对点，永续借贷，无到期时间，无需预言机

2.贷出方自定可贷金额和APY发布offer，借款方选择offer

3.贷款方退出，借款方需要在30h内还款或者借新还旧，否则清算

4.借款方可随时还款

美国司法部再次提交文件称对SBF进行监禁:金色财经报道，美国司法部周四晚间在一份文件中再次表示，FTX创始人Sam Bankman-Fried的辩护并未否认他与《纽约时报》分享了前Alameda Research首席执行官Caroline Ellison的日记，因此他应该“被拘留候审” 。

文件称，这里的记录证明，被告超越了善意地行使宪法赋予的向媒体发言的权利，他采取了秘密措施，旨在不当抹黑审判证人并玷污陪审团。

据悉，该文件是司法部提交的第二份文件，也是FTX前首席执行官的律师和检察官之间持续不断的反复指控他进行大规模金融欺诈的第三份文件。[2023/8/4 16:18:25]

5.支持先买后付，即首付+贷款买NFT

美SEC起诉Binance之前，交易员发起上千万美元BNB卖单:金色财经报道，在6月5日美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所Binance提起诉讼之前，一些交易员发起上千万美元的BNB卖单。TradingView的数据显示，UTC时间6月4日11:45PM和6月5日1:45AM，平台上出现价值3700万美元BNB/USDT卖单。

根据Coinalyze的数据，BNB的未平仓合约，即投资者持有的未偿付衍生品合约总数，在6月5日当天的前9个小时内增加了近3000万美元，这也发生在SEC宣布指控币安混合客户资金并经营未注册证券交易所之前。

SEC在诉讼中称BNB为证券，在周一SEC起诉币安后的一小时内，BNB的价格从300美元下跌超过9%至272美元。（Coindesk）[2023/6/10 21:27:43]

A.产品优势

Rocket Pool社区将自身ETH质押占比限制在22%的提案已获投票通过:2月13日消息，以太坊流动性质押协议Rocket Pool发起的将自身ETH质押占比限制在22%的提案以99.55%的投票支持率获得通过，根据该提案，Rocket Pool将建立一套pDAO指导原则，包括Rocket Pool按照以太坊生态健康的最佳利益行事、考虑其对以太坊的短期影响和长期影响等，以为Rocket Pool的决策过程提供信息，限制其生态系统中质押的ETH的全网占比。[2023/2/13 12:04:11]

Blend核心优势为统一非必要要素，减少系统复杂度，实现借贷关系在系统内部灵活迁移，通过市场博弈来定价风险和收益，最大化满足用户需求。是的，某种意义上来说，Blend颇有秦始皇“车同轨，书同文”的风采。

以太坊Layer2总锁仓量下跌至43.7亿美元，7日跌幅3.57%:金色财经报道，12月8日，据L2BEAT数据显示，当前以太坊Layer2总锁仓量回升至43.7亿美元，7日跌幅3.57%。其中，锁仓量前五分别为：ArbitrumOne（23亿美元，7日跌幅5.29%）；Optimism（12亿美元，7日跌幅2.85%）；dYdX（4.35亿美元，7日涨幅3.59%）；Loopring（0.9552亿美元，7日跌幅2.56%）；MetisAndromeda（0.8898亿美元，7日跌幅7.84%）。[2022/12/8 21:32:03]

1.相比X2Y2这些传统点对点模式，Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式，改善了贷款方的流动性问题

2.Blend将贷款方退出和清算进行统一，毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘

美股三大指数集体收跌，标普500指数跌1.06%:金色财经报道，美股三大指数集体收跌，道指跌0.46%，纳指跌1.73%，标普500指数跌1.06%。[2022/11/4 12:15:49]

3.预言机是服务清算时机决策的，Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理

Blend表面上固定条款，实际上由于极具灵活性的退出机制，使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平，借款方有动力还款然后借其他offer的，若条款显著好于市场水平，贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。

对于借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越灵活越好。对于前两点，一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平，另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作，设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点，Blend使用永续+随时还款的设置，实现了借款方期限完全灵活。

对于贷款方而言，抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励，没什么吃亏风险。期限也非常灵活，想退出就退出，相当于一方面有着点对点模式的自定义优势，又享受了接近点对池模式的流动性优势，还可以自行制定风控标准灵活退出。

B.贷款买NFT

贷款买NFT跟贷款买房差不多，在买NFT的同时发起抵押借款，这样就像交了首付后就拿到房子，即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同，但是首发即整合该功能，有助于带来大量新用户助其成长，另外这也体现了Blur整合统一生态实现1+1>2

C.其他

另外在Paradigm的设计文档中，贷款方退出时将发起荷兰拍，就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%，中间新贷款方随时可以offer，如果到1000%还没人接就清算借款方，把抵押的NFT给当前贷款方。

但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧，其实不难推测，是因为目前有借款金额和利率两个变量，而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大，都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上，不过一个不需要借款方操作一个需要而已。

不过值得注意的是，Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能，$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力，但是一切仍有较大的不确定性。

D.总结

Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素，实现“车同轨，书同文”式的效率提升，并与Blur交易模块进行充分整合，在产品层面上有着较大提升，在代币赋能上较为普通。

标签：ENDLENDBlendNFTPEND币lend币价格APENFT

ICP热门资讯