以太坊:以太坊扩展的圣杯：zkEVMs

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以太坊扩展的圣杯：zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建，但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议：

在这个主题中，我将介绍：

-zkEVMs

-PolygonZK

-团队

-投资

-个人理念

1.zkEVMs，这只是Zk-Rollups技术的升级。

与假设交易正确的Optimisticrollups不同，它们将交易分批捆绑发送到主网，在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。

Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性，在这种情况下，他们在链下运行计算以减少主网的负载，并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。

Zk-Rollups技术有几个限制，因为与OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。

Base主网正式上线:金色财经报道，由Coinbase支持的Base网络现已正式向公众开放， Base生态系统已拥有100多个dapp和服务提供商。Coinbase协议负责人Jesse Pollak表示，与以太坊相比，用户可以探索这些dapp，并受益于更低的交易费用和更快的交易速度。

金色财经曾报道，Base于2月启动测试网，随后于7月份发布了针对开发人员的版本。Base已与许多加密项目集成，包括DeFi协议、钱包、网桥、预言机以及分析和基础设施提供商。[2023/8/10 16:16:22]

这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响，因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隐私方面，并且它在返回主网时不需要取款等待时间。

2.我研究了各种zkEVM构建器，这就是为什么我能坚定的选择：PolygonzkEVM

CryptoPunk 685 NFT被意外销毁:3月25日消息，据加密KOL @Punk9059在社交媒体披露Etherscan链上交易数据显示，CryptoPunk 685在一次失败的NFT封装交易中被意外销毁，该NFT原持有者是vitalitygrowth.eth，他在大约两周前以77 ETH的价格购买了Punk 685。[2023/3/25 13:25:45]

"条条大路通罗马"，是的，但你会选择一条没有人走过的路，而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗？

这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。

以太坊随着FTX崩溃达到历史最通缩的活动峰值:金色财经报道，根据Ultrasound money的数据，通货膨胀率已经下降到-0.032/年，这表明目前网络燃烧的以太坊比它铸造的还多。自9月15日以太坊转为股权证明共识以来，负通货膨胀率使以太坊的净供应量减少了5598个。

在7天的时间范围内，以太坊已经烧掉了1044k个代币，而发行了603000个代币，每年的速度是773000个代币，这表明ETH的供应量每年要减少0.36%。最近的变化可以归因于合并升级和市场不确定性导致的交易突然上升。此外，最近在FTX溃败期间，以太坊网络活动激增，增加了ETH的燃烧。（cryptoslate）[2022/11/13 12:57:18]

为什么不是1类？

类型1是完全等同于以太坊的，它有它的优点和缺点，

如完美的兼容性，因为它是完全的以太坊，在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。

电信公司AT&T向用户介绍数字资产:金色财经报道，为了使其业务和用户与时俱进，并加密货币的未来做好准备，世界上最大的电信公司AT&T Inc.（纽约证券交易所代码：T）组织了一场特别会议，其中两位专家将讨论与之相关的创新和安全挑战。根据共享的信息，此次讨论的标题为“保护您的今天和明天的数字资产”，讨论将于7月27日中部夏令时间下午1:00举行，持续约30分钟。（finbold）[2022/7/21 2:29:30]

构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法，但看看以太坊本身的表现，在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前，要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。

这类似于我们即将看到的类型1的缺点，这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以，你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。

为什么不是3类？

3类几乎与EVM等同，是的......几乎是，但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容，但没有完全复制，以解决EVM兼容的问题，但这不是最好的方法。

我认为这是在逃避巨大的责任，并寻找一种更容易的方法来完成它，同时还抛下了需要解决的主要问题。所以，这种方法反而更容易建立，并且有更快的验证时间，但有更多的不相容性。

为什么不是4类？

第4类，这是一种高级语言的等效物，与第3类相似，因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友，我会告诉你你是谁"

从名字上看，它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码，然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言，从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。

所以，这种方法反过来有非常快的证明者时间，但像类型3那样有更多的不相容性。

那么为什么PolygonzkEVM选择2型？

是的，那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中，它仍然完全像以太坊是不可扩展的，与类型1的行为不同，以太坊的验证器时间较慢，这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。

所以，这种方法在虚拟机层面又是完全等价的，较慢的验证器时间得到了改善，但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法，现在正在努力实现更低的验证器时间。

3.说到这里，让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么

主网之前的最后一个测试网还在运行，从那时起polygonzkEVM已经取得了：

-由于使用了并行的多重证明器，产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。

-递归的zk证明系统，就像zkSNARK中简洁的意思。

-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总，每个Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。

在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。

在这，我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果：

1.受信状态：这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易，PolygonzkEVM在节点中接收交易，排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段，交易已经在L2上完成，但在L1上没有完成。

2.虚拟状态:这是一种状态，积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。