Curve:监管突袭前后，DEX上的稳定币“局势”变了吗？

数据结论前置

稳定币对在去中心化交易所的交易量中占比?79%?。USDC?是?DEX?上交易量最大的稳定币，占?60%?的主导地位。稳定币?MIM?和?UST?曾经在?Curve?上的交易量合计为?63%?，但自从?Terra?崩溃以来，曾经的辉煌战绩已经一去不复返了。Uniswap?在稳定币对?1?的交易量上赶上了?Curve。前者占主导地位的?41%?，后者占?46%?。以太坊是最主要的网络，处理了?79%?的稳定币交易量。第二大网络是?BNB?Chain，处理?8%?的稳定币交易量。以太坊的扩展解决方案，如?Optimism?和?Arbitrum，分别占?3%?和?5%?。背景

美元稳定币是推动主流采用的数字资产杀手级用例。2022?年，Tether?处理了?18.2?万亿美元的结算额。这比?Mastercard?的业务量高?136%?，占?Visa?业务量的?30%?以上。美元稳定币作为?DEX?和几个智能合约平台的主要交易手段，在?DeFi?中也发挥了重要作用。去年，?70%?至?80%?的交易量来自稳定币对。

分析每个稳定币的交易量对投资者是至关重要的：

Binance将上线Launchpool项目Radiant Capital（RDNT），可使用BNB、TUSD挖矿:3月30日消息，据官方消息，Binance 上线第 32 期新币挖矿，使用 BNB、TUSD 挖矿 Radiant Capital（RDNT）。用户可以在 3 月 31 日 8:00 后在 Launchpad 网站将 BNB、TUSD 投入到 RDNT 挖矿池中获得 RDNT 奖励，RDNT 共计可挖矿 40 天。

Binance 网站预计将于此公告的大约四小时后、挖矿活动开放前更新。[2023/3/30 13:35:24]

每个稳定币的特征。每个稳定币在?DEX?和智能合约平台中的主导地位。按交易对类型划分的每个?DEX?的交易量来源。分析涵盖范围：

稳定币：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。链：以太坊，BNBChain、?Avalanche、?Polygon、?Optimism、?Arbitrum。DEX：Uniswap、?Curve、?Sushiswap、?GMX、?TraderJoe、?Pancakeswap、?Apeswap、?DODO、?Biswap、?Velodrome、?Shibaswap、?Hashflow、?PlatypusFinance。五大关键点

Solana发布2月25日主网宕机报告：根本原因尚未明确，正在积极调查中:2月27日消息，Solana官方今日发布2月25日主网宕机报告。报告指出，本次宕机的根本原因尚未明确，目前团队正在积极调查中。

2023年2月25日5:46:16（UTC时间），Solana主网性能出现问题，最终迫使验证者节点自动进入“仅投票”的安全模式。尽管共识投票交易能正常进行，但是网络无法处理用户交易。

调试问题的工程师建议重新启动网络。验证者社区集体同意并决定降级到以前的稳定版本v1.13.6，同时减少重新启动的风险，而v1.14最近已经推出。

最初的重启尝试被取消，以便有时间进行更彻底的数据分析，并确保不会影响用户交易。经过进一步的分析，社区集体使用一个比先前选择的更旧的插槽重新启动了网络。没有确认的用户交易被回滚或受到了影响。

大约在2023年2月26日01:28（UTC）, Solana Mainnet Beta成功重启，网络恢复处理用户交易。[2023/2/27 12:31:37]

1.USDC?是在?DEX?上交易的首选稳定币

图?1?：稳定币总交易量优势。

消息人士：加拿大养老金计划放弃了加密货币研究:金色财经报道，消息人士称，加拿大养老金计划（CPPI）已经结束对加密货币投资的研究。 CPPI告诉新闻机构它没有进行直接的加密投资。因为它是加拿大最大的养老基金为2000万加拿大人管理着大约3880亿美元。[2022/12/8 21:29:53]

来源：DuneAnalytics

在?CEX?上，USDT?和?BUSD?是交易量中领先的稳定币，占?64%?和?36%?的主导地位，而截至?2023?年?1?月，USDC?仅占约?0.3%?。然而，USDC?是稳定币的首选，在?DEX?上拥有?60%?的稳定币交易量主导地位，而不是?USDT?和?BUSD。此外，USDC?是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum?和?Optimism?上领先的稳定币。

Fantom发起社区投票，拟降低FTM年化13%的质押奖励:8月10日消息，Fantom社区正在对一项治理提案进行投票，该提案主张降低FTM年化13%的质押奖励，以减少支付给网络验证者的奖励，共有3%、4%、5%、6%、不变这五个选项，排放奖励持续时间分别对应9.4年、7年、5.6年、4.7年、2年。

截至发文时97.5%的投票用户赞成调整为6%的质押奖励，奖励排放预计将持续4.7年。（fantom.network）[2022/8/10 12:14:27]

尽管?USDC、BUSD?和?USDT?存在中心化问题，但这三种稳定币在?DEX?上拥有最大的份额。对于?DAI、MIM?和?FRAX?等去中心化稳定币来说，它们在交易量上的市场份额在?2022?年逐渐萎缩。2023?年，AAVE?和?Curve?可能会推出自己的去中心化稳定币?GHO?和?crvUSD，这些稳定币都是加密资产的超额抵押。这些具有不同机制的新型稳定币也可能成为?USDC、BUSD?和?USDT?的潜在挑战者。

2.?自?Terra?崩溃以来，UST?和?MIM?在?Curve?上的交易量已经全军覆没

韩国互联网巨头Kakao公布其基于文本和虚拟世界的双轨元宇宙战略:6月7日消息，韩国互联网巨头Kakao今日公布其基于文本的元宇宙及基于虚拟世界的双轨元宇宙战略。此外，Kakao计划通过提供奖励来增加用户参与度，以此发展Web 3.0市场。（Techm）[2022/6/7 4:08:49]

图?2?：在?Curve?上的稳定币交易量明细。

来源：DuneAnalytics

Curve?一直是稳定币交易的主要战场。它的大部分交易量来自最大的稳定币流动性池?3?Pool?的组成部分，该池由?USDT、USDC?和?DAI?组成。然而，从?2021?年开始，算法稳定币?UST?已经成为人们关注的焦点。它最出名的是它的收益率机会，用户可以将?UST?以?19%?的?APY?存入?Anchor?协议。稳定币?MIM?背后的协议?Abracadabra?看到了这一机会，并围绕?UST?推出了“degenbox”战略。该策略允许用户通过利用?MIM?和循环策略获得额外的?UST?收益。凭借这两种稳定币所能提供的高收益率，UST?和?MIM?在?2022?年?1?月以?150?亿美元的总市值成功跻身稳定币前?8?名。同月，他们还在?Curve?上的总交易量上增加了?USDT?和?USDC?的交易量，占?46%?的主导地位。

然而，Terra?建立的算法模型被证明是不可持续的。结果，UST?大幅跌破?1?美元挂钩汇率，从此一蹶不振。与?UST?密切相关的?MIM?市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的?MIM?份额。UST?崩盘一个月后，UST?和?MIM?在?Curve?上的交易量下降到仅?2.2%?。

3.?Uniswap?正在稳定币对交易量上追赶?Curve

图?3?：DEX?在稳定币对交易量中的主导地位。

来源：DuneAnalytics

从?2020?年到?2021?年初，CurveV1以?70%?-90%?的“稳定币对交易量”占据主导地位，这要归功于它们的低费用和稳定币对交易机制提供的低波动。与?UniswapV2的恒定公式相比，Curve?的稳定币对交易可以更好地利用流动性。因此，交易者倾向于使用?Curve?来进行稳定币交易。

2021年5?月推出的UniswapV3，通过引入集中流动性解决了流动性提供效率低下的问题。流动性提供者现在可以在特定价格区间内配置资本。就稳定币而言，其价格通常保持在?0.99?美元至?1.01?美元之间，集中流动性可以帮助交易者获得更高的流动性，并以更低的利差进行交易。由于?UniswapV3的改进，他们在“稳定币对”交易量中的主导地位在一个月内从?6.2%?上升到?34%?。

Uniswap?目前在“稳定币对”交易量中市场份额的另一个关键催化剂是?2021年11?月为稳定币池引入了?1?个基点的收费层。最初，UniswapV3中最便宜的收费标准为?5?个基点，而其他竞争对手如?Curve?仅对?3?Pool收取?3?个基点，DODO?对?USDT-USDC?池收取?1?个基点。在稳定币池的新收费层推出后，UniswapV3稳定币对的交易量增长了?88%?，其交易量主导地位也从?32.7%?增加到?52.4%?。另一方面，Curve?和?DODO?的主导地位在?2021?年?11?月分别下降了?11%?和?10%?。

为了应对?UniswapV3的激进定价，Curve?还在?2022?年?5?月将?3?Pool?的费用从?3?个基点降至?1?个基点。结果，他们在“稳定对”交易量中的主导地位从?11.8%?反弹至?46.5%?。

4.?稳定币在?DEX?交易上的效用比

图?4?：按交易对类型划分的?USDC?和?USDD?交易量。

来源：DuneAnalytics

该指标比较了稳定币对之间以及“稳定币-竞争币”之间的交易量。稳定币在“稳定币-竞争币”交易量中所占比例较高，这意味着它在?DEX?交易中更具实际效用，因为它为?DEX?上的交易者提供了一种交易媒介。另一方面，“稳定币对”的交易量主要来自交易员进入或退出稳定币头寸。因此，拥有高“稳定币对”的交易量并不能展示出在?DEX?上交易的实际效用。

稳定币还有其他效用，如全球汇款、衍生品交易、CEX?交易、支付手段等。然而，我们应该意识到，提供高利率等“人为效用”并不是实际效用。因此，在分析稳定币是否在?DEX?交易中具有实际效用时，这一指标可以作为风险评估的一部分。

总结

稳定币将继续成为?DeFi?不可分割的一部分。虽然大部分交易量由?USDC?主导，但最终赢家尚未确定。即将推出的?GHO?和?crvUSD?等去中心化稳定币可能会动摇?DEX?上的稳定币格局。

标签：稳定币USDCURCurve稳定币有哪几种形态Compound USD Coincurve币圈RENBTCCURVE币

SHIB最新价格热门资讯