BLUR:观点：Blur 解决 NFT 流动性世纪难题，NFTFi Summer 将至

一、Blur如何解决NFT世纪难题——流动性

过去一年不断有NFT借贷平台想解决市场最大的问题：流动性，例如looks、x2y2的交易挖矿方式、碎片化AMM，有类似Blur通过距离成交价远近程度为标准划分奖励区间，集中流动性的思想，例如Abacus富有博弈机制。

巧合的是都没有做起来，三个方面原因：

①最大的原因是熊市

Blur赶上了好时候，黑天鹅事件频发的深熊，NFT市场中很难有做市商贸然Bid，因此预计其流动性和交易量在熊市也逃不过大幅缩水，但当前不能证伪。

BitKeep将支持Ordinals协议和BRC-20代币:金色财经报道，Bitget 发推称本月将接入比特币生态，NFT 交易市场将推出比特币 NFT 专区，支持 Ordinals 协议 BTC NFT 的展示、铸造、转账、交易；BitKeep 钱包同时将兼容 Taproot 地址格式，为 BRC-20 代币提供资产展示、转账和交易等服务。接入完成后，BitKeep 用户可以在移动端和插件端使用 BTC Taproot 地址格式，并对 BRC-20 代币及比特币 NFT 进行充提管理、转账交易等操作。[2023/5/8 14:50:22]

②Blur专攻买方市场，Blur借鉴传统DEX订单溥的模式

比特币全网未确认交易数量为6609笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为6609笔，全网算力为228.00 EH/s，24小时交易速率为2.39交易/s，目前全网难度为35.36T，预测下次难度下调6.5%至33.07 T，距离调整还剩8天12小时。[2022/12/27 22:09:23]

类似于单币质押即可提供流动性，NFT市场不同于FT市场，NFT自带的属性决定交易量必然不能同FT媲美，低交易量意味着质押挖矿收益率上不去

采取传统的FT市场的双代币质押，NFT中的双边质押或许还赶不上ETH在DeFi中单边质押收益率，会牺牲ETH潜在收益率，具有较高机会成本，Blur提出的Bid出价、专攻单边买方提供流动性非常契合NFT市场，解决了收益率不足、无人提供流动性的尴尬局面。

NEAR门户网站钱包及其过渡计划将改由Pagoda开发和实施:11月25日消息，NEAR团队发文称，在Kikimora Labs、Pagoda和NEAR基金会的多次讨论后决定，NEAR门户网站钱包将在基金会的协助下由Pagoda团队继续开发和实施。原先由Kikimora Labs管理的wallet.near.org过渡到多钱包门户的计划将由Pagoda继续完成。

据此前报道，7月29日，NEAR基金会宣布wallet.near.org将转变为一个新的多钱包门户网站，Kikimora Labs将管理wallet.near.org上钱包的代码库。[2022/11/25 12:34:36]

③类X2y2提供流动性的方案，流动性做不起来

Coinbase出现交易“间歇性失败”故障:9月14日消息，据Coinbase官方状态页面显示，该加密货币交易平台出现技术问题导致交易“间歇性失败”，导致NEAR发送和接收出现延迟，Coinbase声称目前已经确定了问题原因，而且正在实施修复，截至目前状态页面信息尚未更新。

据悉，本次故障可能因为市场大规模抛售有关，9月13日晚间美国发布CPI数据后引发加密市场下挫，截至目前比特币过去24小时已下跌9.4%，以太坊下跌6.8%。[2022/9/14 13:28:36]

其一，主要是挖矿激励流动性提供者，防刷机制不完善，更多的是工作室刷量将成交额做上去，对矿币来说是一种有成本的产出，抛售收回成本在所难免在，代币没有实际赋能的情况下，旁氏不可持续、虚假交易量对流动性没有意义；

其二，流动性是潜在的成交而不是真实成交，背后应有潜在的资金沉淀，因此潜在买卖双方形成的资金池，其可视化才是流动性的来源，CEX的订单溥、DEX的AMM都是可视化，而在类x2y2平台流动性提供者只能闭着眼睛买卖，没有形成真实的资金池，真实流动性自然做不起来；其他原因就是①②。

二、Blur潜在空间，天花板打开的多样叙事

①NFTfiSummer终于等到了流动性

有流动性NFT才能玩出花样，没有流动性都是伪命题，Blur解决了行业可拓展边界的核心问题——流动性，基于此，借贷、衍生品、收益聚合器等都有施展空间，Blur可视为NFTfi行业的先驱，带动整个板块形成较大的造富效应。

②后续一连环的效应

1、Blur后续发展会类似于DeFiSummer、LSD，Blur作为中游崛起逐渐带动上下游NFTfi的叙事；

2、市场普遍通过交易量、手续费收入等模式对Blur估值，这样算出来天花板最大也就是的OS的130亿估值，不过其叠加了聚合器+NFTfi龙头+借贷和NFT交易所一起做+行业重塑者的Buff，实际估值应高过OS，注重同OS的差异化竞争；

3、对NFT蓝筹是利好，类似DeFi，流动性逐渐从优势到长尾资产扩散的可能性；

4、51%代币分发社区主导型项目，利益角度后续也必然会走真实收益、收缩供应量路线、甚至是veCRV自产自销，远景的代币赋能无需担心，近期的需考量；

5、关于择时，最大的不确定性来自Binance。

因此，优良的产品逻辑：成交速度、专业交易者看盘体验、非强制版税等，是作为NFT交易所的基础和立身之本，也是市场当前最关注的点，故市场预期挖掘极不充分，对标估值不仅是OS。

③潜在的风险

1、NFT市场相对FT市场，不可分割的属性决定交易量本身没有FT活跃，NFT市场增量没有很大拓展的情况下，挖矿资金数量和APR大小本身是相斥的，故Blur也离不开“短期挖矿繁荣吸引投机用户、中期依靠市场和产品体验、长期注重用户体验形成流动性沉淀”的范式，盲盒间接延缓了用户对预期收益率的感知，有助于完成用户心智的教育过程；

2、当前市场市场持仓大部分来自空投和散户投机者，代币和产品之间没有很强的反身性，即通过某个环节赋能代币消耗，进而助推流动性和价格间的螺旋上升，因此在投机主导的市场下虽叙事天花板够高，缺少多方力量的博弈，当前每日释放110w，后续代币经济的提案或是Blur的重要分水岭；

3、综上，Blur存在短期风险收益比过高和长期叙事潜力巨大的博弈。

标签：NFTBLURBLUNEARNFTBlackmarketblur币值得投资吗blur币最新消息near币发行时间

芝麻开门交易所下载热门资讯