当UST崩盘时,DeFi稳定币受到重创,但DAI、FRAX和LUSD依然坚挺。现在,GHO和crvUSD正准备加入这个领域,带来新的创新。以及,随着监管机构对BUSD的打击,DeFi稳定币也许会迎来新的牛市。
提问:你会持有哪种DeFi代币来逃避加密货币的波动,而不期望从中获得任何利息?
在我看来,这应该是DAI。
这是因为$DAI具有货币溢价——超出其价格的额外价值,这要归功于:
?现货流动性
?久经考验的美元挂钩
?支持许多DeFi协议
?在现实世界中的使用率不断增加
数据:前十大以太坊钱包地址持有ETH总供应量的近35%:金色财经报道,根据Santiment的数据,前十大以太坊钱包持有ETH总供应量的近35%。2018年8月这一数字为11.2%。这些以太坊地址在过去五年中累计了近2800万枚ETH,目前拥有以太坊流通供应量的34.6%。[2023/8/10 16:18:16]
相同的货币溢价适用于中心化稳定币。溢价取决于其采用情况、监管合规性、流动性和信任度。
现在,SEC对BUSD的指控正在打破BUSD的货币溢价,有利于USDC、USDT,但主要是针对DeFi稳定币。
你可以把这种溢价看作是美元对其他货币的溢价。它来自于储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场。涉及各种因素,并且需要时间来赚取这种货币溢价。
$UST的货币溢价很低——它没有被用作躲避加密货币波动的"蓄水池",而是作为一种风险资产,可以在Anchor上获得20%的APY。
火必已上线“FTX账户查询服务”:据火必官方推特消息,火必已上线“FTX账户查询服务”。火必表示,作为全球领先的数字资产交易平台,始终肩负行业责任,将密切关注FTX事件处理进展,并尽己所能为用户提供服务。
据此前消息,火必已上线最优FTX债券资产——FUD,该通证为债权人资产提供了新的流动性,使其能够在公开市场上交易FTX债务。并在早前已经在推特发布了和FTX的邮件信息。同时,也让其能够更好地控制相关资产,开辟了新的投资机会。[2023/4/6 13:47:30]
话虽如此,像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价并赶上DAI。
看起来它们相互替代,但各自都有自己的目的。在监管机构允许的情况下,DAI已经将重点转移到从RWAs中获取收入。
然而,他的目标是一种由去中心化的、具有物理弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。
Coinbase停止支持签名银行的数字支付平台Signet:3月21日消息,Coinbase表示,在美国监管机构接管签名银行(Signature Bank)一周多后,已停止支持Signature Bank的数字支付平台Signet。
该交易所表示,正在寻找新的技术提供商,或者希望更清楚地了解Signet的结果,依赖Signet的Coinbase用户将无法在传统银行营业时间以外进行交易。据悉,Signet允许实时加密货币到法定货币交易。(路透社)[2023/3/21 13:16:19]
Liquity(LUSD)的使命是相同的:成为“能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币”。但是,它以最小的治理来实现这一目标,不受RWA的影响,只使用ETH作为抵押品,并且不放弃美元挂钩。
由于其设计和不可变的智能合约,LUSD不会在市值上超过DAI。然而,对于那些担心中心化和审查风险的人来说,它可以作为一个利基稳定币,同时仍然保持与美元挂钩。
加密投资者持有超1530亿美元的稳定币:金色财经消息,据CoinHub发布的推文,加密投资者持有超1530亿美元的稳定币。[2022/8/1 2:50:51]
Frax的策略不同。
在接受Blockworks采访时,S.Kazemian表示,与美元挂钩的稳定币不会在规模上通过"假的或真正的去中心化"来逃避监管。他们甚至已经申请了美联储主账户,以尽可能地接近美联储。
美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易,使FRAX成为最接近无风险美元的东西。
这将使FRAX能够放弃USDC抵押品并扩大到数千亿美元的市值。
但FRAX还没有到那一步,它没有DAI的货币溢价。目前,FRAX被用来在其设计巧妙的飞轮生态系统中榨取收益。
相比之下,DAI的大部分供应都放在钱包中,以避免市场波动并保值。
泰德阳光集团iSunOne入驻加密香港元宇宙:7月14日消息,泰德阳光集团旗下的金融科技平台iSunOne于近日购入加密香港元宇宙土地,并基于元宇宙面向企业客户提供跨境支付服务。据悉,iSunOne覆盖全球70+国家,30+主流币种,通过赋能企业客户促进贸易资金的自由流转。加密香港是一座基于区块链的数字孪生城市,土地NFT是加密香港的重要资产,持有者可抵押或者出租,以及在土地上进行建设并展开商业活动。[2022/7/14 2:13:38]
Frax的收益和效率最大化是其与众不同的因素。
Frax以FRAX为中心建立了整个"DeFi三位一体"的生态系统:
FraxswapFraxlendFraxferryfrxETH每一个功能都是为了加强FRAX的效用。
Synthetix的sUSD使用也很务实,与它自己的DeFi生态系统联系在一起。
Kwenta-交易所Lyra-期权Polynomial-结构性保险库Thales-二元期权sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长,但其货币溢价很低。
有趣的是,Maker希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成LSD——EtherDAI——来为DAI创造更多的效用和需求。
我最初的想法是,SparkProtocol是Maker的明显竞争对手,也是$GHO的反击。但这并不意味着Maker和Aave在未来不应该合作。事实上,我认为合作是对两者最好结果。让我解释一下。
Frax所建立的一切都专注于增强FRAX稳定币的能力。同样地,Maker的新协议将有助于提高DAI的效用。对于Maker而言,DAI作为无偏见的世界货币是最终的动力,新的协议正在构建以实现这一目标。
然而,Aave的使命是不同的:它寻求成为第一大货币市场协议,而$GHO是实现该目标的一个工具。
简而言之:DAI是使命,Spark协议是工具。对Aave来说,货币市场是使命,$GHO是工具。
Venus的稳定币$VAI就是一个很好的例子。它是BNB链上一个成功的借贷协议,拥有8.55亿美元的TVL。
在其2.5亿美元的市值峰值时,$VAI比FRAX还要大--现在它的交易价格低于挂钩价格,24小时交易量仅为60K。
VAI不是Venus的优先考虑:借贷协议本身就是使命。不过,$VAI还是帮助Venus发展到了今天的地位。
无论如何,如果创始人真的是这么想的,那么所有的稳定币都可以共存,甚至支持彼此的发展。在Aave上提供DAI意味着该协议可以铸造更多的$GHO,并且$GHO也可以在Spark协议上得到支持。
同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱,而crvUSD将有助于使协议的资本效率更高。因此,crvUSD并不是对FRAX或DAI的威胁——它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。
因此,我看好他们,因为他们提供了独特的差异化。他们认识到监管很重要,但有不同的处理方法:
DAI和LUSD寻求使自己具有抗审查能力,而Frax正在尽可能地接近美联储。
虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧,但它们的重点是改进底层协议。他们都可以以自己独特的方式合作,相互加强联系。
此外,随着监管机构对我们的关注,现在比以往任何时候都更需要合作。
GambleFi协议将面临的主要障碍之一是激励流动性。他们需要流动性来吸引更多的用户,并反过来提供有吸引力的实际收益.
1900/1/1 0:00:00最近稳定币再次站上了风口浪尖。原因不外乎BUSD的发行机构Paxos被NYDFS查水表,结果一纸政令说“无法在全面监管的基础上安全稳健地运营BUSD”导致BUSD直接被停发,Binance无奈表.
1900/1/1 0:00:00北京时间2023年2月16日凌晨,Avalanche上的DeFi平台Platypus?Finance遭遇闪电贷攻击,被盗走约900万美元.
1900/1/1 0:00:00Nostr最近引起很多关注。获得了Twitter前CEOJackDorsey的支持,客户端Damus一度进入Applestore下载前十,注册用户据说已经超过一百万.
1900/1/1 0:00:00一、Blur如何解决NFT世纪难题——流动性过去一年不断有NFT借贷平台想解决市场最大的问题:流动性,例如looks、x2y2的交易挖矿方式、碎片化AMM.
1900/1/1 0:00:002021年3月,俄亥俄州参议院正式通过DAO法案,允许用户通过DAO来处理事务,DAO的法律地位也逐步得到认可.
1900/1/1 0:00:00