随着FTX事件打击了人们对CeFi的信任,越来越多的投资者开始探索DeFi的解决方案。
本文研究非常热门的永续债券DEX市场的参与者,深入研究GMX和GainsNetwork等协议,并尝试分析哪些协议看起来最有可能成功,以及哪些斗志旺盛的新贵也表现出了希望。
追踪PerpsDEX领域
图片来源:LoganCraig
FTX的崩溃对整个加密货币市场造成了严重破坏,市场低迷,公司倒闭,并损害了该行业的信任度——这是加密史上最具破坏性的事件之一。然而,随着我们开始恢复和重建该行业,我们仍有理由保持乐观。
FTX内爆带来的一线希望是,它可能会促进?DeFi?的采用,因为加密行业再次意识到通过不透明的托管实体进行交易的风险。
作为DeFi的一个热门领域,去中心化永续交易所能够很好地满足这种对非托管、透明和去中心化解决方案的新需求。?
永续期货是没有到期日的期货合约,因为它们会不断展期。为了保持持仓并将永续合约的价格与标的资产的价格挂钩,交易员将持续支付利息。支付利息由交易者仓位决定,也称为资金费率。
这种设计和管理这些头寸的便利性导致perps大受欢迎,并将该行业确立为加密货币市场结构的核心组成部分。Perps交易量超过现货交易量,因为它是交易者开立杠杆多头或空头头寸的主要方式。
Coinbase和Kraken高管:平台上提供的产品不是证券:金色财经报道,Coinbase全球监管政策副总裁Scott Bauguess周四在数字资产研讨会上的小组讨论中表示,我们很高兴我们在美国提供的产品不是证券。Coinbase上的代币表现得不像证券,因为缺乏股息和剩余利息;但即使所有的代币都被认定为有价证券,Coinbase也能让它发挥作用。有合理的规则,这是可以做到的。
Kraken全球政策主管Jonanthan Jachym对此表示赞同。他补充说:“在推进交易政策方面,领导人需要考虑如何调整现行法律以适应加密货币,比如信息披露、市场诚信、利益冲突规则,这不是重新创造,这些政策已经存在很长时间了,但(这项技术)有细微差别。”
Jachym表示,Kraken此举是战略性的,交易所期待更多关于质押的指导。尽管Kraken决定不打官司,但Jachym表示该行业已准备好战斗。[2023/3/3 12:40:22]
中心化交易所是交易perps的首选场所。然而,一系列稳步增长的DeFi协议已经成为可行的替代方案,有望在后FTX世界中捕捉流量。?
鉴于链上DEX在期货未平仓合约中所占的比例非常小,这些协议的近期可寻址市场是相当大的。?
此外,与CEX不同,投资者可能有机会抓住这一趋势的优势,因为领先的perpsDEX都拥有代币,其中许多代币的表现优于大盘。
那么,哪些是领先的永续交易所?它们的代币经济学是什么样的?哪种协议最有可能“获胜”?
让我们一探究竟。
DYDX
协议概述
dYdX?是最类似于中心化交易所的协议,因为它使用中央限价订单簿模型。这种订单簿模型以及大量激励措施使dYdX能够加入机构做市商,并为DEX上市的主要大型资产建立深度流动性。dYdX的性能也很高,因为它建立在StarkEx之上,StarkEx是一种L2,使其能够提供零gas交易。但是它的一个显著缺点是缺乏可组合性,因为基于StarkEx构建的应用程序无法相互操作。
Luno允许用户使用任何借记卡或信用卡购买加密货币:金色财经报道,南非加密货币应用程序Luno可以立即在其平台上以兰特购买加密货币。用户现在无需将兰特存入他们的 Luno 钱包,而是可以立即使用银行卡付款。通过与总部位于荷兰的支付服务提供商 PayU 的合作,即时购买功能成为可能。用户最多可以在他们的个人资料中添加两张卡以用于即时购买选项,并能够使用 PayU 的安全身份验证在支付点使用其他卡。[2023/2/12 12:01:49]
dYdX6M交易量-来源:TokenTerminal
dYdX计划在其基于Cosmos构建的特定应用程序区块链上推出其V4版本,该链预计于2023年第二季度推出,它将使交易所变得更加去中心化,因为它将不再拥有中心化匹配引擎。然而,这将以安全为代价,因为dYdX链将需要引导其自己的、独特的验证器集。
dYdX6M收入和收益——来源:TokenTerminal
dYdX目前是最大的链上永续合约交易所,在过去6个月中产生了超过1562亿美元的交易量和3900万美元的收入。然而,由于上述激励措施,该协议在此期间亏损1370万美元,利润率为-35%。
美国司法部调查Sabre Labs创始人:金色财经报道,据两位知情人士透露,美国司法部正在调查 Solana 稳定币交易所 Sabre Labs 背后的两兄弟 Ian 和 Dylan Macalinao。根据CoinDesk 8 月份的报告显示,Macalinao 兄弟使用一个由 11 个假名身份组成的网络来建立一个互锁金融产品生态系统,该生态系统通过在他们之间传递代币来对加密货币存款进行双重和三次计算。在 2021 年加密货币牛市高峰期,他们的努力将 Solana 的一项关键增长指标提高了数十亿美元,并且据 Ian 称,还提高了 SOL 的价格。
其中一位知情人士说,调查人员正在网上寻找围绕 Sabre 运行的加密项目的信息。其中包括 DeFi 收益农业应用程序 Sunny Aggregator 以及在 3 月份的黑客攻击中损失了数百万美元的稳定币项目Cashio。Ian 使用假名秘密为这两个项目编写了代码。[2023/1/12 11:07:10]
代币经济学
dYdX由DYDX代币管理。值得注意的是,DYDX没有任何费用分享,DEX产生的收入直接流向dYdXTradingInc,这是一家从事协议开发的中心化公司。该代币作为协议支持具有一定的实用性,但其主要用途是激励流动性和交易活动。在V4中,DYDX代币有可能用于保护dYdX链,利益相关者能够赚取代币、交易费和MEV。然而,这个决定必须通过DAO治理投票。
GMX
协议概述
GMX?已席卷DeFi市场。该协议利用一种独特的模型,用户可以在该模型中为称为GLP的类似指数的一揽子资产提供流动性。
GLP主要由ETH、wBTC和稳定币组成,充当DEX上交易者的交易对手方,他们从流动性池中借款以开立杠杆头寸。这意味着GLP承担“损益风险”,因为当交易者进行无利可图的交易时它会产生价值,反之亦然。GLP赚取70%的交易费用,这些费用以ETH支付,并且一直是所有DeFi中持续收益最高的来源之一,通常净收益在20-30%之间。
数据:币安ETH永续期货合约未平仓量达8个月高点:金色财经消息,据Glassnode数据显示,当前币安ETH永续期货合约未平仓量为3,103,501,977.07美元,达8个月高点。[2022/8/14 12:24:55]
GMX180D交易量-来源:TokenTerminal
GMX为交易者提供0%的滑点,因为它通过Chainlink使用基于预言机的定价。然而,这种依赖性使协议面临价格操纵漏洞的风险,因为攻击者可以操纵资产价格供给,以便在GMX上获利并抛售GLP。该协议也设置了适当的参数来减轻这种风险,例如未平仓合约上限,同时限制其支持资产的选择。GMX还面临可扩展性问题,因为它对CEX价格的依赖意味着它只能根据这些场所的流动性进行扩展。
GainsNetwork6M交易量–来源:TokenTerminal
Gains具有几个独特的特征,例如除了加密货币之外还支持股票和外汇。该交易所是一个“degens天堂”,因为它支持100-1000倍的杠杆率,根据用户交易的资产类别,是所有DEX中最高的。然而,这是以可扩展性为代价的,因为用户最多只能存入75,000美元的抵押品。该交易所还将交易者的利润限制在900%。
STAT和Bloomingbit合作推出“顶级交易者 NFT”:金色财经报道,基于Kakao的NFT平台Klaytn宣布与Bloomingbit合作推出“Top Trader NFT Drops”。Top Trader NFT Drops 是一项服务,允许其用户订阅顶级交易者的实时投资组合和交易历史。该服务支持为Bloomingbit和STAT选择的表现优异的交易者发行和拍卖订阅Top Trader Cards(NFT)。如果您从 Top Trader Drops 中获得 NFT,您可以订阅发布相应 NFT 的交易者的实时投资组合、交易历史以及各种信息内容。[2022/7/30 2:47:12]
GainsNetwork6M收入–来源:TokenTerminal
在过去6个月中,该平台促进了81亿美元的交易量,同时产生了270万美元的收入。Gains目前部署在Polygon上,但是该协议计划在不久的将来部署在Arbitrum上。
代币经济学
收益由GNS代币管理,可以抵押该代币以赚取平台产生的交易费用的一部分。GNS还受益于销毁机制,因为当DAIVault的抵押率超过130%时,多余的存款将用于回购和销毁代币。
最后,GNS被用作担保,协议文档指出,如果DAI保险库抵押不足,将出售代币。在撰写本文时,GNS质押者的收益率约为2%。
PerpetualProtocol
协议概述
PerpetualProtocol使用基于UniswapV3构建的虚拟AMM架构。这使该协议能够在利用合成杠杆的同时促进高效的资本交易。这意味着在PerpetualProtocol上,用户可以交易ETH和BTC等资产,而无需DEX本身进行托管或与他们结算交易。
PerpetualProtocol6M交易量–来源:TokenTerminal
PerpetualProtocol部署在Optimism上,允许交易所受益于与L2上其他协议的可组合性。Brahama、GalleonDAO和IndexCoop等几个项目已经构建了delta中性收益率产品,这些产品从平台上的资金费率中获取收益率。
PerpetualProtocol6M收入和收益——来源:TokenTerminal
相对于GMX等竞争对手,该协议的市场份额在过去6个月中从2.9%下降到1.8%。在此期间,该交易所的交易量为38亿美元,收入为65.8万美元,亏损75.5万美元,利润率为-114%。
代币经济学
PerpetualProtocol由PERP代币管理。PERP可以为vePERP锁定,vePERP是一种不可转让的代币,赋予持有人治理权、提供流动性的提升代币奖励,以及在平台上不同流动性池之间分配代币的权利。此外,在即将进行的治理投票之前,vePERP持有人将有权获得DEX产生的交易费用的25%、50%或75%。这些费用将以USDC的形式支付给代币持有者。
后浪来袭
dYdX、GMX、Gains和PerpetualProtocol并不是该领域唯一的玩家。
在巨大的TAM和协议的强大网络效应之间,去中心化的perps行业与众多希望从现有企业手中窃取市场份额的项目展开激烈竞争。
简要介绍以下几个项目:
CapFinance是一种基于Arbitrum的DEX,它通过独特的预言机系统提供0%的费用和资产定价。Cap正在为即将推出的V4版本做准备,并在过去6个月中促进了14亿美元的交易量和产生了61.4万美元的收入。RageTrade?是Arbitrum上新推出的交易所。在Rage上,用户可以通过“80/20”金库向交易者提供流动性,这些金库将闲置资产存入外部收益场所以增加LP回报。该协议的第一个80/20保险库目前收益率为9.2%,目前资金池的最大容量已达到约330万美元。Kwenta?是一种基于Optimism的DEX,它建立在Synthetix之上,利用后者的流动性和Chainlink价格信息。还有许多其他令人兴奋的协议正在开发中,例如Vertex以及DriftProtocol——其V2版本在Solana上重新启动。Perpetual的基础设施甚至正在使用NFTPerp等协议为NFT构建,NFTPerp是另一种基于vAMM的DEX,正在Arbitrum上推出。
结论
正如我们所见,每个永续DEX在协议设计、代币经济学和运营性能方面都有所不同。
尽管GainsNetwork和PerpetualProtocol带来了独特的功能和代币设计,但截至目前,该领域仍然是dYdX和GMX在进行角逐。
dYdX在交易量和收入方面处于明显领先地位,同时以更高的利润率运营。从长远来看,它还以CLOB的形式拥有最具扩展性的交换模型。
然而,它的代币经济学是同类产品中最差的。获得所有协议收入的不是DAO或dYdX持有者,而是dYdXTrading。由于流动性激励,DYDX代币也承受着持续的抛售压力,尽管这可能会随着dYdXV4的推出而改变。
GMX已成为Arbitrum的核心原语,并且在最近几个月见证了其市场份额的急剧增长。GMX的代币经济学非常出色,因为质押者可以以目前超过ETH质押率的速度赚取ETH收益。
尽管如此,该协议设计中的几个特性限制了可扩展性,同时引入了独特的尾部风险。
DYDX/GMX–来源:TradingView
此外,尽管DYDX在许多方面领先于其竞争对手,但它在过去6个月中相对于GMX下跌了53.3%。因此,虽然DYDX似乎拥有更好的产品,但去中心化永续赛道似乎是另一个明确的例子,即在加密行业中,产品不是代币。
在上轮牛市出现的新赛道之中,GameFi绝对称得上是一个亮眼的存在,从Axie到StepN,各类新玩法、新概念层出不穷.
1900/1/1 0:00:00去中心化自治组织(DAO)是受激励管理、协调和共同拥有一种共享价值池的社区。这种价值可以通过两种方式确定:DAO成员认为有价值但在流动性方面可能没有太大价值的东西,例如治理代币或DAO份额;或在.
1900/1/1 0:00:00反馈上周,我描述了SamBankman-Fried是如何成为一个“正确的白人”,以及他如何靠这个角色来说服西方金融机构和加密货币行业忽视他的缺点,不问太多问题.
1900/1/1 0:00:00这是白话区块链的第1802期原创?作者|木沐出品|白话区块链上月底,是中本聪发布“白皮书”14周年纪念日,至此不少人已经穿越了多轮加密牛熊了,但更多人正在经历第一轮牛熊.
1900/1/1 0:00:00对可持续未来的需求最近被广泛讨论的“加密崩溃”揭示了Web3中特别薄弱的业务和代币设计。本文没有列出单个失败的项目并分析它们各自的案例,而是将重点放在Web3代币经济在下一个采用周期中如何变得成.
1900/1/1 0:00:00比特币:生存还是毁灭?这是个问题。我们即将进入2023年,加密货币市场或许都在寻找这一问题的答案,对于BloombergIntelligence而言,答案更倾向于前者,作为全球资产组合的一部分,
1900/1/1 0:00:00