KLAY:观点：币安FUD是为加密证券化监管铺路

这几天没怎么关注市场，突然看到关于币安的一系列消息，说说我当下看到这消息第一反应的猜测。

各大媒体突然一致风向围剿币安是为了铺路，我认为监管方到后面真正想做的事，不是为了扳倒币安，而是为证券化铺路。

下面聊聊我的看法：

1、FTX事件之后，币圈玩家对于交易所的不信任达到高峰，美国监管此时介入可以说是“顺应民意”？即便是重炒18年的往事。过程顺畅得我都怀疑是不是ftx本就是美方监管特意埋下的地雷，好为接下来的监管铺路。

那币安会不会被扳倒，我不知道。但这不是重点。

2、重点在于无论最后是币安垮台或是赔钱了事，开了先河之后监管方对于其他加密货币交易所的“驯服”将更加容易，甚至各大交易所将主动投诚，上交各种档案与记录，致力于营造一个监管合格的形象。

过去一周，以Abeychain为基础的代币链上活动增长达100%:据官方消息，由于技术升级、市场需求，以及在不同加密货币社区对于Abeychain日渐增长的积极情绪推动，以Abeychain为基础的代币，如ABEY、NOS和XT等在过去一周的链上活动以及代币价格的增长均达到了100%以上。[2023/7/11 10:48:21]

这是第一步，先搞交易所。

3、就这样吗？各大交易所接受监管，接受管控，这就是监管方的最终目标？我认为不止

我认为是为加密货币的证券化铺路。

当各国沿用美监管方的一套标准来管控交易所，什么币种合格才能上平台这件事，监管方的话语权就大了起来。

届时监管方多年的愿望：加密货币的证券化也也有机会实现。

4、我们先来看Sec对证券的定义，这里就不得不提到Howeytest这个标准。

渣打与普华永道中国联合发布白皮书：CBDC有望加速开启可编程银行新纪元:金色财经报道，渣打银行和普华永道中国联合发布《央行数字货币（CBDC）共创未来银行生态体系》白皮书，具体探讨了央行数字货币在零售、贸易和供应链金融领域的应用前景，以及央行数字货币进一步提升零售客户忠诚度计划和供应链金融解决方案的可能性。

报告认为，粤港澳大湾区非常适合先行先试央行数字货币的创新应用，特别是有国际化发展潜力的创新。在此背景下，白皮书进一步探索央行数字货币的可编程性和发展潜力，并基于粤港澳大湾区的定位，研究具有创新性和实用性的应用场景。

渣打银行亚太、非洲和中东地区交易银行部业务主管高睿祺表示：“央行数字货币有潜力通过新模式缓解这些痛点，为中小型企业提供更好的流动资金支持，以促进供应链整体行稳致远。”[2023/5/29 9:48:57]

派盾：BitKeep钱包目前被盗资金价值达800万美元 ?:12月26日消息，据派盾预警监测，截止目前，BitKeep钱包被盗资金价值达800万美元，包括约4,373枚BNB 、540万枚USDT 、19.6万枚DAI和1,233.21枚ETH。

此前消息，BitKeep团队表示本次攻击是一起恶劣的群体盗窃事件，部分用户使用的BitKeep APK包下载被黑客劫持。BitKeep呼吁用户向BNB Chain官方寻求帮助，并呼吁7.2.9 APK版本的用户尽快转移资金。[2022/12/26 22:08:43]

可以发现的是，比特币以外的大部分山寨币都符合Sec对证券的定义。

1.金钱投资

2.投资针对特定事业

3.期待有利益回报

4.利益的产生来源于发行方或其他人的努力

Klaytn基金会：监测到链上流动性异常，正从市场回购KLAY:10月24日消息，Klaytn基金会宣布，由于10月21日监测到链上流动性异常波动，决定从二级市场上进行 KLAY 代币回购以稳定 Klaytn 生态。Klaytn 基金会表示，用于回购的资金来自 Klaytn 基金会持有的稳定币储备，将在中心化交易所进行回购，且回购的份额将进行销毁。Klaytn 基金会称，为防止市场操纵行为，回购计划并未事先公布。[2022/10/24 16:37:07]

5、大部分山寨币想把自己定义为非证券的话，连HoweyTest都无法通过，更何况一堆项目都有所谓融资、项目方保留代币、机构份额等等操作？这与传统公司上市似乎并无不同。

https://twitter.com/RyanCh333/status/1596080565194698753

巴西经纪商XP Inc拟于8月开放其数字资产交易平台:7月25日消息，巴西经纪商XP Inc预计将于8月份向客户开放其数字资产交易平台，最初会支持比特币和以太坊，今年年底之前会持续进行扩展。（路透社）[2022/7/25 2:36:16]

这也是我一直吐槽的地方，打着去中心化的名号，做着中心化的事。

6、那么Dao呢？

不少Dao项目也有机构领投、融资、保留代币...etc

而所谓代币赋予投票权似乎与传统股权投票也没什么差别。Sec会网开一面把Dao属性的代币承认为非证券吗？未必。

7、综上所述，大部分山寨都可以被定义为证券，除了比特币。比特币没有融资预售预挖、没有一个项目方团队给你接下来5年的roadmap、没有项目方保留代币。有的只是一群跟着规则，贡献算力维护网络获得奖励的参与者。如果无主的比特币被定义为证券，那黄金也该被定义为证券。Sec做事也是得跟规矩的。

8、他们也不止一次提到，比特币更能被归类为大宗商品。

所以各位BTC信仰者大可不必担心。真正去中心化的东西无所畏惧，该担心的是那些伪去中心化的项目。

9、我猜这也是中本聪在比特币逐渐成型后销声匿迹的原因之一：不想被抓痛脚，让比特币有被定义成证券的可能性。从那之后，比特币迎来了真正的去中心化。

而如果项目被定义为证券，项目方要做的事情就多了。包括但不限于：交钱申请、提供资金流水记录、协助监管方调查各种不合理的资金异动、融资流程、insider交易....等等等等，还不一定能成功申请到继续运营被交易的资格。

10、可能有人会说，山寨项目就算被定义成证券那又如何？只要上链了那就一直存在，总不可能监视我有没有买山寨吧？

所以这里就得回到近期这一事件：只要监管方能尽量最大化对加密货币交易所的监管权限，就能最大化控制交易所上新币和什么代币能被继续交易。

11、还记得LBRY的官司吗？打了这么久才有结果。

而市面上几千种加密货币，SEC一个一个起诉打官司，得等到猴年马月哦？所以联合起全世界监管方来控制交易所绝对是更为便捷的方式。

12、可以理解为：“时代变了项目方们，各交易所都投诚了。以后不是我去起诉你们是不是证券，而是你们得自证自己是不是证券，有证据表明自己不是证券就可以继续留在交易所里，没证据的话就主动来我这里以合规的步骤提供文件申请成证券，不然的话都别想存在交易所里。”

我猜这一步才是重点。

13、“那我用Defi不就好了？”

Defi的门槛相对较高，主流币圈玩家还是在交易所玩，如果新项目无法上交易所那一定会是对流入资金的大大削减，很难翻起浪花，形成像之前一样形成百倍千倍的奇迹。

如果各交易所真的投诚接受监管，以往的山寨结构很可能会不复存在。

14、这就是打着去中心化名头做着中心化事的结果。被更中心化的存在接管。想靠中心化噱头获益同时获得中心化的甜头？

监管方用行动告诉你，门都没有。

15、是不是我过度解读？可能吧。

这次以ftx事件为起点的监管风，究竟会不会成功？我不知道。

对整个币圈来说究竟是好是坏，我也不做评价。

但我还是那句话：真正去中心化的东西根本不慌，该慌的是伪去中心化的东西。

最后我想提一句：我不是BTCToxicMaxi，我只是DecentralizedMaxi。

长期依旧看好比特币。

标签：比特币KLAY数字货币加密货币比特币市值相当于多少家银行KlayFi Finance数字货币和加密货币的区别是什么稳定币和加密货币的区别

莱特币价格热门资讯