今天跟彭博的一位朋友聊天,聊起了火币的问题,他正在写火币的文章。聊的一个核心问题就是,孙哥接手了火币,还是大量的宣传,还说要回到三大的地位,问我对这个有没有什么看法,有没有可能回到三大的地位。
这个问题其实问的挺有意思的,也是市场挺热的点,因为ftx的原因,很可能不算美国合规的交易所以外,火币已经算是前三大的交易所了?
消息人士:SBF父母面临对FTX业务参与程度的审查:金色财经报道,据消息人士透露,SBF的父母Joseph Bankman和Barbara Fried在巴哈马参与了SBF的业务运营,正在面临对FTX业务参与程度的审查。此外FTX首席执行官John J.Ray III在国会听证会期间曾被问及SBF的父母是否为FTX雇员,他表示,“这家人肯定收到了付款”。(澳大利亚天空电视台)[2022/12/19 21:53:19]
好像还不是。但是这里更加值得注意的一个问题是,回到三大有意义吗?火币值得信赖吗?其实不只是火币,币安值得信赖吗?
一个中心化交易所到底值得不值得信赖依靠的依据到底是什么?
ftx这次的崩塌出现之后很有可能发生的后续情况
消息人士:加密借贷公司BlockFi将申请破产保护:11月28日消息,消息人士称,加密货币借贷公司BlockFi将申请破产保护。此外,该名消息人士还表示,BlockFi已解雇了大部分员工。此前曾有消息人士表示,BlockFi因对FTX有大量风险敞口故正在考虑破产保护。(Decrypt)[2022/11/28 21:07:52]
很多新的交易所开始出现,等待散户慢慢忘记这些痛苦之后散户/机构也不怎么愿意相信中心化交易所了更加严苛的监管等等其实回到不回到三大的问题已经不重要了,因为未来的交易所行业格局必然会因为ftx的事情发生重大改变。
就现阶段来看,交易所大概能被分成三类
灰色地带中生存的交易所,如币安火币,同时也是规模最大的交易所美国/日本等国家地区严格法律法规监管的交易所,如coinbase去中心化交易所,如uniswap,dydx在此之前的很长一段时间里,市场整体基本都被第一类交易所占据,特别是在衍生品交易领域。现货领域长尾币种还有uni能够顶一顶。
Mt. Gox提供还款过程更新:转让期将从8月底开始:金色财经报道,加密货币交易所Mt. Gox就其还款程序提供了一份新的修复计划。根据该文件,康复受托人目前正准备根据东京地方法院于2021年11月16日批准的计划实施偿还。受影响的交易所用户如果要求得到回报,他们将被邀请填写一张表格,他们将需要做出一些重要的选择和登记。
该文件还规定,转让期将从8月底开始,一直持续到全部或部分还款。同时,文件规定,随着转让期的开始,新的索赔将不被考虑。
Mt. Gox发布更新信息后,加密货币市场参与者意见不一。许多人认为,这是对加密货币报价的另一个压力因素,加密货币已经处于底部。(u.today)[2022/7/7 1:58:32]
而我们曾经俗称的三大,其实也是第一类的交易所,ftx也属于第一类的交易所。这三类交易所,特别是前两类基本没有什么竞争点,因为目标市场完全不同。而去中心化交易所的市场占有率低的很大一部分原因就是从产品/功能的使用上不如第一类中心化的交易所。
ApolloX发布攻击调查结果:黑客利用交易奖励合约漏洞积累255个签名后从提款合约提取5300万枚APX:6月9日消息,去中心化交易所ApolloX针对黑客攻击事件更新称,一名黑客利用Apollo X的交易奖励合约中的一个漏洞积累了255个签名,然后使用这些签名从提款合约中提取了5300万枚APX代币。不过,用户的资金不会受到损失,ApolloX更改了Staking合约的真实持有者。ApolloX团队还用60万美元紧急回购了12,748,585枚APX代币。损失的代币将通过交易所交易费赚取的APX来弥补。[2022/6/9 4:13:59]
此前虽然也有中心化交易所出过问题,但是由于规模不大,并没有引起多大的关注。这一次ftx彻底把这一块遮羞布揭开来。非常多中心化交易所人心惶惶。
似乎处于灰色地带的中心化交易所是否可靠,完全是依赖于创始人或者实际控制人的人品决定的。这听起来是一件不可思议的事情,这是一种没有任何约束的权力。
有人或许会说,有的交易所有第三方审计。可是ftx也是有审计的啊?
灰色地带的中心化交易所为了赚更多的钱,在可以随意支配的大量用户资金面前,能够经得起诱惑的是少数,大部分是经不起诱惑的,否则也不会有这么多交易所停止冲提或者紧张了。
sbf曾经对外说的每一句话在当时看来都是非常可信的,所以很多人相信他钱还留着ftx。那我们回过头来看现在很多的创始人说的话,是不是也看起来很可信?甚至也拿出证据出来?
这一类灰色地带的中心化交易所面临的最大问题就是,它随时随地*可以*做恶。当然,我也相信有很多创始人还是很decent的,不会作恶。但是人家始终可以啊?
你想想你如果有仇人住你隔壁,人家手上有,而你只有双节棍。人家随时有能力可以干掉你,而你只能坐以待毙,像砧板上的一块肉,什么感觉?
所以在很久之前Facebook的用户数据泄漏方面我有聊过这个事情。
相比于有能力但是不会去做的事情,人们更愿意去相信对方没有能力做相应的事情。
所以电视剧里演的‘只有死人才是真的不会说话’,想想多有道理。
经历过这样的事情,多多少少对行业还是有一些影响的。
而后两类交易所,一个是明确法律法规规定的交易所,一个是链上钱没有被人拿走的交易所,你说你更愿意相信哪一个?就现在让你选,币安,coinbase和dydx如果都能放,你钱放在什么地方最安心?
所以交易所的竞争格局大概率一定会因为这个事情而发生不小的变化。
ftx在倒闭之前的杠杆率是1.4,其实不高。他们也留了够平时存取平均金额*24天的量,但是依然没有用。所以处于灰色地带的交易所,从长远来看,必须要完全公开所有的资产数据,负债数据,用户数据,定期更新向市场公布,不要尝试做不好的事情。
我们现在面临的情况是
下行的市场环境+用户信心的减少+更加严苛的监管+很有可能避而远之的机构
监管方面不是能够受到任何一个人控制的,第二类的交易所也是我们可望不可及的目标。而第三类,去中心化的交易所可能才是目前看起来最可行的解药。
但是奈何由于众多公链里面只有一个eth,没有对手,但是以太坊本身的技术性能又让交易这个事情很难搞,链上的orderbook,极端行情下来的表现,清算等问题都限制了交易本身的发展。
但是这依然是最合理也是最应该的一个路径。去中心化交易所目前占的交易量市场份额差不多是2%,两三年前的时候我记得这个数据是不到0.1%。不知道什么时候能看到这个数字变成20%,变成50%。
LongETH,LongDeFi
标签:FTX中心化交易所POLLAPOLLOANIME Vault (NFTX)去中心化交易所有哪些APOLLO币APOLLO价格
截止到今天上午10点30分的BTC持仓价格分布,从昨天下午14点30分到现在历时20小时的BTC链上数据波动。昨天看了本周的交割期权,觉得和最大痛点的价格差距并不大,尤其是BTC.
1900/1/1 0:00:00应用链向来没有意义,也很少是一个好主意。应用链一直是一种新兴的说法,尤其是围绕着unichain的讨论。然而,应用链从根本上说有意义吗?我将快速论证,答案是否定的.
1900/1/1 0:00:00Gala黑客攻击事件已经过去一段时间,但是还没有完整详细的报道,今天给大家一个真相。这个推文不为任何人洗白,仅仅发布一个事实.
1900/1/1 0:00:00注:本文作者为Vox作家KelseyPiper,其将个人与SBF推特私信整理为文发表。以下为内容全文,经MarsBit整理编译:昨晚,SamBankman-Fried在Twitter上私信我.
1900/1/1 0:00:00Binance官方发文表示,根据公司尽职调查的结果,以及有关不当处理客户资金和所谓美国机构调查的最新报道,决定不寻求对FTX的潜在收购.
1900/1/1 0:00:00原文来源于?AnimocaBrands?联合创始人兼首席执行官?YatSiu的博客,白泽研究院翻译,略有删改.
1900/1/1 0:00:00