AIN:长推：论应用链是否具有意义

应用链向来没有意义，也很少是一个好主意。应用链一直是一种新兴的说法，尤其是围绕着unichain的讨论。然而，应用链从根本上说有意义吗？我将快速论证，答案是否定的。

支持应用链的论点通常是基于两种观点之一。

1.主权：优化L1执行环境，以便最好地满足应用程序的需求。

2.崩溃的外差因素：迫使那些曾经对用户产生负面影响的东西保持中立。

这些都是合理的目标。我将首先反对unichain，然后更广泛地反对appchains。支持unichain的理由主要是以崩溃的外差因素为前提的。其重点是：

Web3射击游戏Lowlife Forms完成300万美元Pre-种子轮融资:金色财经报道，游戏制作公司 VitalXP 宣布其 Web3 射击游戏 Lowlife Forms 完成 300 万美元 Pre-种子轮 轮融资，Streamlined Ventures 和 Marbruck Investments 领投。

该游戏的资产将作为 NFT 被铸造并存储在 Solana 区块链上，Lowlife Forms 计划于 3 月 9 日在 Magic Eden 推出首批可玩角色，每个角色售价 4.4 SOL，随后将每季度推出更多收藏品，之后还计划上线以太坊和其他区块链。[2023/3/2 12:39:06]

1.掉期费

FTX现任CEO：FTX崩溃源于控制权集中在缺乏经验的人身上:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会公布FTX现任首席执行官John Ray准备的证词，称FTX崩溃似乎源于控制权集中在一小群缺乏经验和不成熟的人身上。他还称，FTX几乎未能实施使用托管资产所必需的系统；FTX在没有有效安全控制私钥的情况下存储某些加密资产。[2022/12/13 21:39:59]

2.Tx费用

3.MEV隐藏费用

DeFi协议总锁仓量达728.9亿美元，24小时内涨1.11%:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到728.9亿美元，24小时内涨幅为1.11%。TVL排名前五分别为MakerDAO（75.5亿美元）、AAVE（60.1亿美元）、Curve（49.7亿美元）、Uniswap（48.6亿美元）、Lido（45.6亿美元）。[2022/7/3 1:47:46]

我们对此依次分析：

1.掉期费用仍将存在，并将在appchain上达到相似的总水平，因此我们可以认为这些没有变化。

2.以太坊上每笔交易的Tx费用报价为23.5bps。但这是一个错误的基准，因为汇总将这些费用降低到非常小...

......所以我认为这是个一种类似红鲱鱼的误导。

3.MEV可以减少，但可能不会消除。基础设施也将是更新的不那么透明。原生代币持有人获取的MEV不会使最终用户受益，收益的只有代币持有人。

更一般地说，对于一个DEX的应用者，你有三个选择。

1.在你的应用链上交易本地资产。

2.交易资产桥接到链上。

3.通过跨链交换在其他链上交易资产

现在，反对通用应用链的论点：

1.Appchains需要实际的桥接，并且继承了所有的问题。不像L2是信任最小化的桥梁。

2.失去可操作性：不同的应用程序之间不再有原子交易了。

3.失去范围：你被限制在你的产业链上的资产/使用情况，否则你必须做出一些其他的权衡。碎片化的流动性也是如此。

4.安全性差：使用原生代币的安全性引入了反身性。随着你的应用程序被使用得越来越少，它变得越来越不安全...

...=给原生资产一个特殊的风险位置带来的问题

5.可能需要重新开发简单的基础设施，如区块探索者、开发工具等。

6.中心化：应用程序链可能是去中心化的验证，但是中心化的升级，MEV的排序器。

那么，应用链是否有意义？

应用在特定的L3往往比应用链的L1更有意义。与很多好处，但权衡起来比较少。

其他有意义的事情：生态系统链，如Sei或Osmosis这些都是专门用于特定的通用线DeFi的链......

也许还有一些非常非常专业的用例，需要高度可定制的L1堆栈，尽管在大多数情况下，我仍旧认为在L3会更有优势

责任编辑：MK

标签：应用链AINHAIFTXDoki Doki ChainbindersunionchainWIZARD Vault (NFTX)

欧易交易所热门资讯