TIM:Layer2的OP与ZK终局

短期OP，长期ZK？这句话因为V神说过，所以被很多人认为是“金科玉律”，然而实际情况要复杂的多。

常见的那类比较网上已经说烂-即OP基于博弈<ZK基于数学；OP1两周提款期<ZK提款期只有几分钟到几小时；OP的EVM兼容性更好>ZK兼容性还有很长路要走……

上面那些就不再废话了，V神那个长短期的言论大体上也是基于上面三个基本面提出的。

然而博弈VS数学-用户根本体验不出啥区别的，也根本不关心；两周提款期VS几分钟or几小时-这些差异有桥全都抹平了；EVM兼容性-现在OP的确更好，但随着ZK慢慢发展这个也终将抹平。

所以说点不一样的。

一首先是性能

常见的一个说法是ZK系TPS高过OP系，这么说的主要原因是ZK的压缩比相对OP更高，换句话说，再往L1上提交压缩过的交易数据的时候，ZK因为更高的压缩比同样时间可以提交比OP更多的交易，换算成TPS自然也就高出去一截。

灰度报告：即使美联储本月加息25%，加密货币价格仍可能上涨:金色财经报道，灰度最新研究报告表示，联邦公开市场委员会在4月份没有召开会议，并将于5月3日再次召开会议，以确定是否实施25个基点的加息，市场目前认为这一结果的可能性为80%。虽然加息历来不利于风险资产价格，但如果联邦公开市场委员会的决定符合市场预期，加密货币价格可能会受益。

灰度还表示，虽然未来发展对比特币价格的确切影响仍不确定，但额外加息和通胀率下降（从 2 月的 6% 降至 3 月的 5%）等因素与未来比特币的看涨情况非常吻合。

此外，第一共和国 (FRC)、硅谷银行 (SVB)、银门银行 (SI) 和签名银行 (SBNY) 的失败表明，投资者在经济不确定时期继续表现出对加密货币的兴趣。[2023/5/2 14:38:05]

然而这个说法忽视了ZK需要生成证明那巨大的开销和耗时。

SushiSwap推出去中心化流支付平台Furo:金色财经报道，去中心化交易平台 SushiSwap 官方宣布，已推出去中心化流支付平台 Furo，帮助 DAO 自动化其贡献者付款和 Token 归属时间表。

目前，Furo 已上线 Ethereum、Polygon、Gnosis、Arbitrum、Optimism、Goerli Test Network、Avalanche、BSC、Fantom、Harmony、Moonbeam、Moonriver 网络。[2023/4/25 14:26:01]

所以OPVSZK的性能比较有可能是个交替上升，最终殊途同归的Style-以下偏脑洞。

1.ZK刚上线-OPTPS高，因为ZK证明的Cost与耗时远超过压缩比带来的那些优势。

2.ZK系的Prover架构相对成熟了-ZKTPS高，ZK这边比如FPGA或者ASIC机器出来了，ZK证明费用和耗时大幅下降，压缩比的优势开始显现出来。

Blur竞标池锁仓量超3350万美元创历史新高:金色财经报道，据 Blur 在社交媒体披露，该 NFT 市场竞标池（Bidding Pools）锁仓量已超 3350 万美元，创迄今为止最高记录。另据 Dapprader 数据显示，当前 Blur 平台总交易额达到 4.296 亿美元，平均单笔交易额约为 560 美元。[2023/1/21 11:24:50]

3.Pro-Danksharding上线-OP与ZKTPS又差不多了，因为L1这边不用CallData，用了一个空间大得多，费用低的多的Blob来当DA，所以届时压缩比的优势远不如现在CallData时代那么明显。压缩比的小优势与ZK证明的小劣势基本上相互抵消了，OP和ZK的理论TPS极限基本被限制在了Sequencer的硬件处理能力上。

二其次是ZK市场上的实际优势

BitKeep“借Gas费兑换服务”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain:8月16日消息，Web3多链钱包BitKeep“借Gas费兑换服务”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain，此前已支持Tron、BNB Chain和Polygon。[2022/8/16 12:29:03]

密码学>博弈，远小于OP的提款期之类是ZK技术上的优势，但不一定是市场上的，区块链的世界从来都不是“唯技术论”。就像现在ETH都从POW转POS了，还有很多币圈OG与技术大咖在孜孜不倦的发文论证POW优于POS的文章，而且你得承认他们很多论点说的真的很有道理，甚至是正确的。

然而不重要，市场就是认为POS才是新公链的未来，你能咋办？

所以ZK市场上的实际优势在哪？我暂时能想到的有两个：

1.ZK作为目前区块链技术层面的“显学”，可能会带火一个产业链，就像当年POW带火了矿机,矿池，矿场，算力衍生品等一系列上下游产业链，ZK也有可能从证明到验证带火一个类似POW，基于硬件配套的产业链出来。

2.ZK能玩的花样更多-比如实现隐私功能，比如V神最近发的那篇《什么样的layer3才有意义？》-里面提到一个Arb原生代币“跨链”到Optimism那边的场景。

因为同时依赖与ETHL1，所以Optimism那边的Wrap合约通过读取Arb那边上传到L1的存入合约收据Merkle证明的方式，就可以完全绕过现在各种“不安全”的桥，但理论上OP类L2存款是应该等待一个欺诈窗口期过去才算安全，所以很难这么搞，换成ZK的话，这场景就没问题了。

三最后说下ZK与OP的终局

你感觉ZK-sync，Scroll啥的已经开始Alpha测试网了，就觉得ZK快要能用了？

太天真了，ZK要走的路还很长，比如以太坊基金会官方ZKEVM的电路代码，3万多行，按照V神原话-需要“非常漫长的开发和持续的测试”，“几年内都无法完全依赖ZK系统所带来的安全性”。

当然了，OP虽然领先，但路也没走完，比如Optimisim因为改OVM架构的原因，到现在了OP最核心的欺诈证明功能还没上线，很多人都不知道。

那么终局可能是啥样子呢？V神也给出了一个混合模式方案，我个人觉得挺靠谱，几年后说不定真就这样。

啥样子呢？都在这个讨论帖里。

zkEVM成熟之前,以OP为主，ZK为辅

1.发布区块

2.等待24小时

3.If期间没有欺诈挑战,发布ZKP,Finalize区块

Else,引入Governance，通过2of3模型裁

定最终结果

zkEVM成熟之后，ZK为主，OP为辅

1.发布区块

2.定期发布ZKP

3.IFZKP指定期间正常发布,就Finalize

Else（ZKP未在期间正常发布，不管是Prover挂了还是出Bug了),系统切换到Optimistic机制,直到ZK机制恢复

标签：OPTTPSIMITIMCatgirl Optimustps币圈Optimism DogeCyberTime Finance

Coinw热门资讯