概括
少数MEV搜索者通过Osmosis套利获得了数百万美元,而无需按照利润的比例向网络支付费用。Skip推出了MEV-satellite(satellite.skip.money)来宣传这项活动。
Skip与Osmosis社区合作,通过构建新的Osmosis模块来解锁这种套利收入,为质押者、验证者和社区DAO开辟新的奖励来源。
这个新模块将在套利机会出现时以最佳方式识别和捕捉,然后将利润重定向回社区,而不是将其集中在少数搜索者手中。按照目前Osmosis的交易量,我们预计这将为社区每月带来50-15万美元的额外收入。随着交易量的增加,我们预计这个新模块产生的协议内收入将成比例增加。Skip模块将检查在与Osmosis矿池交互的每笔交易之后是否有机会进行无风险套利。当检测到机会时,该模块将优化重新平衡池以捕获它,并将利润分配给社区。套利利润将根据社区晚些时候投票选出的模式分配给Osmosis利益相关者。作为开发、维护和升级当前架构的解决方案的报酬,Skip提议与Skip分享模块产生的新收入的一部分,只要Skip积极维护模块。至关重要的是,Skip只占用了模块产生的新收入的一部分,否则这些收入是不会被捕获的。我们希望最初的模块开发成为Skip与Osmosis社区之间长期合作伙伴关系的第一步,Skip多年来致力于开发链上技术,以帮助Osmosis社区捕获MEV长期协议收入,维持可持续性和回报。在与Osmosis核心团队进行广泛测试后,我们的目标是在2022年第四季度或2023年第一季度初推出该模块的第一个版本。Osmosis的新套利收入能做什么?
美国首个核动力比特币挖矿中心竣工:金色财经报道,美国首个承载比特币挖矿服务的核动力数据中心(Cumulus Susquehanna data center campus)已于近期竣工。
独立电力生产商 Talen Energy 子公司、零碳数据中心制造商 Cumulus Data 已经完成了其第一个由 25 亿瓦特核电站供电的数据中心动力外壳,该数据中心将直接连接到宾夕法尼亚州东北部的 Susquehanna 核电站,其占地 1,200 英亩的园区预计将托管比特币挖矿和云计算服务。据悉,2021 年 8 月,Talen Energy 和加密矿企 TeraWulf 签署合资协议,预计将于今年第一季度提供 50 兆瓦净挖矿能力。[2023/1/24 11:27:36]
交易费用和gas退款:该ProtoRev模块可以自动退款和补贴交易费用,使Osmosis更接近其免费DEX的目标,加速采用并改善交易者的用户体验。DAO资金:该ProtoRev模块可以自动发送每日奖励作为OsmosisDAO的直接收入,并用于资助扩大Osmosis的创新新项目。增加质押者和验证者奖励:该ProtoRev模块可以显著增加质押者和验证者在链上获得的奖励和APR,而不是弥补Osmosis计划在未来对APR的“第三化”,加速新的采用和$OSMO价格增长。目地
Osmosis社区——开发者、用户、验证者和质押者——通过交换、LPing、保护链并随着时间的推移增强它,创造了数百万美元有利可图、无风险的套利机会。我们已经用MEV-satellite记录了这一点。我们相信现在是社区开始分享这些机会的时候了。
Celsius拟将用户提出索赔的截止日期延长至明年2月初:金色财经报道,Celsius正准备在本周晚些时候提出一项动议,要求将提出索赔的截止日期从2023年1月3日延长至2月初,以求为账户持有人提供更多时间来提交索赔证明。法院定于2023年1月10日举行听证会审理该动议,目前截止日期延长至法院审理日。
据悉,Celsius管理着超过100亿美元的资产,并声称拥有超过170万用户。该公司在今年7月申请了破产保护。[2022/12/29 22:13:58]
套利对Osmosis意味着什么?
意味着通过两个或多个池以如下方式路由交换:
tokenDenomIn等于tokenDenomOutANDamountOut>amountIn这意味着交易者执行了1笔交易并在离开时获得了比他们开始时更多的相同资产。
这几乎是无风险的,因为:
当区块被添加到链中时,交易者不会持有新资产。他们只是拥有与开始时相同的资产。交易者可以将他们的交易配置为在amountOut<amountIn+sum(swapFee).因此,他们永远不会拥有比开始时更少的资产。
数据:超2.4亿枚USDT从未知钱包转移至币安:8月15日消息,Whale Alert数据显示,240,236,616枚USDT(价值242,147,652美元)从未知钱包转移至币安。[2022/8/15 12:26:29]
以下是很好的例子。在本次交易中,交易者从仅25个OSMO开始,将其换成ATOM,然后是JUNO,然后是NETA,最后回到OSMO,单笔交易获得了超过8500个OSMO。
套利能为协议带来多少收入?
历史
从历史上看,我们估计MEV搜索者通过套利渗透池之间的价格差异产生了至少670万美元的收入。这是MEV-satellite的片段。
如果protorev基础设施在下一个牛市之前就位,这只是社区可以实现的利润的一小部分。
Coinbase遭集体诉讼,UST投资者指控其上币前未能披露相关风险:6月18日消息,周四,Coinbase被提起集体诉讼,声称其在上线TerraUSD(UST)的过程中疏忽大意,并且未能披露其与Terraform Labs的财务关系。
周四的诉讼称,Coinbase在上线UST前未能对Terraform Labs进行尽职调查,并将UST的风险误报为算法稳定币,因此存在疏忽。该诉讼将Robinhood、Gemini和Kraken提供的代币信息与Coinbase的信息进行比较,并得出结论称,“Coinbase没有披露TerraUSD无抵押、由算法控制和高风险的性质,而是将其错误描述为另一种稳定币。”
该诉讼还声称,该公司的投资部门Coinbase Ventures是Terraform Labs的最大支持者之一,这是Coinbase不披露UST波动性的一大动机。
该案件的原告和集体诉讼代理人是律师事务所Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman和Erickson Kramer Osborne。后者也是5月13日针对GMO-Z.com Trust和Coinbase提起的诉讼中的原告代理人,该诉讼涉及去年11月日元挂钩稳定币GYEN脱锚事件。(Cointelegraph)[2022/6/18 4:36:46]
Terra坍塌
套利机会大小与价格波动和交易量相关。因此,USTdepeg在短短2天内导致近200万美元的套利捕获也就不足为奇了:
数据:ETH损失地址数达历史最高值:6月15日消息,Glassnode数据显示,ETH损失地址数达到历史最高值,七日均值为38,011,694.226。[2022/6/15 4:28:49]
这笔收入的很大一部分本可以通过协议内套利直接用于社区,以缓解depeg的影响。
当前收入机会规模
最近几个月,从Osmosis提取的套利金额一直在下降,从6月的约25万美元降至9月的约6万美元:
这些数字很低,因为套利机会的大小与交易量和价格波动相关。我们目前在这两个指标上都处于低水位,这使得现在是建立基础设施以确保社区在下次任何一次飙升时获利的好时机。
预测机会大小
我们的模型预测,如果Osmosis在数量上能够与Uniswap相媲美,那么protorev模块每年可为社区带来超过1亿美元的收入。在更保守的增长假设下,该模块每年仍将为社区带来数百万美元的新收入。
我们通过预测两个值来为套利机会大小构建非常简单的熊市和牛市模型,从而估计:
套利收入与链上交易量的比率每月链上交易量
搜索者今天如何捕捉套利机会?
Osmosis目前有一个先到先得的内存池。这意味着为了赢得套利机会,搜索者会尝试将他们的套利机器人定位在尽可能靠近多的验证者和完整节点的位置,并在有利可图的机会出现时尽快向他们发送大量交易。
这些策略为链条带来了许多负面的外部性:
执行风险:在链高度拥塞期间,内存池可能会充满来自许多相互竞争的搜索者的冗余套利交易。在TerraClassic的USTdepeg期间,导致用户无法偿还Anchor贷款。浪费的区块空间和gas:当搜索者急于成为第一个时,您可以在许多区块中找到大量失败的套利交易的墓地。我们的分析表明,Osmosis上16%的交易是套利交易,其中87%失败。利润集中化:几乎所有的套利机会都被少数几个能够提供赢得比赛所需的低延迟基础设施的地址所捕获。根据MEV-satellite的数据,5个地址获得了Osmosis套利收入的50%多。这相当于对创造这些套利机会但无法参与利润的Osmosis用户和验证者征收隐性税。链停止风险:大量垃圾邮件可能会破坏完整节点或验证器,就像最近在其他L1上发生的那样。技术设计–Protorev模块
执行套利和向社区分配利润所需的所有逻辑都将在Skip开发的模块中在链上实现。这意味着它将完全融入共识并可供社区进行审计和审查。
基本设计
该模块将被设计为检查影响渗透池的每笔交易,然后确定该交易是否创造了反向套利机会。如果创建了套利机会,该模块会相应地重新平衡池并捕获套利利润,同时引入最小的额外状态和运行时复杂性。
前处理者
该模块将引入一个新的antehandler,它将在每个事务上运行。在之前的交易与GAMM池交互的情况下,前处理程序将检查是否存在套利机会并尝试捕捉它。由于我们正在回溯事务,这作为后处理程序更自然,但Osmosis尚不支持事务后处理程序。
状态
该模块将引入几个额外的状态值,旨在减少我们每次需要考虑套利的池的数量,限制套利算法运行的次数。我们还将跟踪执行计数器以充当断路器,以防止算法在单个块中运行时间过长或运行次数过多。
套利算法
我们将实施套利发现算法的组合。
防止对搜索者的不良激励
我们考虑了许多替代方案来限制运行时间,但都大大减少了返回社区的收入和/或对搜索者产生了有害的激励:
在区块结束或开始时运行一次套利算法:搜索者将从内存池中未确认的交易中识别出造成价格变动的交易,并提交他们自己的交易以捕获套利,有效地提前运行模块并使模块几乎没有甚至没有产生的收入。这意味着如果您只想在每个块中运行一次套利算法,您需要以某种方式识别套利者并防止他们抢先运行模块。这导致我们:尝试区分套利交易和非套利交易,然后对它们重新排序以在套利交易之前和非套利交易之后运行算法,每个区块一次:理论上,模块可以尝试将套利交易识别为代币所在的交易denom和tokenoutdenom是一样的。不可避免地,套利者会更新他们的策略,将掉期分成多个消息或交易,因此似乎没有套利。随机化交易订单然后运行算法:随机化交易订单会导致套利交易在他们预测的价格变动之前执行,导致它们恢复并留下套利机会可供模块捕获。不幸的是,这也为套利者创造了垃圾邮件诱因,他们将提交许多交易副本,希望至少有一个副本出现在他们想要回滚的tx后面。它还可能对Osmosis用户体验产生意想不到的后果。与社区讨论的设计注意事项
当前模块中有两个设计决策,我们希望社区对此进行反馈并了解其偏好:
Osmo结算:我们的设计支持以任何货币结算的套利。目前不限于OSMO结算。这种选择的好处是该模块对社区的盈利能力应该更高。但不利的一面是,我们最终会遇到更复杂的资金管理问题,社区将需要管理多种货币并从中获利。价格预言机:该模块不要求我们使用内部或外部价格预言机。这种选择的好处是它简化了攻击面:它允许我们避免对系统的基于预言机的攻击和可能破坏预言机准确性的黑天鹅事件。不利的一面是,直接比较两种不同套利机会的盈利能力变得更加困难。但我们可以使用启发式方法。我们认为我们可以使用长期的USDC-twaps拥有一个相当安全的预言机。不管,需要注意的是,模块设计确保即使预言机出现故障,社区也不会赔钱。只会赚更少的钱。这就是为什么我们更喜欢可能不完美的预言机而不是没有预言机的原因。对维护者的补偿
概括
随着Osmosis协议的不断发展,作为对开发、启动、维护和扩展套利模块的补偿,Skip提议随着时间的推移获得它为Osmosis捕获的套利收入份额,从20%开始,每年减半,直到达到5%。如果社区确定Skip作为模块维护者的角色表现不佳,这部分收入可以转移到另一个组。预计Skip将启动该模块,然后将部署全职工程资源,作为生态系统的长期合作伙伴随着时间的推移对其进行改进。当Osmosis推出新功能时,Skip将迭代地提高算法的质量/盈利能力并进行重大升级。拟议的收入份额在2026年开始覆盖Skip的开发成本,并假设Osmosis交易量有显着增长。因此,在此之前,Skip可能会寻求额外的赠款资金来支付成本,而不是寻求利润。为清楚起见,拨款团队将逐案审查和批准其中的每一项,并且这笔资金不属于本提案的一部分。责任编辑:Felix
在L2技术动态呈现“短期OP,长期ZK”之后,Vitalik的心思开始向账户抽象技术倾斜,在本次以太坊波哥大开发者大会上,他也为支持账户抽象技术的钱包Soulwallet点赞,引得关注.
1900/1/1 0:00:00自从Terra在春天倒下后,大家开始很关心到底发生了什么问题,并对DoKwon产生了浓厚的兴趣。9月,当韩国对他发出逮捕令时,案件升级.
1900/1/1 0:00:00TL;DR为什么选择租赁系统?基于对cryptogame未来的判断,如何融合非crypto玩家与crypto玩家体验,成了一个需要重视的命题.
1900/1/1 0:00:00“信息的去中心化和民主化是互联网和Web1的显著特征,而Web2的企业则希望建立围墙花园,将消费者留在其生态内。”互联网是在20世纪60年代和70年代发展起来的,当时正值冷战的高峰期.
1900/1/1 0:00:001/质押质押是产生被动收入的最直接的方法。它的年利率也很高,年利率为19%。 此外,潜在还有更多具有吸引力的链,例如:EVMOS($EVMOS)282.68%Juno($JUNO)61.77%O.
1900/1/1 0:00:00资料来源:ChrisDixon/a16z加密代币为技术产品引入了财务激励。创业公司和web3生态系统仍在研究这方面的影响,包括这如何以及为什么有用.
1900/1/1 0:00:00