火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 币赢 > 正文

Aptos:BeeLab研究简报:深度解读Aptos

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

Aptos最有意思的点,并不在于吹上天际的16万TPS的交易并行模式BlockSTM,而在于它的每个区块里没有交易的原始数据。Aptos的出块者仅在区块头上标记出,这个Block内应当包含哪些交易,接收到Block的节点需要自己去本地的交易池里查找这些交易,然后把这批交易上链

这样做有什么好处?答案是:节约带宽。Nervos公链研究员张韧曾说:实际上是区块链吞吐量的最大限制,TPS就是的游戏。任何公链想要获得更高的TPS,都要先解决带宽消耗问题。决定一个公链网络TPS的核心在于它每秒能对多少笔交易达成共识,这就要看网络带宽与数据传播速度。

游戏巨头万代南梦宫推出AI虚拟宠物NFT游戏:金色财经报道,游戏巨头万代南梦宫研究部及其合作伙伴推出了一款虚拟宠物游戏RYUZO,与育碧和世嘉等其他发行商一起在Oasys区块链上推出。

RYUZO游戏由Bandai Namco Research与日本初创公司Attructure共同开发,并由Double Jump.Tokyo发行,于周三推出。

在发布之前,“Oasyx”项目中向Oasys第一个系列NFT的持有者空投了10,000个数字NFT。孵化后,RYU将转变成灵魂绑定代币,这是一种锁定在其原始钱包中且无法转让或出售的代币。[2023/8/3 16:16:06]

以太坊等传统公链的数据传输方式存在严重冗余,用户交易先在P2P网络里广播,置入几乎所有节点的,然后出块者会从自己的交易池里把交易,再广播。这样下来,一笔交易数据会在网络内广播,造成了严重带宽浪费。目前,以太坊每个区块包含的数据不能太多

Facebook宣布将于4月11日起结束对数字收藏品的支持:金色财经报道,Facebook在其帮助中心发布公告称,将逐步结束对数字收藏品的支持。这些变更将于2023年4月11日起开始生效。用户第三方电子钱包内容不会受到影响。

届时,用户将无法再在Facebook创建新的数字收藏品帖子;用户分享的所有收藏品仍将以帖子的形式留存,但不会包含任何闪光特效和区块链信息,用户仍可以随时删除这些帖子。此外,Facebook将不再与用户的第三方电子钱包绑定或将用户的帐户与第三方电子钱包关联,用户将无法再在关联的选项卡中查看自己的数字收藏品或管理第三方电子钱包绑定设置。用户将无法再访问或下载与收藏品相关的个人信息。如果想要下载个人信息,请于2023年4月11日前提交申请。Facebook将开始删除系统中的数字收藏品数据,包括用户的钱包地址。数据的存储和删除将遵照其隐私权政策和数字收藏品使用条款进行。

此前今日早些时候消息,Instagram宣布将于4月11日停止对数字收藏品的支持。[2023/4/8 13:52:02]

Solana为此做出了最极端的尝试,直接把交易池取消不要了,所有的用户交易先发给指定的出块者Leader,再由Leader广播给其他节点。这样一来,每笔交易只需要在网络内广播。代价是没了交易池,垃圾交易过滤能力大幅下降。

Top 100 DeFi通证市值为491.6亿美元:金色财经报道,据最新数据显示,Top 100 DeFi通证市值为491.6亿美元,本文撰写时为49,162,325,684美元,总锁仓量为54,306,530,878美元。目前市值排名前三的DeFi通证分别是:Lido Staked Ether(8,943,981,772美元)、Dai(5,011,376,065美元)和Uniswap(4,788,452,143美元)。[2023/3/6 12:43:49]

以太坊网络验证者数量超过50万:金色财经报道,来自Beacon Scan的数据显示,以太坊达到了另一个里程碑,其网络上的验证者数量现已超过500,000。验证者对于保证以太坊网络的完整性和安全性至关重要。他们通过验证是否满足每笔交易的智能合约代码中指定的条件,以协商一致的方式处理区块链上的交易,目前验证者必须存入32 ETH(约合45,000 美元)才能在权益证明区块链上运行专用的权益节点。

加密社区预测,一旦上海升级完成并且抵押的ETH可被提出,很可能会有一个更具流动性和自由流动性的以太坊生态系统。此外,由于当前以太坊质押总量已超过1600万枚ETH(约220亿美元),意味着攻击网络的共识将极其困难且代价高昂。 (blockworks)[2023/1/13 11:09:46]

专门给比特币矿工同步区块的FIBRE则使用了接近于Aptos的方案。出块者只向其他矿池节点发布最新区块的区块头,里面会标记,这个区块里应该包含哪些交易数据。接收到这个区块头的矿池节点,会去自己的交易池查找相关交易,把它们上链。若找不到,就去向发布区块头的出块者索取

FTX.US负责人:我们不会看到对使用稳定币和加密货币的需求减少:金色财经报道,FTX.US负责人Brett Harrison上周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年度峰会期间表示,如此多的资本已经进入加密领域的私募股权领域,有很多团队正在建设和创建新的基础设施,建设新项目,随着时间的推移,我们可能会看到很多投资回来。我认为我们不会看到对使用稳定币和加密货币的需求减少。稳定币这个词在很多不同的上下文中被用来表示不同的东西。Terra 稳定币根本不是稳定币。这就像一个由波动性资产支持的自动再平衡结构性产品,它基本上是一个补贴挂钩。如果该资产波动性太大,那么该资产就会出现太多的挤兑,因此这种情况永远不会真正持续下去。它与 USDC 非常不同。DeFi(去中心化金融)甚至中心化金融的大部分基础都来自这些法币支持的稳定币,与 Terra 之类的东西相比,我认为这根本不是风险。[2022/6/2 3:57:22]

Aptos的做法实质与FIBRE接近。出块者Leader发布的也是袖珍型区块,里面会标记一批交易的ID号,指定执行顺序和结果。收到袖珍区块的Validator,去自己的交易池里找对应的交易数据,按Leader在袖珍区块里标记好的顺序执行,然后再把它们上链。

这样一来,真正限制Aptos吞吐量的,是节点们每秒能同步多少笔交易数据,而不在于出块者发布区块的速度、区块的数据容量。

因为Leader可以在一个袖珍区块里,把交易池剩余的交易全标记了,让Validator一次把交易池里的交易全执行完。以现在的电脑硬件水平,节点每秒处理几千笔交易是毫无压力的。

一般而言,Aptos的共识节点时刻都会接收待处理的交易。每个共识节点Validator会把多笔待处理交易合并成一个批次Batch,广播给其他共识节点。其他共识节点收到这个交易批次后,会把它放进交易池里,并反馈给发布者一个回执签名。

比如:某个共识节点V在2秒内收到了50笔待处理交易,它验签后,把这50笔交易打包成了一个批次Batch,发送给其他共识节点。接收到Batch的节点也这么做,一传十十传百,这个交易批次最终装进了所有节点的交易池里。

每个接收者确认交易批次后,要给V发一个回执签名。

假设网络内有3f+1个共识节点,当V收到2f+1个回执后,就生成一个可用性证明PoAv。

每个批次Batch对应的PoAv,保证至少有2f+1个节点同步了这个交易批次。跟据拜占庭容错,可以认为所有节点最终都会收到这个交易批次。

其实这就相当于,网络节点对一个Batch完成了共识确认

Leader发布的袖珍区块中,会标记出一些生成了PoAv的交易批次Batch,叫接收者去自己的交易池里,找出这些已被同步给共识节点的交易Batch。很显然,在这种模式下,实质制约网络吞吐量的,是网络每秒能对多少笔交易达成同步共识,也就是每秒能为多少笔交易生成PoAv可用性证明。

这就有点像DAG公链一样,很多共识节点都可以发布一个区块,广播到网络中。但DAG的分叉选择算法只会选择一部分区块上链,因为这些区块可能包含冲突,比如包含某笔相同的交易。如果同时认可它们,就会造成双花。

Aptos面对的问题也在于这,如果两个交易Batch包含同一笔交易,那么有一个Batch必定被废弃。

如果Aptos在这方面好好优化,相信可以解决此类问题。至于其一贯鼓吹的BlockSTM并行执行模式,无外乎就是允许节点同时执行多笔交易。以太坊是串行执行,同一时刻只能执行1笔交易。但按照@chenxingdotli李辰星博士的看法,CPU单个核心每秒最多可以串行执行约5万笔基础转账,换做SWAP大概可以跑5000笔

但每秒最高可以执行5000笔SWAP的以太坊节点,平均每秒只能对10几笔交易达成共识。显然,串行还是并行与否,不是限制Layer1公链效率的最大问题。况且,Aptos的BlockSTM在理想状态下,也只是比以太坊提高了8-16倍的交易处理速度,这比Solana的Sealevel低了不知道多少。

值得注意的是,Aptos的节点带宽要求和Solana一样,都是1Gbit/s,换成网速就是125MB/s。这其实就说明了,它最后还是要以高配节点的方式,走纵向扩容之路。既然有了Solana作为前车之鉴,想必也不必对Aptos的效率抱以太大期望。

Aptos最大的亮点还是在于MOVE这门开发语言。如果MOVE可以展现出Solidity不具备的业务建模能力,那么Aptos还是会有很大的崛起可能。外加Multicoin和FTX、a16z等一众资本巨头入局,即便是在开盘就被Paradigm某工程师低级黑的情况下,还是会有很强的后劲。

毕竟市场本身就充满了不确定性,没人能预知未来。

在此感谢@Huobi_Research@jiangmengchu11@XResearchDAO的研报对我的启发,并且感谢unipass开发人员@xcshuan及@NervosNetwork的资料素材。

?这里面第二段的表述有些问题,应该是在带宽有限的情况下,改善了利用方式。Aptos的做法类似于Rollup,每个区块只包含交易数据的摘要,而不是完整的交易数据。这样一个区块就可以映射几千上万笔交易,而不像以太那样只有几百笔。

标签:AptosAPTTOS以太坊aptos币最新消息apt币价格Cryptosolartech以太坊币今日价格行情分析

币赢热门资讯
EST:如何在 Celestia 上拥有结算层以及面临着哪些权衡?

Celestia在L1区块链设计中是独一无二的,因为它没有智能合约功能。相反,它选择了尽可能简单的设计——消除了执行流程。这个想法是其他区块链,如Rollup,可以成为用户部署智能合约的地方.

1900/1/1 0:00:00
ESG:Arbitrum 生态头部衍生品协议 GMX 热度直上,再回顾其代币设计及潜在风险

在本文中你将了解:1.GMX如何与其他协议区分开来;2.?GMX?代币的价值是如何累积的;3.GMX的潜在风险和解决方案.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Devcon6 综合报道:寻找以太坊下一个三年主题

以太坊开发者大会Devcon6于2022年10月11日至14日在哥伦比亚首都波哥大举行。本次会议由以太坊基金会主办,旨在通过为Web3社区提供教育,加深社区对去中心化系统的了解,同时将去中心化协.

1900/1/1 0:00:00
ENT:MarsBit日报 | 法国和英国执法机构正在调查NFT市场Sorare;链游和元宇宙项目Q3融资额达12亿美元

MarsBitCryptoDaily2022年10月24日一、今日要闻彭博社:法国和英国执法机构正在调查NFT市场Sorare法国国家管理局向NFT市场Sorare发出警告.

1900/1/1 0:00:00
LEX:Messari:社交代币能否催化出下一个牛市?

要点:吸引散户的新型代币分发机制可以催化牛市,而社交代币就是这样一种分发机制。由于可发现性、用户体验和应用层的问题,WHALE、ALEX和FWB等社交代币过去未能催化出持续的牛市.

1900/1/1 0:00:00
SIU:代币经济学入门:在加密游戏中比较单币与双币模型的效用

#01引言在我接手一个项目团队的代币经济模型设计工作时,选用单币模型还是双币模型,已经成为了一个普遍问题。在之前,我的默认回答都是使用双币模型,但是我反省了这个行为.

1900/1/1 0:00:00