许多NFT持有者希望通过知识产权和称为CC0的版权指定来对其数字资产的潜在长期价值抱有希望。
原文:《WhatIsCC0?TheCopyrightDesignationBuzzingintheNFTSpace》
作者:MeganDeMatteo
来源:Coindesk
翻译:元行社
在过去的两年里,不可替代代币的受欢迎程度激增,像无聊的猿游艇俱乐部或CryptoPunks这样的蓝筹项目每个NFT的售价从几千美元到一百多万美元不等。名人甚至支持一些NFT项目,包括《女性世界》,该项目在二月份与ReeseWitherspoon的制作公司HelloSunshine建立了独家合作伙伴关系。
KuCoin Wallet 更名为 Halo Wallet 并将独立运营:4月3日消息,KuCoin Wallet 更名为 Halo Wallet,且团队已正式从 KuCoin Group 中分离,将独立运营。Halo Wallet 已获得 KuCoin Ventures、IDG、HashKey Capital 等的首轮融资。KuCoin 表示,品牌重塑意味着 Halo Wallet 将从 Web3 钱包扩展到更广泛的 SocialFi 生态系统。[2023/4/4 13:42:54]
虽然加密领域的一些人对以个人资料图片为重点的NFT项目浪潮是否仍然具有相关性持怀疑态度,但许多持有者对NFT通过知识产权和称为CC0的版权指定的潜在长期价值抱有希望。
NFT和知识产权所有权
NFT是存在于区块链上的数字资产。它们是唯一的,无法复制,并且用于验证项目的所有权。
对于那些不熟悉数字收藏品的人来说,购买NFT可能会令人困惑,因为拥有一个并不一定等同于实物的现实资产。这样,在购买NFT时,通常很难理解您实际“拥有”的内容。
美国多个州官员支持在FTX破产案中任命独立审查员:2月2日消息,来自美国十几个州的官员希望联邦破产法官任命第三方审查FTX的财务状况,理由是需要该交易所资产的透明度。这些官员声称,由于债务人的财务状况和资产缺乏透明度,且监管调查仍在继续,任命一名具有具体职责指导方针的审查员不仅是适当的,符合债权人的最佳利益,而且应是强制性的。被任命的审查员将向法院提供一份关于FTX.com、Alameda Research以及全球大多数其他FTX子公司财务状况的详细报告,而不是仅依靠FTX目前的管理层和律师。(The Block)[2023/2/2 11:42:14]
NFT社区使其NFT的价值更具体的方法之一是让持有者独家访问活动,会员团体,商品和长期福利。这种方法被称为“效用”。但一些人认为,比解锁福利更有价值的是知识产权的长期价值。
购买NFT会创建存在于区块链上的不可磨灭的所有权记录。就像把一个旗杆贴在月球上一样,购买NFT告诉世界,你拥有一件数字艺术品——随之而来的可能是将其商品化的权利。
SBF保释后FTX与Alameda相关加密钱包异常活跃:12月28日消息,前FTX首席执行官SBF在以2.5亿美元保释金获释后,FTX与Alameda Research相关加密钱包发生资金移动,且这些资金转移的方式引起了社区的关注。Alameda钱包被发现将ERC20小额代币交换为ETH/USDT,然后ETH和USDT通过去中心化交易所和混币器进行汇集。
例如,一个以0x64e9开头的钱包地址从属于Alameda的钱包收到了600多枚ETH,其中一部分被兑换成USDT,另一部分被发送到ChangeNow。链上分析师ZachXBT指出,Alameda钱包最终使用FixedFloat和ChangeNow等去中心化交易所将资金换成比特币。这些平台经常被黑客和攻击者用来隐藏他们的交易路线。[2022/12/28 22:12:53]
“知识产权就像一个总称,”专注于加密和数字资产的金融律师杰夫·卡拉斯说。在知识产权的保护伞下,有三个知识产权所有权的法律类别:商标、专利和版权。
“大空头”MichaelBurry:SEC缺乏调查 Coinbase的“智商点”:金色财经报道,针对彭博社发表的题为 \"Coinbase面临SEC对加密货币上市的调查 \"的报道,《大空头》作者Michael Burry在7月26日的推特上对这篇文章进行了评论。Burry表示,很确定SEC没有资源或智商点来正确地做这件事。[2022/7/29 2:44:46]
从T恤到棒球帽,再到酒类,甚至到谷物和蜡烛-拥有NFT可能会让您有权重印与之相关的艺术品,并将其印在您可能想要出售的任何商品上,具体取决于项目赋予其持有人的所有权。
例如,BAYC母公司YugaLabs于2022年8月发布了CryptoPunks和Meebits的知识产权,概述了所有者如何将其NFT用于衍生作品。在此之前,BAYC持有者AndyNguyen在加利福尼亚州长滩开设了一家实体汉堡店,基于他在3月份以90以太币或约267,000美元购买的NFT,无聊的猿类#6184的肖像。
Ripple CEO:公司需要花费逾1亿美元的法律费用处理SEC诉讼案:7月16日消息,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近在Consensus 2022大会接受采访时强调对抗SEC的成本。Garlinghouse称,到诉讼结束时公司将花费超过1亿美元的法律费用。
据此前报道,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示,如果在美国证券交易委员会(SEC)对该公司提起的诉讼中败诉,Ripple可能会完全搬到美国以外的地方。(The Crypto Basic)[2022/7/16 2:17:32]
在Nguyen的案例中,NFT的价值不在于JPEG或附加到NFT的元数据,而在于记录他有权将IP用于快餐业务的所有权记录。
与此同时,NFT授权初创公司Snowdrop正在创建一个时事通讯和品牌服务,将NFT持有者与希望将其艺术品用于保湿剂和饮料等产品的公司联系起来。
什么是CCO
然而,有一些NFT爱好者认为NFT艺术品不应该只属于一个人或一家公司。NFT世界中一个日益增长的趋势是称为CC0的版权分类,它指的是特定的“不保留权利”版权。
CC0是最宽松的知识共享许可。在CC0下,创作者可以出于任何目的共享全部内容。任何人无需征得许可,即可以自己喜欢的任何方式使用作品,包括展示、表演、复制、出版和修改作品。
根据卡拉斯的说法,CC0分类类似于公有领域分类,通常包括经典艺术品和不再活着的艺术家的作品。
CC0分类允许数字内容的创作者放弃其创意作品的所有版权和相关权利。CC0不赋予一个人对作品的专有权,也不对其他人使用或分享作品的方式施加任何限制。
一些人认为,CC0分类赋予项目更多价值,因为一个人的NFT可以被复制的次数没有限制。名词是一个实验性的基于以太的CC0项目,通过衍生项目和衍生艺术品产生了数百万的交易量。该项目仅基于这样一个前提,即衍生艺术的共享越广泛,原始NFT的价值就越大。
争议
在宣布该项目将过渡到CC0许可证后,月亮鸟的个人资料图片集在八月初引起了轰动,而不是授予NFT持有者使用月鸟IP的专有权。
毋庸置疑,并非所有NFT持有者都感到高兴。一些人抱怨说,一旦Moonbirds宣布切换到CC0,他们不得不退出许可协议,因为他们不再拥有许可艺术品的专有权。
CC0的缺点
根据卡拉斯的说法,虽然CC0分类本质上是民主的,但它们可能是一把双刃剑。
“有所有这些伟大的衍生项目,但也许你不想要所有的新项目,因为它们可能与你的项目的道德不一致,”他说。
例如,如果一个极端主义团体使用艺术家的CC0图像来煽动暴力,并且该图像成为病模因,这种情况可能会损害艺术家,NFT社区和艺术品本身的声誉。
“这是一个强有力的论点,将你的知识产权作为一个项目来保留可能是有意义的,因为你可以控制叙事,”卡拉斯解释说。
但并非所有人都认为CC0的缺点使其无用。许多人认为,公开分享艺术品符合艺术的真正精神,因为没有任何限制或约束阻止它自由分享。有些人,如CC0投资分散式自治组织C0C0的成员,认为支持CC0生态系统是因为他们培养了一种开源信息共享的文化,有些人认为这是Web3精神的核心。
与此同时,顶级风险投资公司a16z最近提出了受知识共享组织启发的新型NFTIP许可的论点,称其为“不能邪恶”许可。这些开源协议是专门为NFT量身定制的,并概述了NFT艺术家和买家之间的一系列商业和个人使用权利。
最终由NFT的创造者和社区来决定他们希望留下什么遗产,以及他们希望如何激励NFT持有者的利润。
来源:金色财经
在Cosmos上搭建的项目数量正在快速增加,在过去几周里,我研究了其中的30多个项目,这篇文章.
1900/1/1 0:00:00头条▌ETHW官方发布分叉时间和主网切换信息9月13日消息,以太坊工作量证明分叉链ETHW正式发布了分叉时间,即在以太坊合并后24小时内部署.
1900/1/1 0:00:009月15日,一个载入加密史册的日子,以太坊合并,从POW转向POS机制,似乎宣告了一个时代的结束.
1900/1/1 0:00:00早间给出的ETH思路是完美的,预测是直接1610附近空单进场,而结果与我预测完全一致,把行情掐死在计算当中,行情跌至1565附近,收获50多点利润.
1900/1/1 0:00:00投资感想:投资,一半是回忆,一半是继续,不要试图揭开曾经的伤,而要一起携手掀起翻倍的浪,你我的不同在于,你膜拜我的样子,今后依然会拿来取悦别人,而我交付给你的方法,却无法再寻得第二人.
1900/1/1 0:00:00消息层面:BitConnect发起人因实施24亿美元的庞氏局而被判处38个月监禁BitConnect加密货币投资平台的北美顶级发起人GlennArcaro因实施24亿美元的庞氏局而被判处38.
1900/1/1 0:00:00