作者:WhiteForest&Alex,ForesightVentures
8月26日,NFT交易平台X2Y2发文宣布推出「自定义版税」功能,也就是买家可以自主选择不再支付版税给项目方。引发了一些热议,其实X2Y2不是第一个吃螃蟹的人,Sudoswap2021年4月发布时就是无版税,无交易手续费。OKXNFT和Element也都尝试过不收取版税。
取消版税是大势所趋
存量竞争下,任何行业都会开打价格战。Marketplace除了流量和品牌并没有强有力的壁垒,产品也没有足够的差异性,成本之战是竞争的必然手段。在自定义版税之前,很多平台已经自我革命降低交易手续费。
为何自定义版税引发争论,无非是不同的利益方为了维护自身利益。
安全公司:Harvest_Keeper项目存在恶意转移用户资金,涉及金额约93.3万美元:金色财经报道,据区块链安全审计公司Beosin监测显示,2023年3月19日,发现Harvest_Keeper项目存在恶意转移用户资金,涉及金额约93.3万美元。Beosin安全团队通过链上数据发现攻击者利用owner权限通过调用getAmount函数转移了用户抵押在HarvestKeeper合约中的USDT,随后攻击者利用用户对EOA(0x250...c14)账户的代币授权,从而多次通过该EOA转移用户资金,建议用户取消对该EOA的授权。目前被盗资金存放分散在多个地址上,其中大部分存放在0x92288f964ae8fce23e8d337422ad66eefc333670中。[2023/3/20 13:13:48]
肯定有相对长期主义的观点认为打击创作者激情将影响NFT行业根基,舍本求末。我不认为这个观点完全错误。
OpenSea:引入自助Drop代理合约预计可节省90%的Gas费用:金色财经报道,OpenSea宣布引入自助Drop(Self-serve Drops)代理合约,创作者可以使用新代理合约或标准合约创建艺术品系列。
OpenSea表示,自助Drop代理合约预计可节省90%的Gas费用。[2023/3/17 13:09:34]
先从艺术创作的角度而言,梵高、舒伯特、伦勃朗等等巨匠均穷困潦倒,我们完全找不到富有和创作水平的正相关性。
版税常常高达10%是否合理,是否反而会降低创作水平。但我仍然同意应当给予创作者合理的回报。
为何今年开始流行freemint,因为这些NFT已经不能吸引真正的消费,只能从交易中获利。真正有价值的艺术品应当不惧怕价格战,它的目的应当是卖出更高的单价而不是提高交易的频率。
灰度CEO:如果美国监管部门仍不愿承认比特币ETF的合法证券地位,将不惜把官司打到美国最高法院:金色财经报道,灰度投资CEO Sonnenshein表示,如果美国监管部门仍不愿承认比特币ETF的合法证券地位,公司在必要时将不惜把官司打到美国最高法院。[2023/3/9 12:50:25]
我简单拆解下参与三方的心理。
项目方:freemint之后,取消版税又丢失了大量收入,影响持续创作。
Marketplace:降低中间环节的成本有利于获取更多的用户,抢占市场份额。
用户:卖出NFT可以获得更多的收入。
可以看见取消版税对于两方都是有利的。即使长远上打击创作者激情是真的成立,我也不认为会阻止取消版税的趋势。因为市场会在参与方的合力之下向阻力最小的方向前进。即使没有X2Y2和Sudoswap来取消版税,也会有其他的平台会打响这一炮。因为残酷的竞争下,你不去取消版税,别人取消了版税,那你就会被抢占份额。作为平台,你自己破产了拿什么长期主义。大多数用户并不真正关心创作者,用户只关心自己能否多赚钱。
加密支付平台MoonPay将于明年初推出灵魂绑定NFT忠诚度计划:12月1日消息,加密支付平台MoonPay将于明年初推出Web3 Passport灵魂绑定NFT忠诚度计划,被称为Web3 Passport的代币将授予其所有者参加独家活动的权限,将与时尚、 艺术、 体育、 音乐 和娱乐的票务相关。通过该计划,该公司还将扩展MoonPay Concierge的支持,为需要帮助购买NFT的个人提供服务。[2022/12/1 21:16:28]
这种竞争格局很像当年的“百团大战”,打价格战甚至补贴战,同样不利于长期主义。但最后的结果是,“劣”币驱逐良币,成王败寇,美团杀出重围,重建秩序。
如何看待项目方联合反抗取消版税的平台?
我认为不可能成功。
你能在合约里ban掉一家平台,能ban掉源源不断的平台吗?Opensea收购了Gem,Gem愿意集成无版税的sudoswap。
项目方内部也不是铁板一块,大多数蓝筹有很多的收入来源,并且对长期价格有信心,并不会反对无版税。著名项目memeland创始人9Gag发推文称:Revenueismorethanroyalty.项目方应该勇于寻找版税之外的收入,而不是永远只盯着手中那一亩三分田,holders是你的忠实信仰者,而不应该成为你的收入来源。
在同质化的产品中,用户也会自主选择愿意无版税的项目方。
NFT自建平台?别想了,这不就是数字藏品。
创作者经济的梦醒时分
我们一开始讲的NFT叙事是什么?打破中介平台对资源的垄断,释放更多创作者的天赋。
我们辩证地看待这个问题。
交易平台们纷纷降低交易手续费完全符合NFT的初心。如果取消版税的交易平台是不义之师,那收取10%版税的项目方是不是不义之师?降低版税难道不是降低中间环节成本吗?
X2Y2这次并不是直接取消版税,而是自定义版税,如果卖家真的觉得版税合理或者愿意支持项目方,完全可以选择支付100%的版税,甚至平台可以提供支付超过100%的选项。我们可以拭目以待用户的选择,这才是市场的大势。
如果我们更加现实地看待这个行业。
目前大部分的NFT项目方是什么背景,是艺术家,投资人,还是投机者。这版税激励的是艺术创作者吗?
CreatorEconomy市场的参与者或者交易者们又有多少是为了支持艺术创作来的呢?holders们能说出来多少创作背景,艺术流派,作者信息呢?
那么多CreatorPlatform的叙事能飘多久呢。
赚钱就是赚钱,不丢人。
既然无法改变,项目方路在何方
丢掉了版税的NFT项目方们,剩下的路会更加难走,但是这并不代表无路可走。项目方应该更注重搭建自己的品牌,通过IP进行变现,并且积极将自己的利益与持有人的利益进行绑定,将现有的版权收费制转换为IP变现制,方能走出版权困局。
发行NFT时预留10%NFT在国库,待NFT价格上涨到一定程度可以进行市场化卖出变现。
保留NFT的品牌IP权力,并积极参与市场化运作和商业途径变现。
未来NFT的各种行业准则会越来越规范,软rug和土狗项目将越来越难发行。如同2017年ico乱象一样,之后的NFT发行甚至会给项目方加上NFT卖出前的锁定期,以此来保护持有人。从ERC721进化到ERC721A,再到ERC721R,我们会发现规则都是在围绕如何保护用户权益在进化。而我们相信,NFT的世界还很早期,版权一定不是唯一的解决方案,会有更加用户友好的解决方案得到广泛推行。LongForNFT,HolderLFG!
总结
梦想还是要有的,毕竟相比于赤裸裸的现实,人们还是更喜欢活在梦里。
来源:金色财经
前言——患难可以试验一个人的品格,非常的境遇方才可以显出非常的气节;风平浪静的海面,所有的船只都可以并驱竞胜。命运的铁拳击中要害的时候,只有大勇大智的人才能够处之泰然.
1900/1/1 0:00:00一位受到密切观察的加密货币分析师和交易员预测加密货币反弹尤其是以太坊兑比特币和美元的价格走势。这位化名为Credible的分析师通过Twitter通知他的338,00名粉丝群,这种旗舰货币将在未.
1900/1/1 0:00:00是坚持去中心化的理想,还是更加合规以出圈获得更多用户?监管将会对加密世界的未来发展产生怎样的影响?原文标题:《加密法律专家激辩WEB3监管:要合规还是去中心化?》嘉宾:高素质蓝领.
1900/1/1 0:00:00YGBH是全球首个DAO组织治理的Defi协议体系,开创了颠覆币圈+盘圈的DEFI创新玩法,致力于通过通缩销毁,做到真正的DAO分配,人人共享共治.
1900/1/1 0:00:00作为市值第二的加密货币,以太坊网络的任何变动都会受到市场的密切关注。以太坊的下一个重要升级?“TheMerge”即将在9月到来,目前距离这次升级完成还有大约20多天时间.
1900/1/1 0:00:00加密市场再美联储主席鲍威尔发言结束以后就陷入快速的下跌,周末两天虽然整体波动不大但也连续破位新的低点,走势上承压比较明显.
1900/1/1 0:00:00