HOD:比特币的财富转移 谁在低点时买入？

在最近的抛售事件中，BTC被转移到那些在低点买入的人手里。在本文中，我们将探讨如何通过BTC被持有的时间来评估持有者信念是否坚定。

鉴于通货膨胀放缓，近期BTC市场价格与其他风险资产一起继续上涨。BTC价格继续在一个区间内盘整，但也从22789美元的低点升至24974美元的高点。

在本文中，我们将探索持有者钱包中的Youngcoin和Oldcoin。一般来说，更长的持有时间意味着持有者更可能具有更高的信念并对成本更不敏感。在如此彻底的抛售之后，我们正在试图确定到底是谁卖出，谁在低点时入市。

我们将通过Youngcoin、Oldcoin和供应动态的概念来探索这个问题，我们还将深入研究长期和短期持有者的消费行为，以评估尘埃落定后BTC的所有权。

BTC：价格的OHLC

BTC逐步成熟的价值扩张

至少1年没有浮动的供应量可以通过其分布和积累周期来洞察BTC的周期性。

分销周期是牛市的一个特征，因为对于拥有OldCoin的持有者来说，?实现价值的动力增加。随着BTC的消耗和出售，这将会导致1年以上的供应量减少；

美国太空军官员：美国应存储比特币作为自卫武器:3月31日消息，美国太空军Jason Lowery少校提出了一种非常规的网络安全和国防方法。他建议美国应该囤积比特币作为自卫武器。Lowery指出，比特币的工作量证明系统可以作为网络领域的权力竞争渠道，且这一竞争破坏力小。这一竞争扮演了类似于冷战时期的国际象棋比赛和奥运会的角色。

Lowery呼吁美国囤积比特币，并培育国内的比特币采矿业。它还呼吁将第二修正案的保护范围扩大到该技术，将其视为自卫武器。2019年2月，美国总统特朗普要求国防部起草法案组建太空军。 同年8月，特朗普宣布正式成立美国太空军司令部。（beincrypto）[2023/3/31 13:37:59]

积累周期是熊市的一个特征，即潜在利润的规模随着价格的暴跌而缩小。HODLing逐渐成为主要的动力，这导致超过1年的供应量增加；

目前，1年的供应活跃度略低于2022年5月设定的65%的ATH值。这凸显出2021年5月至7月，在大规模Miner迁移之后买家的坚定信念。过去三个月的均衡情况表明，BTC的成熟度与消费是平衡的。这可以被认为是熊市中的一种建设性机制。

提醒：若1年前活跃的供应量的百分比突破65.72%，这意味着一年的供应蛰伏将出现新的ATH值，形成顶部的可能性增加。

Celer宣布推出ZK全链数据计算和验证平台Brevis:3月22日消息，Celer Network 宣布推出 ZK 全链数据计算和验证平台 Brevis。基于 Brevis，dApp 能够以完全去信任的方式访问、计算和利用跨多个区块链的任意数据。Brevis 将解锁全新的 dApp 开发范式，包括数据驱动的 DeFi、zkBridge、链上用户获取、zkDID、社交账户抽象化等。

Brevis 的架构包括三个组件：zkFabric、zkQueryNet 和 zkAggregatorRollup。在 Brevis 最初的概念验证中，Celer 使用 gnark 在 zkFabric 中构建了一些当前运行最快的 ZK 轻客户端电路，用于 Ethereum PoS、Cosmos 和 BNB Chain，使任何 EVM 和非 EVM 链能够以完全去信任的方式访问这三条链的状态。

此外，Celer 已基于 Brevis 在 Ethereum Goerli 和 BNB Chain 测试网之间构建了一个面向用户的资产 zkBridge。[2023/3/22 13:18:44]

BTC：一年前活跃的供应量的百分比

加纳以及尼日利亚央行开启金融监管沙盒申请:金色财经报道，加纳中央银行呼吁，注册金融机构和无牌金融科技初创公司申请加入其监管沙箱。该银行在近期发布的一份新闻声明中表示，接纳第一批参与者的流程将于2月13日开始，并于3月14日结束。

根据加纳央行的说法，沙盒将支持创新，其中包括“目前未在任何法规中明确或隐含涵盖的新数字商业模式”。 沙盒还将支持试图解决金融排斥挑战的创新以及“新的、不成熟的数字金融服务技术”。

此外，尼日利亚中央银行最近也表示，其监管沙箱现已上线。该银行表示，感兴趣的创新者可以提交参与监管沙盒的意向书。[2023/1/29 11:35:09]

我们将一年前活跃的BTC从6个月至3年的HODLWaves中分离出来，进行进一步的研究。HODLwaves提供了对至少在最短持有时间内持有的BTC交易量的洞察，这为分析2020-22年的买家提供了帮助，其中许多人可能正在经历他们的第一个熊市周期。

在Miner大迁移之后，600万-1200万区间会扩大，因为HODLers拒绝在低点出售，这一供应膨胀与一年前活跃的供应触底相吻合。在HODLer主导的模式下，BTC被持有的时间越长，会导致2021年11月ATH后1-2年的年龄带膨胀。

数字资产管理平台Safe推出SafeDAO和Safe Token:9月29日消息，数字资产管理平台Safe（前Gnosis Safe）宣布推出SafeDAO和Safe Token。超过43000名合格的Safe用户现在可以领取Safe代币，他们将作为利益相关者，把投票委托给特定的DAO成员，即DAO的“监护人”。据此前消息，Safe于上个月在论坛中公布了SAFE Token的经济模型，总量为10亿枚。上个月Safe已向数千个钱包空投了5000万枚代币。(decrypt)[2022/9/29 5:59:38]

BTC：HODLWaves

已实现的HODLWaves的最高峰值可以用来评估在这些年龄段持有的美元价值。在这里我们可以看到一个更有趣的结果，这些群体持有的美元总价值飙升了52%，现在占到了已实现市值的63%。

SmartMoney群体对价格的不敏感可以通过这种持续的增长突显出来，这表明支出越低，投资者持有BTC的时间更长，无论价格是否升值，还是抛售；

我们可以看到，SmartMoney处于一个结构性上升趋势，其美元财富增加51%，相当于增加2200亿美元，最终达到2670亿美元的总余额；

CryptoPunks：CryptoPunks NFT系列知识产权协议现已生效:8月16日消息，CryptoPunks在官方推特上表示，Crypto Punks NFT系列知识产权协议现已生效，相信此协议可以给Crypto Punks持有者带来无尽的创造力和可能性。此外，YugaLabs仍保留对此协议进行更改的权利，以保证其始终可以为社区提供最好的服务。[2022/8/16 12:28:24]

因此，37%的流通供给代表了63%的美元财富，凸显了这一群体的相对经济权重；

BTC：已实现的HODLWaves的最高峰值

BTC周期是由长期投资者和新投机买家之间不断变化的供应平衡驱动的。RHODL比率将这一概念提炼为持有时间为1周和1-2年的BTC美元价值的比较而形成的指标。

这可在下列架构下考虑:

RHODL比率的上升趋势表明，新的投机买家持有的美元价值占据主导地位，这是典型的投机高峰和BTC市场顶部；

RHODL比率的下降表明较老的买家持有的美元价值占据主导地位，意味着HODLing和长期积累行为的增加；

稳定的RHODL比率表明新旧主导权之间的变化率处于平衡状态。这是一个过渡时期。通常在市场过渡时期观察到，如分配市场顶部和积累底部；

目前，我们看到RHODL比率在一个强劲的下降趋势中交易，这证实了美元价值继续向长期持有人转移。

BTC：已实现的HODL比率

长期持有者供应可以用来评估那些在统计上对资产有更高信念的持有者的行为。请注意，LTH状态的155天阈值达到了2022年3月，当时价格经历了ATH值缓解后的首次上涨至4.6万美元。

通过观察长期持有者持有的总供给，我们可以得出两个观察结果:

自2021年11月ATH以来，LTH供应量一直在1356万至1327万BTC之间波动，仅下降了30万BTC；

自2022年5月的LUNA抛售以来，LTH的供应持续下降了15万BTC;

长期持有者最近的消费行为目前在BTC数量上比在luna前盘整区域的持有更多。持有的供应量出现了温和的下降。

请注意，对于正在经历抛售事件的持有者，无需大幅减少LTH供应。从历史上看，当不坚定的持有者被淘汰时，LTH的供应往往只会略微下降，通常会被需要一段时间才能成熟的更有弹性的积累来平衡。

BTC：长期持有者持有的总供应量

压缩和收缩

在考虑BTC的流通供给时，我们可以从三个部分来考察：长期、短期和交易平台持有的供应。

交易平台持续大规模供应下降，这一趋势自2020年3月抛售事件以来开始发展。今年迄今为止，随着价格下跌，交易平台的资金外流的力度普遍加大。这突显出，无论是大持有者还是小持有者，对主权自我托管资产的结构性需求始终存在。

总而言之，在2022年5月LUNA抛售之后，交易平台出现了10万BTC的净流出，占2020年3月ATH以来总流出的3.2%。

BTC：交易平台净仓位变动-所有交易平台

接下来，我们可以评估交易平台外持有的其他两个组成部分，长期和短期持有者供应。

如前所述，自2022年5月记录ATH以来，LTH供应出现了20万BTC的轻微下降，但在过去12个月里仍然在可控范围内。这凸显了这一群体的流入/流出动态相对平衡。

相反，STH供应在价格抛售后继续扩大，导致供应增加了33万BTC。

自5月份LUNA崩溃以来，LTH和交易平台总共已经向STH净转移了30万BTC。从伴随而来的价格下跌来看，这应该是一种抛售式事件，因为不断膨胀的STH供应说明，在抛售期间介入的买家积累了大量资金，以低得多的成本持有了BTC。

汇兑余额/LTH供应/STH供应比较

建设性分歧

这些BTC被转入STH。自2020年3月08日LUNA暴跌以来，STH供应增加了超过33万的BTC。

STH的积累峰值通常与牛市顶部形成同时发生，然而，一些熊市的例子站出来反对这一趋势：

30万美元资金流入的双重峰值，突显了2015年熊市触底的开始和结束。

2019年4月至7月，股市从熊市低点反弹。

2020年3月的抛售事件。

2022年6月的抛售低于上一个周期2万美元的峰值，峰值为大于30万的BTC。

STH经常在顶部买入底部卖出，然而，上述事件的独特轨迹可以被视为趋势的一个例外。这两个流入事件都是为了应对价格走势的极端下跌以及牛市达到顶峰后STH的严重流出。

这类事件描述的是向最初被归类为STH的新买家转移BTC，这些新买家的基础成本较低，但从那时起持有BTC是处于有利的财务地位的。

STH30天的位置变化

STH持有的BTC这一峰值可能代表了熊市底部买家，这一点也可以通过被持有时间较短的BTC计价供应平衡中了解到。我们可以看到供应高峰出现在2015年、2018年11月、2020年3月以及我们最近的抛售期间。

同时，这些供应高峰往往出现在持有时间较短的BTC供应的宏观低点。这既预示着卖家的抛售已达终点(随后是数月的逐步积累)，也预示着BTC从活跃的交易市场撤出。

BTC：HODLWaves

持有时间较短的BTC的美元价值在2021年3月形成后一直处于结构性下降。这既是积累行为(让BTC成熟)的结果，也是熊市期间币价不断走低的重估结果。

BTC计价价值峰值并没有反映在美元计价的图表中。这是因为在30万BTC的交易量中，它们的美元实现价值已经明显地从5-6万美元下降到2万美元。

这支持了这样一种观点：近几个月来，我们很可能已经看到了一场有意义的抛售。

BTC：已实现的HODLWaves的最高峰值

总结和结论

在本文中，我们评估了被持有不同时间的BTC供应和价值的相对分布，以进一步了解BTC的所有权结构。我们确定，近几个月来，BTC供应经历了一次大规模的财富转移，出现了明显而广泛的抛售。

在LUNA崩盘后，由于消费行为占主导地位，LTH供应出现了局部适度下降。然而，LTH供应仍处于可控状态，这表明更可能是一个子集的支出受限，而不是普遍的信念丧失。

相比之下，STH看到了BTC和美元计价价值之间的分歧。这表明有一批买家在低点买入，以更低的成本持有约30万BTC。至于他们是否有坚持下去的信念，让我们拭目以待吧。

来源：金色财经

标签：BTCHODHODLSTHbtcc币价格HOdlcoinHODL价格fasthorsevictory

抹茶交易所热门资讯