SWAP:以太坊收入被Uniswap等DApp超越 意味着什么？

下个周期，有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp？

最近出了个事儿，说大不大，说小也不小，那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。

说大不大，是因为这毕竟只是一个单周数据，属于“偶尔为之”；说小不小，是因为Uniswap毕竟是以太坊上面千千万万个DApp的其中一个而已，现在一个DApp收入暂时超过整条链，哪怕只是昙花一现，也够“吓人”的了！

下个周期，有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp？

我想可能性还是有的。

毕竟我们曾经以为OS才是王道，微软就是最大的大腿，结果发现Facebook，Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序，更是把这些超级应用当成了平台，比如现在各种流行的微信小程序，Chrome的各种插件，就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。

数据：AVAX销毁量突破200万枚:12月28日消息，burnedavax.com数据显示，AVAX销毁量突破200万枚，当前约为2065343枚，总价值约2333.8万美元，2022年全年销毁量约140万枚。[2022/12/28 22:12:59]

区块链的世界，我们也许会看到类似的场景。

Uniswap

Uniswap无疑是一个超级DApp的头号候选人。

这是一个熊市里，TVL和交换量都没有显著下跌的DApp，虽然价格跟着大盘同样下去许多。

超强的基本面，已经打下了超级DApp的良好根基。

剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie，又整合了Sudoswap，直接一只脚伸向了NFT领域。

马斯克在推特上发起投票：推特是否应该解封被封账号:金色财经报道，马斯克在推特上发起投票：推特是否应该解封被封账号，前提是这些账户没有违法或与垃圾邮件用户无关?目前74%的投票用户支持解封被封账号。[2022/11/24 8:02:15]

然后Uni不是一直被诟病Token没有价值么？

费用开关提议走起！基本上满票通过。

当然，什么时候能实施就另说了，毕竟Sec还在那边盯着，这种社区治理投票打开的分红开关，到底算不算“证券”或是“违法”？我估计圈里圈外也没几个人能说清楚，根本就没有先例可循……

然而，这些都还不是最重要的，最重要的是，基于Uniswap开发的项目越来越多，这也就意味着，Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。

数据：区块链融资总金额7月环比下降43%，交易总数环比下降26%:8月19日消息，2021年和2022年上半年区块链行业风险投资的爆炸式增长在连续七个行业增长之后似乎正在降温。根据Cointelegraph Research的数据，2022年7月，区块链行业融资总额从6月份的35亿美元降至19.8亿美元，骤降43%，交易总数环比下降26%，平均交易额继续呈下降趋势。

从投资领域分布来看，资本更青睐Web3领域而非DeFi。Web3领域占投资总额的44%，交易总数占比55%，DeFi领域占总融资的27%，交易总数占比17%。此外，GameFi领域的交易宗数占比20%，Metaverse领域交易总数占比17%。（Cointelegraph）[2022/8/19 12:35:30]

最早UniswapV2时代，流动性挖矿大火特火，许多项目需要使用Uniswap的LPToken去做挖矿。

EBA主席：留住任何与加密相关的人才是一个主要问题:金色财经报道，欧洲银行管理局 ( EBA?) 主席在接受采访时透露，留住任何与加密相关的人才是一个主要问题”。英国《金融时报》援引这位高管补充说，这一赤字也适用于其他领域，包括技术和数字化，整个社会对专家的需求很高。总部位于巴黎的EBA在上一次金融危机之后于 2011 年成立，旨在确保欧洲银行有足够的资本来应对未来的类似挑战。最近，它还负责监督欧洲监管加密货币的努力。它现在表示它也担心规划其新权力。

欧洲机构最近就称为加密资产市场 (?MiCA?)的监管框架草案达成一致。但该机构负责人表示，直到接近 2025 年立法预计生效时，当局才会知道它有权监管哪些数字硬币、用于支付的加密货币和稳定币。[2022/7/29 2:44:54]

到了V3时代，LP管理出现需求，Visor，Charm等项目开始探索基于V3的LP管理，可视化，自动平衡策略等方向。

BIS、IOSCO以及CPMI联合发布稳定币监管指南:金色财经报道，国际清算银行（BIS?）和市场基础设施委员会（CPMI）以及国际证券委员会组织（IOSCO）周三发布了关于监管稳定币的最终指南。国际清算银行在一份声明中表示，如果稳定币执行转移功能并且监管机构认为它对金融系统很重要，它应该遵守金融市场基础设施原则（PFMI），就像执行该功能的不同工具必须遵守的那样。这些原则是金融市场基础设施的国际标准。各国将自行决定是否要将它们落实到位。

CPMI 是国际清算银行的国际支付和结算论坛。IOSCO是世界证券监管机构的组织。他们表示，CPMI和IOSCO将继续审查与稳定币安排相关的监管问题，并与其他标准制定机构进行协调。（Coindesk）[2022/7/13 2:10:48]

现在V3相对成熟，像是PerpV2，RageTrade等直接使用UniswapV3作为其协议的一部分，用来做衍生品LP池，还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。

未来1-2年，相信会看到越来越多基于Uniswap设计，或是使用Uniswap作为其底层协议一部分的项目，对于LP资金效率的探索也从未间断。非常好奇下一轮牛市，UniswapTVL和手续费用的天花板会在哪里。?

AAVE

第二个有这种feel的无疑是AAVE。

AAVE也有着同样良好的基本面：熊市里依旧不错的TVL和协议收入，多链部署，风险隔离等主要更新的V3。

然而，这些也不是最重要的。

与Uniswap一样，AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。

比如最近一个A16Z投资的Morpho借贷项目，相对于其他自己重新建立借贷池与AAVE，Compound等直接竞争的做法不同，他更多是一个优化资金效率的借贷协议聚合器。

众所周知，AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的，没做起来，后来转型点对池之后一飞冲天。

然而点对点并非一无是处，其资金使用效率远高于点对池模型，利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池，于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配，提供了更好的资金使用率与借贷利率。

这和上面提到的基于UniswapV3的PerpV2与RageTrade实在是异曲同工之妙。

更厉害的还在后面。

虽然Luna失败了，然而铸钞权这块肥肉实在是太诱人，依旧会有后来者前仆后继。

这不，最近关于稳定币GHO的提案在AAVE社区被几乎全票通过了！

AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。

原本MakerDAO算是央行，负责稳定币DAI的发行，AAVE，Compound这些算是商业银行，给DAI提供借贷等应用场景。

现在商业银行摇身一变，央行职能我也想要！

有人说那跟DAI有什么区别呢？都是超额抵押。

看那个图便一清二楚，通过引入Facilitator，GHO有了多个场景的铸造，除了传统的超额抵押，还有RWA现实世界资产抵押，类似资管的DeltaNetural中性交换策略，甚至有基于信用分数的无抵押贷款……

这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。

而相信在GHO上线之初，AAVE肯定也会为其提供相对DAI与USDC更加优惠的利率等经济激励措施，感觉届时会与DAI来一场正面的硬碰硬。

?其他？

说实话，暂时还没有在其他项目上看到超级应用的潜力。

Curve当然不错，有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目，然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是ToB+大户，用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大，也许有一天外汇交易上链了，Curve成了外汇Token商贸的老大，届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用，无论是ToB还是ToC。

又或许，某个Gamfi2.0的项目，突破了一代的play2earn，在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统，圈内圈外裹挟进去无数玩家，做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用，就是一步之遥的事儿了~

来源：金色财经

标签：UNISWAPUniswapAVEAUNIOKSwapuniswap币为什么涨不起来SAVE币

PEPE热门资讯