IRD:NFT新局：能上OpenSea榜单的「NFT貔貅盘」

?撰文：0xLaughing，律动BlockBeats??

OpenSea的月交易量和日交易量

自Luna暴雷引发连锁反应，整个加密市场暴跌，NFT市场也一夜进入寒冬。据报道，8月1日DuneAnalytics数据显示，OpenSea的7月交易量仅为5.28亿美元，相比2022年1月的历史最高值下跌89.12%，创一年以来新低。

在当下的熊市里，一方面NFT投资者要忍受此前下跌造成的资产大规模缩水的事实，另一方面层出不穷的项目也让他们防不胜防。

然而，NFT市场的不景气和交易量持续走低，不法分子通过刷量来「打榜」，以极低的成本快速登上NFT交易平台的交易量排行榜，这让OpenSea等NFT交易平台正在成为滋生新型NFT项目的温床。

流程详解

本节将通过最近流行的新型NFT项目之一Geometricbirds的流程，拆解它如何一步一步引诱NFT投资者上钩的。

制造假象

OpenAI面临最严监管威胁：FTC要求提供有关消费者数据安全的记录:金色财经报道，美国联邦贸易委员会(FTC)已对OpenAI就是否违反消费者保护法展开广泛调查。据该报获得的一份文件显示，FTC本周向OpenAI发出了一份长达20页的文件，要求公司详细描述其收到的有关其产品对人们做出“虚假、误导、贬低或有害”陈述的所有投诉。该文件称，FTC正在调查该公司是否从事了不公平或欺诈行为，从而对消费者造成了“声誉损害”。这是迄今为止OpenAI在美国业务面临的最有力的监管威胁。该公司正在进行一场全球攻势，以塑造人工智能政策的未来。但目前其在华盛顿面临着新的考验，FTC多次发出警告，称现有的消费者保护法适用于人工智能，尽管政府和国会正在努力制定新的监管规定。FTC对OpenAI的上述要求是其打算如何执行这些警告的首个迹象。（华盛顿邮报）[2023/7/13 10:53:06]

Geometricbirds在Uniq.cx上24小时交易量排名第6

如果你在周二打开OpenSea主页，很容易就会注意到在其24小时交易量排行榜上有一个名为Geometricbirds的项目位居前列。

Arbitrum DAO社区成员建议在One和Nova上激活对帐户抽象端点的支持:6月20日消息，Snapshot投票页面显示，Arbitrum DAO社区发起“在One和Nova上激活对帐户抽象端点的支持”的建议提案，目前支持率达99.89%，投票将于6月27日结束。

根据该提案，作为帐户抽象标准和工具更广泛发展的一部分，以太坊研究人员提出了一个新的RPC端点eth_sendRawTransactionConditional，Offchain Labs通过开发、测试并将支持Arbitrum定序器端点的必要调整纳入Nitro v.2.0.14来为这种新方法做出贡献，该版本现已在Arbitrum测试网上运行。该AIP建议Arbitrum DAO在One和Nova主网上激活对这个端点的支持。[2023/6/20 21:49:37]

OpenSea上关于这个项目的简介

当你点进这个项目主页仔细浏览，会发现它其实是一个以Moonbirds为原型进行二次创作的一个NFT仿盘项目，总量1.5k，共有576个持有者，人均持有2.6个，这个比例偏高但也还算正常，总交易量在24小时里达到了323E，地板价最高曾达到过1.3E，后来维持在1E左右。

Mike McGlone：银行业危机可能会引发下一次加密牛市:金色财经报道，彭博高级商品策略师 Mike McGlone 在Cointelegraph采访中表示，银行业危机可能会引发下一次加密货币牛市，而比特币的表现可能优于所有其他加密货币。

McGlone 认为，随着硅谷银行和瑞士信贷等大银行的倒闭，人们对传统金融机构的信心正在动摇，比特币作为对冲银行风险的吸引力越来越大。 同时，尽管发生了银行业危机，美联储仍不愿放松货币政策，这导致美国经济陷入衰退，这种宏观环境最终将有利于比特币。比特币越能维持在 25,000 美元上方，那么标普 500 指数在 4,000 点下方的潜在压力就越大，比特币起飞的动力就越大，我认为比特币的表现将胜过几乎所有的加密货币，包括以太坊。[2023/3/25 13:26:06]

短短上线1天时间，就能把地板价维持在1E的高价，你开始思考这会不会是下一个蓝筹项目，于是打开Twitter开始搜索关于它更多的信息，殊不知你正在吃下它的幕后黑手丢下的第一块「含面包屑」，引诱才刚刚开始。

MicroStrategy计划出售5亿美元股票，为买入更多比特币提供资金:金色财经报道，根据周五提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件，商业软件开发商MicroStrategy (MSTR) 已与Cowen and Company, LLC和BTIG, LLC签订了销售协议，计划出售高达5亿美元的股票，为购买更多加密货币提供资金。文件显示，此次股票发行将用于“一般公司目的，包括收购比特币”。

此前报道，MicroStrategy创始人Michael Saylor最近辞去首席执行官一职，成为执行主席并专注于其比特币战略。自2020年以来，MicroStrategy利用股票和债券发行筹集的资金购买了约13万枚比特币。[2022/9/10 13:20:29]

Geometricbirds官推呈现的信息

根据Geometricbirds官推的描述：这个NFT项目由一个JohnWilsonClinton工作室发起，JohnWilsonClinton是匈牙利当代著名的几何立体抽象画家，他使用几何元素创作了一系列独特的艺术作品，其中他的画作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍卖会上以400万欧元成交。另外，8月12日在匈牙利国家美术馆B馆会有他的专场艺术展览。

EOS网络基金会推出EOS生态Yield+激励计划，将于8月14日开放注册:8月11日消息，据官方公告，EOS网络基金会推出EOS生态Yield+激励计划，将于8月14日开放注册，8月28日开始计算TVL并发放奖励。Yield+激励计划分为三个阶段：第一阶段中，所有DeFi协议均可注册申请，24小时EOS TVL平均值不低于200,000美元的DeFi协议可获得奖励。

据悉，Yield+是一项EOS生态流动性激励和奖励计划，旨在帮助发展EOS DeFi生态系统，提高EOS DeFi的总锁仓量（TVL），并增加用户从其EOS资产中获得收益的机会。[2022/8/11 12:18:24]

在你浏览过它的官推和OpenSea后，你可能会对这个项目有了一个大致的画像：它是由匈牙利著名的艺术家创作，这位艺术家甚至在国家级的美术馆有个人专场艺术展览，同时它的NFT市场价格表现不凡，1.5k的总量证明了它的稀缺，1E的地板价代表了市场对其价值的认可。

Geometricbirds在一天内的价格点图

于是你心动了，认定这是一个尚未被各大Alpha群组发掘的「潜力股」，可能你会在随后的上涨趋势中看涨而追高，或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。总之，你一旦购买，那就彻底中了这个「NFT貔貅盘」的圈套。

有人发布推文称购买Geometricbirds后无法出售

在随后，当你想要挂单交易时，发现它并没有买盘，甚至有人在Twitter上发文称它挂单的这个NFT被转移了。这时你恍然大悟，原来地板价维持在1E是因为那些挂单在1E以下的NFT都被转移了。

现在Geometricbirds在OpenSea上的页面已经显示404

终于在近24小时后，Geometricbirds在OpenSea被下架，其官推也再没有任何新的动态。

真相：通过刷量交易「打榜」

实际上，Geometricbirds的幕后黑手是通过刷量交易来实现登上OpenSea交易榜来行的。

什么是刷量/清洗交易？

根据Investopedia的定义，传统上清洗交易是交易者买卖证券的过程，向市场提供误导性信息来获利。

对于NFT的刷量是为了让一个NFT看起来比实际更有价值，方法可以是将同一个NFT在两个或多个钱包内以高价反复倒卖，最终达到使整个NFT项目的地板价、交易量上升的目的，营造了一种「虚假繁荣」的景象。而由于以太坊地址的匿名性，多个参与刷量的钱包账户往往隶属于同一个实体。

Geometricbirds的刷量交易

与Geometricbirds相关的地址的交易图谱

通过部署Geometricbirds的智能合约的钱包地址追根溯源，可以直观地看到这些地址之间有着千丝万缕的联系。

转账给地址D的母地址像是一个中间节点，在这期间曾归集过来自多个钱包的转账，也曾向其他多个地址进行分发转账，同时还有一笔来自Tornado混币器的转账来源。

Geometricbirds最高交易单价28E

正是以上这些地址之间来回对GeometricbirdsNFT进行交易，使得这个NFT系列在不到24小时里交易量超过了300E，最高交易单价28E，此外还有多笔以极高价格成交的大额交易。

最终，以Geometricbirds在OpenSea上约320E的总交易量和2.5%的交易手续计算，这次的成本约为8E，即只要有8位受害者以1E地板价购买了他们的NFT就能收回成本，具体受害者数量目前尚且不得而知。

或者说，Geometricbirds这个「NFT貔貅盘」仅仅只交付了8E的手续费，就登上了OpenSea这个最大的NFT交易市场的广告牌。

怎样才能不被刷量的「NFT貔貅盘」所？

1.充分调研

以Geometricbirds为例，实际上它的官方推特中的艺术家JohnWilsonClinton是虚构的，只需要搜索一下就会发现互联网上并没有这个「著名艺术家」的任何信息，关于他的艺术展的信息也是检索不到的。

2.去查看那些进行大额交易的钱包是否真实

以Geometricbirds为例，它的钱包是在上个月刚刚创建的，交易记录寥寥无几，刚刚创建的钱包就对一个新的项目花大手笔，可能就要引起警惕了。

3.检查合约代码

以Geometricbirds为例，受害者发文称在将NFT挂单后，这个被挂单的NFT就被转移到其他钱包去了。实际上，Geometricbirds在合约代码中设置了BatchBurn函数，它将会授权转移NFT，以此来达到NFT的地板价不会被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花时间提前检查一下它的合约代码，以防踩坑。

争议：NFT交易平台去中心化程度

一方面，一直以来OpenSea因为「封禁部分国家访问」和「封禁被盗NFT交易」等事件为人所诟病，很多人认为OpenSea的中心化程度太高，违背了Web3的去中心化精神。

另一方，对于类似此次「NFT貔貅盘」的事件，人们又希望OpenSea能够有更多的实际行动，及时下架这些NFT防止更多人被。

多个TwitterKOL账户也曾「宣传」Geometricbirds

在这起事件中，我们从道德上谴责实施的幕后黑手，教育上当受的受害者不够小心谨慎，而对于OpenSea等交易平台和KOL们，诚然它们按照交易量来如实报道和排名无可厚非，但对于潜在的项目筛选是否也应该是它们的职责所在呢？

结语

知名蓝筹其实都存在刷量交易的情况

事实上，根据Dune的数据的数据显示，NFT项目普遍存在刷量交易的现象，众多知名蓝筹如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重灾区。

数据分析公司bitsCrunch的CEO在接受访谈时也坦言：超过33%的NFT交易量都是刷量交易。

由此可见，刷量交易已经成为了NFT市场一个不可忽视的问题。

LadyApeClub的交易图谱

而最近NFT市场交易量持续低迷，这使得「NFT貔貅盘」们进行刷量「打榜」的成本较低，因此有多起类似的事件发生。例如曾在OpenSea日交易榜冲进前五的LadyApeClub也被知名KOLZashXBT质疑是刷量的「NFT貔貅盘」。

那么，「NFT貔貅盘」登上广告牌，OpenSea是帮凶吗？

来源：金色财经

标签：NFTBIRDBIRIRDnft币未来价格会不会到一美元AstroBirdzBirakesunbitternbird

FIL币热门资讯