比特币:“非同质化”和NFT有什么关系？如何创建自己的NFT？

原文标题：IOSG Weekly Brief | Fat NFT Thesis与艺术朋克 #68

过去两个月左右的时间里，技术圈的所有人都听说过NFT。他们已经看到像Beeple，Mark Cuban，Chamath和其他许多KOL都提到过自己在NFT或与之相关的技术方面的投资。NFT在很大程度上与创作者经济有了关联。2021年3月11日，代表了艺术家 Beeple 所创作的 5000 部艺术作品所有权的 NFT (非同质代币) 在佳士得拍卖行 (Christie's) 最终以超过 6930多万美元的竞拍价售出。IOSG曾经对NFT产业做了一个总结，以下是最新的全景图：

那么问题来了，NFT到底是什么？它是如何运作的？现在有哪些应用？我们该关注它吗？阅读下文，你可能会找到答案。

消息人士：资管巨头贝莱德的资金和账户在FTX持有“非常小的头寸”:11月11日消息，据消息人士透露，资管巨头贝莱德的资金和账户在FTX持有“非常小的头寸”。但到目前为止，贝莱德没有公开评论对FTX的投资规模到底有多大，也没有评论FTX事件是否会改变其对加密相关公司的投资方式。（Marketwatch）[2022/11/11 12:47:04]

“非同质化”概念及其与NFT的关系

技术层面理解：

非同质化代币遵循以太坊ERC721和ERC-1155代币标准(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721& https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），该标准下每一枚NFT都具有唯一性和不可互换性。

非技术层面理解：

Alice和Bob可以互相交换1美元的钞票，综合结果为0，并且钞票是可以互换的（同质化）。法定货币设计之初就具有可互换属性。在以物易物系统中，用一个马铃薯交换另一个马铃薯就是可以互换的（具有可替代性）。

Steam禁止NFT和加密货币原因：幕后很多“非法”事情，元宇宙已经跑偏:2月28日消息，Steam 创始人 Gabe Newell 接受 PC Gamer 采访时解释了该平台禁止 NFT 和加密货币的原因，他认为幕后发生了很多“非法”的事情，而且对加密货币波动性也提出了质疑，声称“加密货币波动性意味着人们不知道他们实际支付的价格是多少”。

Gabe Newell 还表示，元宇宙被许多人误解了，这些人可能从来都没玩过 MMO 网游。Gabe Newell 解释说：“大多数正在谈论元宇宙的人都跑偏了，他们显然从来没有玩过 MMO（大型多人在线游戏）。他们吹捧'哦，你可以定制头像了。'这就像《最终幻想 14》能进入拉诺西亚一样，这不是十年前就已经解决的问题了吗？好像他们发明了什么厉害东西一样。”

Gabe Newell 认为，游戏行业一直在探索类似的技术，更希望看到后来者进行大量创新，而不是便宜了那些圈钱的人，不过他声称自己并不担心，因为市场会验证哪些是真正对用户有用的技术。[2022/2/28 10:20:21]

Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》，即使这两个艺术品的价格相同，但价值上他们是不可互换的（非同质化的/不可替代的），他们并不是综合结果为0的互换。这就是不可替代性 - 它们在法币（美元）上具有相同的标价，但它们都具有无法复制的唯一性，这对作品来说是独一无二的。

Coinbase因“非法”销售XRP遭到客户集体诉讼:金色财经报道，Coinbase因收到来自“非法”销售XRP的佣金而遭到客户集体诉讼。原告Thomas Sandoval声称Coinbase知道XRP是联邦证券法规定下的证券，但选择继续向其客户提供XRP并向交易员收取佣金。本周初，Coinbase宣布将在1月暂停XRP交易。[2020/12/31 16:07:32]

进一步说，“Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》”与“Alice和Bob互相交换了张三种的玉米与李四养的牛肉”，意义完全是不一样的。这里的区别在于，商品交易建立在古今中外人类生存必需品的供需关系中，而艺术品交易则没有在这一关系中运作，透过对艺术品的收藏与交易，它企图建立起由个体的主体能动性导向的象征价值。每一笔艺术品的交易都是唯一的，价格上的等同只能作为市场的参考锚，但在“价值”上的对比是没有意义的，况且艺术品没有K线可看。

欧洲央行管委：现在采取“非常宽松”的政策立场是合适的:欧洲央行管委维勒鲁瓦表示，现在采取“非常宽松”的政策立场是合适的。如果需要，欧洲央行也可以采取更多行动。（金十）[2020/10/15]

从体育方面来类比理解：

罗纳尔多在一场3比2的比赛中进了3个球。最后一个进球是最高价值的进球，因为它是"制胜球"，这就是赋予了它独特属性。这个进球的价值，并不能与他的第1个或第2个进球进行价值交换。?

NFT的运行原理

NFTs是一种不可替代的（非同质化）基础资产的代币化，这些资产几乎可以是任何东西 -- 艺术品、音乐、视频、游戏中的资产、首版图书等。?

在IOSG，我们将NFTs分类为：

非功能性NFTs

功能性NFTs

分析 | 75%的美国投资者认为比特币“非常危险”:据coindesk报道，盖洛普和富国银行今日公布的一项新调查显示，75%拥有超过一万美元股票，债券和共同基金的美国投资者认为比特币是一种“非常冒险”的投资。该民意调查面向美国近2000名成年人，只有2％的人持有比特币，超过70％的人“对购买比特币毫无兴趣”。另有26％的人“很感兴趣”，但不打算最近购买任何加密货币。虽然有75％的人认为比特币“风险很大”，只有2％的人认为比特币“风险太大”，23％的人认为比特币至少“有点风险”，不到0.5％认为比特币“根本没有风险”。[2018/7/31]

非功能性NFTs具有储存价值，通常除了在虚拟画廊中展览或者交易之外，用户不能与之交互/互动。

这些常常是指那些代表数字艺术、音乐、视频和/或其他形式的内容或纪念品的NFT，其算法内容由一群艺术家创建，他们有一些可以参考的属性模板：眼睛、背景和面部表情等。将这些特征输入随机数生成器，该生成器会产生多个不同的NFT，并且这些NFT具有来自不同艺术家的不同特征。这些特征的稀缺程度不同，从而定义了NFT作品的独特性，并因此决定了其价值。

功能性NFT具有游戏化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT资产的例子，这些资产也是可以交易的。

大多数功能性NFT都是基于游戏的，并且会提供“繁殖”或“养育”等与用户的互动功能。NFTs通常是游戏中的资产，玩家通常会购买、饲养，然后再卖掉它。玩家再过程中有更高的参与度，并且通常对这些NFTs有更多的依恋。

有些项已经发布了新的功能，使用户可以利用其NFT做更多的事情。例如，Zed Run 允许用户拥有自己的数字马匹，并让其参加赛马比赛。这类项目很有趣，它们综合了收藏品的稀缺性，游戏成分（饲养马匹并进行比赛）。

总结来说，NFT功能性 (Actionable NFTs)与非功能性(Non-actionable NFTs)分别对应的是游戏资产与收藏资产。前者为拥有者提供的“互动性”实质是一种在规则内进行“消耗”的生产材料，后者则保持了一件“作品”所拥有的神秘的完整性，并且两者所对应的价值属性也是不同的。

你想铸造自己的NFT吗？

作为艺术家，您可以通过多个平台来铸造自己的NFT。其中有些是策展平台，他们有专门的艺术家管理团队。艺术家可以上架自己的作品，并有专门的策展团队为其服务。策展团队负责对艺术家进行尽职调查，并肩负着要确保买家和藏家购买这些可靠的艺术家作品的重任，而这些作品长期来看是最有可能升值的。

其他的平台如Rarible和Mintbase允许任何人铸造自己的NFT。但是目前，伴随着铸造NFT产生的高昂Gas费是那些想要铸造NFT并将其低价出售的艺术家遇到的最大问题之一。

如果你是新手买家，可以了解下OpenSea，它是比较领先的二级市场NFT交易平台。如果你已经拥有了NFT，但想卖的时候却发现很难卖出去，这个时候你就可以了解一下NFTX，它是由社区驱动的基于以太坊的指数基金。你可以把手上的NFT加入 NFTX 的资金池铸造基金，未来可以利用基金 Token 兑换池内的任意 NFT。

过去几个月，NFT倍受关注，并且NFT项目也正在增加。新的NFT市场，NFT藏品项目以及基于NFT的游戏项目层出不穷。而前段时间火爆圈内的数字艺术收藏品项目Hashmask，其创造性的NFT+盲盒+挖矿的概念，也是赚足了眼球，不断勾引起着大众的Fomo情绪。因为其NFT作品不是简单的收藏品，并且购买者对其唯一的名字拥有绝对的命名权。购买者实际上也成为了该艺术的一部分。

知名 NFT 市场历史数据

虽然NFTs一直是加密炒作 “名人堂”（ICOs和DeFi Summer）的有趣补充，但它同时在很大程度上也加速了加密领域的普及和大众接纳度。目前的NFTs狂热将是一种短期炒作（本文列出的一些收藏品项目除外），其背后独一无二的真实性证明价值，仍然需要被继续挖掘与理解。我们认为，加密与NFT将继续存在，但在看到可持续的主流采用之前，它们的形式和功能将经历多次迭代。

标签：NFTFTSNFTS比特币NFTBS币nfts币现在多少钱一个NFTSOL价格tcp币和比特币一样吗

Coinw热门资讯