COM:存在区块链上的DAO是否应受监管？

DAO是由规则管理的社区，这些规则被编码为计算机程序并在区块链上运行。

在最初构思DAO时，人们希望取消老板的权力并将其直接交到各个持有者手中。

最早的例子之一是“DAO”，它于2016年4月推出，旨在作为一个将资金分散的项目来运营，其成员通过治理令牌获得了投票权，并决定如何分散资金，让投资的利润回流向成员。

DAO是否受到监管？

如果要构建DAO精确的监管和完整的图像，重要的是要了解DAO可以服务于各种目的并以各种方式运行的机制。

比特币算力创历史新高，接近400 EH/s:金色财经报道，3 月 24 日，比特币难度上调 7.56% 至 46.84T，再创历史新高，在3月23日（UTC），比特币算力创历史新高，一度接近 400 EH/s，达 398.15 EH/s。截止发稿，BTC 算力为 347.93 EH/s。

随着算力持续攀升，River Financial 研究分析师 Sam Wouters 估计，按照目前的增长率，比特币可能会在 2025 年底进入 zettahash 时代。Sam Wouters 解释称，目前哈希率的增长可能是由于多种因素造成的，例如未使用的库存上线、新模型可用、更多设施投入运营以及聪明的企业家发现低监管机构干预之前的成本来源。此外，研究表明，如果不提高矿工的效率，大约需要 1120 万比特币才能支持 1 zettahash 的哈希率。[2023/3/28 13:30:29]

DAO可以根据目的和操作的共性大致分为几种类型，其中包括投资DAO，旨在通过资本池使大额投资民主化；协议类DAO，其服务于管理分散协议的目的。

知情人士：Blockchain.com未出售任何子公司，未与Coinbase进行相关谈判:金色财经报道，据知情人士消息，Blockchain.com没有出售任何子公司，也没有与Coinbase谈论可能的交易。并表示，Blockchain.com已出售非流动性头寸以获利并提高流动性以利用机会。

此前报道，去年12月，FTX旗下衍生品交易平台LedgerX正挂牌出售，Blockchain.com或为其潜在收购方。今年1月，Blockchain.com宣布将裁员28%，即约110名员工。[2023/2/18 12:14:22]

DAO是否吸引监管部门的注意力取决于它的目的和运作。

ETHStorage创始人Qi Zhou：一旦L2等技术相对成熟，相信比特币也会采用这些技术:金色财经报道，在由比特大陆联合金色财经举办的《比特币诞生14周年》主题活动上，ETHStorage创始人Qi Zhou表示，据我的观察，往往一个链时间越长，市值越高，这个链对新的技术、对新的一些应用的支持的话会非常谨慎，比如以太坊早期加入一些功能是相对容易很多的，后面的话随着以太坊的市值增长和应用不断成熟，再加入新的功能和应用比如L2等会花很多时间。

在去中心化方面比特币还是有着比较大的统治地位，在应用上像以太坊的分叉是非常频繁的，以太坊历史上秘密修理了很多bug，曾经遭到比特币社区的批评不够去中心化，中本聪的离开等信号标志着比特币是完全去中心化驱动，不仅是节点运营，包括整个开发流程没有人去能够中心化控制，这样导致比特币采用新技术，会有一些困难性，一旦L2等技术相对成熟，相信比特币也会采用这些技术，解决更复杂的问题，比特币还会有非常大的升值空间。[2023/1/3 9:50:03]

DAO可以受到监管，以确保其目的适当：例如，慈善DAO旨在通过民主投票过程协调慈善捐赠；一个“绿色”DAO，旨在通过教育改善公共卫生和实现气候目标。

NBA球星皮蓬推出首个数字球鞋NFT系列Metawear:金色财经报道，NBA芝加哥公牛队球星斯科蒂·皮蓬(Scottie Pippen)宣布推出首个数字球鞋NFT系列Metawear，该系列将于12月20日首发，总计1000枚，Metawear NFT持有者将在2023年获得神秘实物盲盒，其中33名幸运持有者还将有机会获得一双实体Metawear运动鞋。（nftevening）[2022/12/7 21:27:50]

DAO是否吸引监管部门还取决于DAO自身操作的结构。在新加坡，根据其运营结构，投资DAO可能构成2001年《证券和期货法》下的集体投资计划。

诸如“DAO”之类的DAO是否受到这样的监管是值得商榷的。虽然“DAO”类似于集体投资计划，因为它汇集资本是为了获得利润，但集体投资计划的立法定义假设了集中管理的资金池结构，这与“DAO”的分散运作不同。

DAO受监管具备的优势

对于公众来说，对DAO的监管是保护消费者的形式。在DAO概念的整个存在过程中，消费者在DAO黑客或中损失了大量资金。

“DAO”黑客事件是投资者在DAO上亏损的最早例子——由于黑客利用DAO的各种编程漏洞，投资者在2016年损失了5000万美元。

最近，DAO项目已成为越来越常见的媒介。俗称“地毯拉扯”，者会征求公共投资，随后带着筹集的资金潜逃，阻止项目的进展。这方面的一个例子是AnubisDAO，其中6000万美元的投资者资金被抽走。

对于DAO来说，监管的好处将包括法律的认可和消费者眼中的合法性。这在加密货币市场尤其重要，加密货币市场以“柠檬”市场而闻名。通过消除有关DAO项目的信息不对称，监管将促进成熟DAO项目和新进入者之间的公平竞争，从而鼓励创新。

此外，通过为新的DAO项目的安全性或有效性提供保证，并设定最低强制性标准，监管将使消费者有信心尝试新事物。

DAO受监管的尴尬

DAO受监管的问题在于，它与DAO背后的哲学相矛盾。DAO是将组织权力从集中的决策者转移到社区手中。DAO的水平结构构成了自身吸引力的重要组成部分。

例如，成员在DAO中享受民主化的规则制定和规则执行过程，这在分散金融等领域尤其有益。

相反，监管意味着国家监督，并允许集中的决策者干预DAO的治理。而且，额外的监管造成的繁文缛节可能会使DAO的功能复杂化，从而让DAO成员首先寻求避免这一后果。

因此，未来对DAO的监管行动将处在不放松对DAO的监管和为消费者引入保障措施之间的平衡之中。

总结

监管的长臂尚未到达由社区真正管理的DAO。从政策角度来看，监管机构是否应该关注此类型的DAO是值得怀疑的。

因此，问题不在于对DAO的监管，而在于有多少DAO是真正由社区成员管理。少数人掌握的DAO受到合理的监管，这毫无疑问可以保护许多人，然而矛盾的是这又与DAO的精神违背，或者我们把这种未被社区所有成员管理的DAO，是迈向成熟DAO之路发生的必然现象。

来源：lexology

作者：OsborneClarke

编译：Yuanshan@iNFTnews.com

来源：金色财经

标签：DAO比特币COMCHAxdao币公幕价格比特币最新价格行情价格美元ethnographyofcommunicationARCHA币

狗狗币价格热门资讯